查古籍
毛進(jìn)軍 河南省駐馬店市第四人民醫(yī)院
《傷寒論》的六經(jīng)辨證法則和經(jīng)方,因其法度謹(jǐn)嚴(yán)、方藥精當(dāng)、療效肯定而被歷代醫(yī)家公認(rèn)為中醫(yī)學(xué)的精華和典范。辨方證就是辨六經(jīng)之證,從而準(zhǔn)確選用某方的指征和證據(jù)?;钣媒?jīng)方的首要條件就是會(huì)辨方證,臨床療效的關(guān)鍵在于方證是否對應(yīng)。經(jīng)方大師胡希恕教授有句名言,“方證是六經(jīng)八綱辨證的繼續(xù),亦即辨證的尖端”,并特別強(qiáng)調(diào),“中醫(yī)治病有無療效,其主要關(guān)鍵就在于方證辨得是否準(zhǔn)確。”這充分說明了用《傷寒論》經(jīng)方治病辨方證的重要性。
劉渡舟教授曾指出:“《傷寒論》既有辨證論治的學(xué)問,也有辨證知機(jī)的奧妙?!彼^“辨證知機(jī)”,實(shí)際上就是識(shí)病機(jī),辨方證。劉老在談到辨方證時(shí),深有體會(huì)地說:“《傷寒論》總結(jié)了六經(jīng)辨證的規(guī)律,又厘定了主證、兼證、變證和夾雜證四個(gè)層次。在臨床辨證時(shí),應(yīng)先抓主證。主證是指決定全局而占主導(dǎo)地位的證候。所以主證是綱,綱舉而目張,對附屬于主證的兼證、變證、夾雜證等也就自然迎刃而解?!眲⒗系倪@番話,道出了辨方證的精義。
方證相應(yīng):辨病證與某方相符合,即為某方的應(yīng)用指征,就可以服用某方
實(shí)際上,辨方證和方證相應(yīng)的觀點(diǎn),始于仲景,《傷寒論》在第317條少陰病通脈四逆湯證條文中說的“病皆與方相應(yīng)者,乃服之”,已經(jīng)點(diǎn)出了“方證相應(yīng)”的主旨,那就是所辨病證與某方相符合,即為某方的應(yīng)用指征,就可以服用某方。后世不少醫(yī)家在學(xué)習(xí)應(yīng)用《傷寒論》時(shí),對于經(jīng)方辨治的方證相應(yīng)多有體悟,如清代醫(yī)家陳修園特別重視病證與方藥相應(yīng),如其在《長沙方歌括》中指出:“長沙當(dāng)日必非泛泛而求,大抵入手工夫,即以伊圣之方為據(jù),有此病必用此方,用此方必用此藥,其義精,其法嚴(yán),毫厘千里之判,無一不了然于心,而后從心變化而不窮。論中桂枝證、麻黃證、柴胡證、承氣證等,以方名證,明明提出大眼目,讀者弗悟也。然而可以謂之方者,非圣人不能作,非明者不能達(dá)?!闭f明其對經(jīng)方方證相應(yīng)的理解是非常深刻的。
在辨方證上,胡希恕的研究最為透徹。他通過長期的臨床實(shí)踐,逐漸體會(huì)到不論是臟腑、經(jīng)絡(luò)、八綱辨證,還是六經(jīng)辨證,最終都要落實(shí)在方證上,開創(chuàng)性地提出了辨證論治的具體實(shí)施方法:辨六經(jīng)-析八綱-再辨方證。也就是說,《傷寒論》雖然有辨六經(jīng)八綱的方法,但具體辨別出不同的方證,才是其中最根本的辨證方法,才能真正掌握經(jīng)方活用的精髓。所以說,辨方證而論治是一種由博返約、大道至簡的辨治方法。
吉林經(jīng)方醫(yī)家劉志杰長期研讀《傷寒論》,深喑辨方證的內(nèi)涵和奧妙,創(chuàng)六綱(經(jīng))與五證病機(jī)相結(jié)合而辨治的全新方證、藥癥辨治法。其在《傷寒論師承課堂實(shí)錄》中深有體會(huì)地說:“《傷寒》學(xué)術(shù)又叫經(jīng)方學(xué)術(shù),它不是亂治亂辨亂開方。10位經(jīng)方醫(yī)生看一個(gè)病,只要辨證準(zhǔn)確,開的方子都會(huì)是一個(gè),絕不會(huì)出現(xiàn)大的分歧,最終辨的是‘方證’,把中醫(yī)的同病異治和異病同治,體現(xiàn)得淋漓盡致……經(jīng)方辨證理論,是個(gè)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,有科學(xué)性、規(guī)范性,可重復(fù)的中醫(yī)學(xué)術(shù)?!?/p>
應(yīng)用經(jīng)方要點(diǎn):以病機(jī)統(tǒng)病,不拘病名,見病知源,方證對應(yīng)
不少中醫(yī)不明白《傷寒論》的至理,不懂得六經(jīng)辨證的真機(jī),不會(huì)辨方證,不會(huì)應(yīng)用或活用經(jīng)方,總認(rèn)為《傷寒論》只治外感,不治雜病,其經(jīng)方,方藥過簡,用之效否,心中沒底。孰不知《傷寒論》是“以六經(jīng)鈐百病”,不僅可辨治外感,更重要的是可以超出傷寒的范圍,以病機(jī)而統(tǒng)百病,一切雜病皆可辨治。六經(jīng)辨證的精髓在于辨方證,而不在于具體的病名,六經(jīng)的病名概念,不是真正意義上的疾病名稱,而是對具有不同屬性癥狀的分類法,應(yīng)用經(jīng)方的要點(diǎn)實(shí)際上就是以病機(jī)統(tǒng)病,不拘病名,見病知源,方證對應(yīng)。
中醫(yī)并非慢郎中,辨準(zhǔn)方證,療效很快。如辨治一例消渴患者:王某某,女,70歲,2010年3月23日初診。嚴(yán)重口干渴半月余,半月前感冒后,每天晨起即感口渴,上午重,下午輕,自訴有一種從心窩處向上干渴的感覺,每日都須大量飲水,飲后仍不解渴,渴時(shí)心煩,莫可名狀,不時(shí)畏冷,有汗,無發(fā)熱,無口苦,納可,眠可,二便調(diào),舌淡嫩,舌體胖大、苔白膩水滑,脈滑細(xì)。辨證為太陽表邪未解,水飲內(nèi)停,氣不化津,治宜通陽化氣利水兼以解表。予以五苓散原方:澤瀉30g,豬苓、茯苓、生白術(shù)各20g,桂枝15g,日1劑,水煎分3次服。3劑而愈。
又辨治一例痞滿患者:李某某,女,75歲,納差伴上腹部滿悶不舒3月余,2010年3月9日初診。3個(gè)月來,沒有食欲,食量極小,整日感覺上腹部脹滿不適,嗝氣不斷,乏力,心煩異常,焦慮不安,去醫(yī)院診為膽囊炎、胃炎,服不少藥無效,無口苦,口中無味,口干不欲飲,眠差,大便稍稀,日1次,小便調(diào),舌暗、苔白微黃滑膩,脈細(xì)數(shù)。辨證為太陰、厥陰合病,中焦不運(yùn),升降失司,寒熱錯(cuò)雜,治宜溫運(yùn)中焦,和中消痞。予以半夏瀉心湯合理中湯化裁:法半夏、干姜、黨參各30g,黃芩、炙甘草、制蒼術(shù)、生白術(shù)、厚樸、白蔻仁各15g,黃連12g,紅棗10枚(掰開),日1劑,水煎分3次服。3劑見效,又加減服藥12劑,諸癥悉除。從上述二個(gè)病例不難看出,應(yīng)用經(jīng)方中方證相應(yīng)可見奇效。
筆者體會(huì),要想達(dá)到辨證準(zhǔn)確的目的,就要學(xué)好《傷寒論》的六經(jīng)辨證之法,辨方證,抓主證,活用經(jīng)方,方證對應(yīng)。遣方用藥要精當(dāng),重在解決主要矛盾,切不可與大撒網(wǎng)一般面面俱到,面面俱到則一面也顧不到。不少中醫(yī)喜歡開大方,動(dòng)輒十七八味、二三十味,此乃“廣絡(luò)原野,希冀一二”之拙法。俗話說:“藥過十三,醫(yī)生不沾”,確是一針見血。開大方、雜方,或按照西醫(yī)的思路開中藥,見一個(gè)癥狀就加一味藥,處方成了藥物的堆砌,如此開方,脫離了仲景經(jīng)方學(xué)術(shù)獨(dú)特而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摵退急骟w系。方無章法,藥無定見,緣于不明經(jīng)典,不懂經(jīng)方,不會(huì)辨方證,這樣的療效就只能靠碰運(yùn)氣,療效是會(huì)大打折扣的。中醫(yī)的生命,在于有療效,要有療效,在于會(huì)用經(jīng)方辨證。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
毛進(jìn)軍 河南省駐馬店市第四人民醫(yī)院
《傷寒論》的六經(jīng)辨證法則和經(jīng)方,因其法度謹(jǐn)嚴(yán)、方藥精當(dāng)、療效肯定而被歷代醫(yī)家公認(rèn)為中醫(yī)學(xué)的精華和典范。辨方證就是辨六經(jīng)之證,從而準(zhǔn)確選用某方的指征和證據(jù)?;钣媒?jīng)方的首要條件就是會(huì)辨方證,臨床療效的關(guān)鍵在于方證是否對應(yīng)。經(jīng)方大師胡希恕教授有句名言,“方證是六經(jīng)八綱辨證的繼續(xù),亦即辨證的尖端”,并特別強(qiáng)調(diào),“中醫(yī)治病有無療效,其主要關(guān)鍵就在于方證辨得是否準(zhǔn)確。”這充分說明了用《傷寒論》經(jīng)方治病辨方證的重要性。
劉渡舟教授曾指出:“《傷寒論》既有辨證論治的學(xué)問,也有辨證知機(jī)的奧妙?!彼^“辨證知機(jī)”,實(shí)際上就是識(shí)病機(jī),辨方證。劉老在談到辨方證時(shí),深有體會(huì)地說:“《傷寒論》總結(jié)了六經(jīng)辨證的規(guī)律,又厘定了主證、兼證、變證和夾雜證四個(gè)層次。在臨床辨證時(shí),應(yīng)先抓主證。主證是指決定全局而占主導(dǎo)地位的證候。所以主證是綱,綱舉而目張,對附屬于主證的兼證、變證、夾雜證等也就自然迎刃而解?!眲⒗系倪@番話,道出了辨方證的精義。
方證相應(yīng):辨病證與某方相符合,即為某方的應(yīng)用指征,就可以服用某方
實(shí)際上,辨方證和方證相應(yīng)的觀點(diǎn),始于仲景,《傷寒論》在第317條少陰病通脈四逆湯證條文中說的“病皆與方相應(yīng)者,乃服之”,已經(jīng)點(diǎn)出了“方證相應(yīng)”的主旨,那就是所辨病證與某方相符合,即為某方的應(yīng)用指征,就可以服用某方。后世不少醫(yī)家在學(xué)習(xí)應(yīng)用《傷寒論》時(shí),對于經(jīng)方辨治的方證相應(yīng)多有體悟,如清代醫(yī)家陳修園特別重視病證與方藥相應(yīng),如其在《長沙方歌括》中指出:“長沙當(dāng)日必非泛泛而求,大抵入手工夫,即以伊圣之方為據(jù),有此病必用此方,用此方必用此藥,其義精,其法嚴(yán),毫厘千里之判,無一不了然于心,而后從心變化而不窮。論中桂枝證、麻黃證、柴胡證、承氣證等,以方名證,明明提出大眼目,讀者弗悟也。然而可以謂之方者,非圣人不能作,非明者不能達(dá)?!闭f明其對經(jīng)方方證相應(yīng)的理解是非常深刻的。
在辨方證上,胡希恕的研究最為透徹。他通過長期的臨床實(shí)踐,逐漸體會(huì)到不論是臟腑、經(jīng)絡(luò)、八綱辨證,還是六經(jīng)辨證,最終都要落實(shí)在方證上,開創(chuàng)性地提出了辨證論治的具體實(shí)施方法:辨六經(jīng)-析八綱-再辨方證。也就是說,《傷寒論》雖然有辨六經(jīng)八綱的方法,但具體辨別出不同的方證,才是其中最根本的辨證方法,才能真正掌握經(jīng)方活用的精髓。所以說,辨方證而論治是一種由博返約、大道至簡的辨治方法。
吉林經(jīng)方醫(yī)家劉志杰長期研讀《傷寒論》,深喑辨方證的內(nèi)涵和奧妙,創(chuàng)六綱(經(jīng))與五證病機(jī)相結(jié)合而辨治的全新方證、藥癥辨治法。其在《傷寒論師承課堂實(shí)錄》中深有體會(huì)地說:“《傷寒》學(xué)術(shù)又叫經(jīng)方學(xué)術(shù),它不是亂治亂辨亂開方。10位經(jīng)方醫(yī)生看一個(gè)病,只要辨證準(zhǔn)確,開的方子都會(huì)是一個(gè),絕不會(huì)出現(xiàn)大的分歧,最終辨的是‘方證’,把中醫(yī)的同病異治和異病同治,體現(xiàn)得淋漓盡致……經(jīng)方辨證理論,是個(gè)十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,有科學(xué)性、規(guī)范性,可重復(fù)的中醫(yī)學(xué)術(shù)?!?/p>
應(yīng)用經(jīng)方要點(diǎn):以病機(jī)統(tǒng)病,不拘病名,見病知源,方證對應(yīng)
不少中醫(yī)不明白《傷寒論》的至理,不懂得六經(jīng)辨證的真機(jī),不會(huì)辨方證,不會(huì)應(yīng)用或活用經(jīng)方,總認(rèn)為《傷寒論》只治外感,不治雜病,其經(jīng)方,方藥過簡,用之效否,心中沒底。孰不知《傷寒論》是“以六經(jīng)鈐百病”,不僅可辨治外感,更重要的是可以超出傷寒的范圍,以病機(jī)而統(tǒng)百病,一切雜病皆可辨治。六經(jīng)辨證的精髓在于辨方證,而不在于具體的病名,六經(jīng)的病名概念,不是真正意義上的疾病名稱,而是對具有不同屬性癥狀的分類法,應(yīng)用經(jīng)方的要點(diǎn)實(shí)際上就是以病機(jī)統(tǒng)病,不拘病名,見病知源,方證對應(yīng)。
中醫(yī)并非慢郎中,辨準(zhǔn)方證,療效很快。如辨治一例消渴患者:王某某,女,70歲,2010年3月23日初診。嚴(yán)重口干渴半月余,半月前感冒后,每天晨起即感口渴,上午重,下午輕,自訴有一種從心窩處向上干渴的感覺,每日都須大量飲水,飲后仍不解渴,渴時(shí)心煩,莫可名狀,不時(shí)畏冷,有汗,無發(fā)熱,無口苦,納可,眠可,二便調(diào),舌淡嫩,舌體胖大、苔白膩水滑,脈滑細(xì)。辨證為太陽表邪未解,水飲內(nèi)停,氣不化津,治宜通陽化氣利水兼以解表。予以五苓散原方:澤瀉30g,豬苓、茯苓、生白術(shù)各20g,桂枝15g,日1劑,水煎分3次服。3劑而愈。
又辨治一例痞滿患者:李某某,女,75歲,納差伴上腹部滿悶不舒3月余,2010年3月9日初診。3個(gè)月來,沒有食欲,食量極小,整日感覺上腹部脹滿不適,嗝氣不斷,乏力,心煩異常,焦慮不安,去醫(yī)院診為膽囊炎、胃炎,服不少藥無效,無口苦,口中無味,口干不欲飲,眠差,大便稍稀,日1次,小便調(diào),舌暗、苔白微黃滑膩,脈細(xì)數(shù)。辨證為太陰、厥陰合病,中焦不運(yùn),升降失司,寒熱錯(cuò)雜,治宜溫運(yùn)中焦,和中消痞。予以半夏瀉心湯合理中湯化裁:法半夏、干姜、黨參各30g,黃芩、炙甘草、制蒼術(shù)、生白術(shù)、厚樸、白蔻仁各15g,黃連12g,紅棗10枚(掰開),日1劑,水煎分3次服。3劑見效,又加減服藥12劑,諸癥悉除。從上述二個(gè)病例不難看出,應(yīng)用經(jīng)方中方證相應(yīng)可見奇效。
筆者體會(huì),要想達(dá)到辨證準(zhǔn)確的目的,就要學(xué)好《傷寒論》的六經(jīng)辨證之法,辨方證,抓主證,活用經(jīng)方,方證對應(yīng)。遣方用藥要精當(dāng),重在解決主要矛盾,切不可與大撒網(wǎng)一般面面俱到,面面俱到則一面也顧不到。不少中醫(yī)喜歡開大方,動(dòng)輒十七八味、二三十味,此乃“廣絡(luò)原野,希冀一二”之拙法。俗話說:“藥過十三,醫(yī)生不沾”,確是一針見血。開大方、雜方,或按照西醫(yī)的思路開中藥,見一個(gè)癥狀就加一味藥,處方成了藥物的堆砌,如此開方,脫離了仲景經(jīng)方學(xué)術(shù)獨(dú)特而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦碚摵退急骟w系。方無章法,藥無定見,緣于不明經(jīng)典,不懂經(jīng)方,不會(huì)辨方證,這樣的療效就只能靠碰運(yùn)氣,療效是會(huì)大打折扣的。中醫(yī)的生命,在于有療效,要有療效,在于會(huì)用經(jīng)方辨證。