查古籍
王賜華 湖南省湘鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院
中藥學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)由簡(jiǎn)到繁的過程。我們的祖先在生產(chǎn)和生活的過程中,逐漸發(fā)現(xiàn)某些植物、動(dòng)物或礦物對(duì)人體的病痛具有治療作用,因而發(fā)現(xiàn)了數(shù)以萬計(jì)的中(草)藥。在漫長(zhǎng)的防病治病過程中又逐漸認(rèn)識(shí)到將某些藥物放到一起使用,其藥用價(jià)值更高,治療作用更好,便形成了方劑。從藥到方,從單味到復(fù)方是人們認(rèn)識(shí)事物的一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。
現(xiàn)在中醫(yī)藥界經(jīng)??梢姷綖閿?shù)不少的超大處方,從藥味到劑量大得驚人,而且大有越來越大之勢(shì)。
何謂超大處方?
看一張?zhí)幏降拇笮?,有藥味?shù)和用藥量的兩個(gè)方面。本來,醫(yī)師對(duì)一個(gè)病人的處方,用多少藥味和用多少劑量可自行決定,歷來沒有硬性規(guī)定,也不值得非議。但是,中藥畢竟是藥,總還是有些約定俗成的規(guī)矩可循的。尤其是對(duì)部分有毒或貴重藥品的用量是有明確規(guī)定的。故本文所指超大處方主要討論藥味的過多過雜,與常規(guī)用藥相去甚遠(yuǎn)者。這樣的超大處方動(dòng)輒三四十味一劑藥,不分君臣佐使。
有鑒于此,筆者最近單以藥味多少作了兩次粗略統(tǒng)計(jì)。一是對(duì)張仲景的《傷寒論》和《金匱要略》二書的方劑的統(tǒng)計(jì),平均每個(gè)方以3~7味中藥者居多,每方10味藥以上者為數(shù)不多,20味以上者僅一方。二是對(duì)最新版中醫(yī)院校規(guī)劃教材《方劑學(xué)》統(tǒng)計(jì),每方藥味以4~8味者居多,15味以上者較少,20味以上者僅2方,且每方超過二十味者均為丸劑。
由此可見,從古至今,臨床醫(yī)師所用藥物每方以少于10味者最多,每方10~20味者也有一些,每方20味以上者極及少見。
利益驅(qū)使
和不懂辨證導(dǎo)致超大處方
既然醫(yī)方之祖張仲景和現(xiàn)代教科書上的方劑大多數(shù)都在幾味或十幾味藥,為什么現(xiàn)在有不少人熱衷于開二十幾味、三十幾味甚至四十幾味的超大處方呢?
一是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使?,F(xiàn)今的醫(yī)院管理模式,大多數(shù)醫(yī)院是以醫(yī)生所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)與工資獎(jiǎng)金掛鉤,醫(yī)生為醫(yī)院創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)?cè)酱笃鋫€(gè)人收入就越高。
二是沒有真正弄懂辨證論治。有的人僅對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)有點(diǎn)膚淺認(rèn)識(shí)就大行其道,腦子里壓根兒沒有什么君臣佐使,處方用藥時(shí)不免有些“多多益善”,一不小心幾十味藥的處方就開了出來。
三是裝腔作勢(shì)、故弄玄虛。個(gè)別不良“醫(yī)者”,原本不是什么合格醫(yī)師,僅看過一些與中醫(yī)中藥有關(guān)的書籍,便草率地胡吹瞎編,堆集大量藥物來蒙騙世人,以顯示其神通廣大。
超大處方不利病情
不依辨證論治為準(zhǔn)繩的超大處方,其危害是多方面的。
一是對(duì)病情不利。在臨床實(shí)踐中碰到的問題,確實(shí)不像書本上那么單純、明晰,往往比書本上要復(fù)雜得多。但再復(fù)雜的問題也要抓住主要矛盾,解決主要問題。很難想象一張四五十味中藥的處方還怎么分君、臣、佐、使。
二是浪費(fèi)驚人。超大處方過量用藥所造成的浪費(fèi)不言而喻。這必將造成社會(huì)資源的浪費(fèi)(包括人力和金錢),也會(huì)造成自然資源的浪費(fèi)。
總之,雖然中藥處方不可能象西醫(yī)那樣精準(zhǔn),但還是有一個(gè)度的,絕不是處方越大、用藥越多就越好。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
王賜華 湖南省湘鄉(xiāng)市中醫(yī)醫(yī)院
中藥學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)由簡(jiǎn)到繁的過程。我們的祖先在生產(chǎn)和生活的過程中,逐漸發(fā)現(xiàn)某些植物、動(dòng)物或礦物對(duì)人體的病痛具有治療作用,因而發(fā)現(xiàn)了數(shù)以萬計(jì)的中(草)藥。在漫長(zhǎng)的防病治病過程中又逐漸認(rèn)識(shí)到將某些藥物放到一起使用,其藥用價(jià)值更高,治療作用更好,便形成了方劑。從藥到方,從單味到復(fù)方是人們認(rèn)識(shí)事物的一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。
現(xiàn)在中醫(yī)藥界經(jīng)??梢姷綖閿?shù)不少的超大處方,從藥味到劑量大得驚人,而且大有越來越大之勢(shì)。
何謂超大處方?
看一張?zhí)幏降拇笮?,有藥味?shù)和用藥量的兩個(gè)方面。本來,醫(yī)師對(duì)一個(gè)病人的處方,用多少藥味和用多少劑量可自行決定,歷來沒有硬性規(guī)定,也不值得非議。但是,中藥畢竟是藥,總還是有些約定俗成的規(guī)矩可循的。尤其是對(duì)部分有毒或貴重藥品的用量是有明確規(guī)定的。故本文所指超大處方主要討論藥味的過多過雜,與常規(guī)用藥相去甚遠(yuǎn)者。這樣的超大處方動(dòng)輒三四十味一劑藥,不分君臣佐使。
有鑒于此,筆者最近單以藥味多少作了兩次粗略統(tǒng)計(jì)。一是對(duì)張仲景的《傷寒論》和《金匱要略》二書的方劑的統(tǒng)計(jì),平均每個(gè)方以3~7味中藥者居多,每方10味藥以上者為數(shù)不多,20味以上者僅一方。二是對(duì)最新版中醫(yī)院校規(guī)劃教材《方劑學(xué)》統(tǒng)計(jì),每方藥味以4~8味者居多,15味以上者較少,20味以上者僅2方,且每方超過二十味者均為丸劑。
由此可見,從古至今,臨床醫(yī)師所用藥物每方以少于10味者最多,每方10~20味者也有一些,每方20味以上者極及少見。
利益驅(qū)使
和不懂辨證導(dǎo)致超大處方
既然醫(yī)方之祖張仲景和現(xiàn)代教科書上的方劑大多數(shù)都在幾味或十幾味藥,為什么現(xiàn)在有不少人熱衷于開二十幾味、三十幾味甚至四十幾味的超大處方呢?
一是經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使?,F(xiàn)今的醫(yī)院管理模式,大多數(shù)醫(yī)院是以醫(yī)生所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)與工資獎(jiǎng)金掛鉤,醫(yī)生為醫(yī)院創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)?cè)酱笃鋫€(gè)人收入就越高。
二是沒有真正弄懂辨證論治。有的人僅對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)有點(diǎn)膚淺認(rèn)識(shí)就大行其道,腦子里壓根兒沒有什么君臣佐使,處方用藥時(shí)不免有些“多多益善”,一不小心幾十味藥的處方就開了出來。
三是裝腔作勢(shì)、故弄玄虛。個(gè)別不良“醫(yī)者”,原本不是什么合格醫(yī)師,僅看過一些與中醫(yī)中藥有關(guān)的書籍,便草率地胡吹瞎編,堆集大量藥物來蒙騙世人,以顯示其神通廣大。
超大處方不利病情
不依辨證論治為準(zhǔn)繩的超大處方,其危害是多方面的。
一是對(duì)病情不利。在臨床實(shí)踐中碰到的問題,確實(shí)不像書本上那么單純、明晰,往往比書本上要復(fù)雜得多。但再復(fù)雜的問題也要抓住主要矛盾,解決主要問題。很難想象一張四五十味中藥的處方還怎么分君、臣、佐、使。
二是浪費(fèi)驚人。超大處方過量用藥所造成的浪費(fèi)不言而喻。這必將造成社會(huì)資源的浪費(fèi)(包括人力和金錢),也會(huì)造成自然資源的浪費(fèi)。
總之,雖然中藥處方不可能象西醫(yī)那樣精準(zhǔn),但還是有一個(gè)度的,絕不是處方越大、用藥越多就越好。