《傷寒總病論》 斑豆瘡論

龐曰∶天行豌豆瘡，自漢魏以前，經(jīng)方家不載，或云建武中南陽征虜所得，仍呼為虜瘡。其后名醫(yī)雖載發(fā)斑候，是發(fā)汗吐下后，熱毒不散，表虛里實，熱氣燥于外，故身體發(fā)斑。又說豌豆 瘡，表虛里實，一如發(fā)斑之理。別云熱毒內(nèi)盛，攻于臟腑，余氣流于肌肉，遂于皮膚毛孔中，結(jié)成此瘡。既是里實，熱毒內(nèi)盛，則未發(fā)及欲發(fā)，瘡斑未見，皆宜下之也；瘡已瘥，則再下之。此病有兩種。一則發(fā)斑，俗謂之麻子，其毒稍輕；二則豌豆，其毒最重，多是冬溫所變。凡覺冬間有非節(jié)之暖，瘡毒未發(fā)，即如法下之，次第服預(yù)防之藥，則毒瓦斯內(nèi)消，不復(fù)作矣；有不因冬暖，四時自行者，亦如法下之。古方雖有治法，而不詳備，疑當(dāng)時毒熱未甚，鮮有死者耶。近世此疾，歲歲未嘗無也，甚者夭枉十有五六，雖則毒瓦斯內(nèi)壞不治，因醫(yī)為咎，又大半矣。若身疼壯熱頭痛，不與小汗，何由衰散？大腑久秘，毒攻腰脅，或心腹脹滿，不與微利，何由釋去？故當(dāng)消息汗下。然則寒藥固不當(dāng)行，溫藥反增熱毒，若熱勢大盛，脈候洪數(shù)，涼性之藥，不阻表里氣，亦可通用；若寒氣阻礙，脈候浮遲，則溫性之藥，不阻表里氣者，可冀冰釋。云不可汗下寒熱之藥，只可紫草一味者，乃滯隅之流，只是遭逢輕疾，以自瘥為功，若值重病，則拱手待斃矣。世有權(quán)貴，自信不任人拘忌，冷熱汗下，病或不救，則責(zé)醫(yī)謬誤，斯又可為傷嘆。夫調(diào)瑟者必當(dāng)移柱，故用古方，附以愚見，為斑豆方，以小兒多染此患，故專用小湯劑，大人可倍用之。