《格致余論》 澀脈論

人一呼脈行三寸，一吸脈行三寸，呼吸定息，脈行六寸。一晝一夜，一萬三千五百息，脈行八百一十丈，此平人血?dú)鉅I運(yùn)之定數(shù)也。醫(yī)者欲知血?dú)庵∨c不病，非切脈不足以得之。脈之狀不一，載于《脈經(jīng)》者二十有四∶浮、沉、芤、滑、實(shí)、弦、緊、洪、微、緩、澀、遲、伏、濡、弱、數(shù)、細(xì)、動、虛、促、結(jié)、代、革、散。其狀大率多兼見。人之為病有四∶曰寒、曰熱、曰實(shí)、曰虛。故學(xué)脈者，亦必以浮、沉、遲、數(shù)為之綱，以察病情，此不易之論也。然澀之見，固多虛寒，亦有痼熱為病者。醫(yī)于指下見有不足之氣象，便以為虛，或以為寒，孟浪與藥，無非熱補(bǔ)，輕病為重。重病為死者多矣。何者？人之所借以為生者，血與氣也?；蛞驊n郁，或因濃味，或因無汗，或因補(bǔ)劑，氣騰血沸，清化為濁，老痰宿飲，膠固雜糅，脈道阻澀，不能自行，亦見澀狀。若重取至骨，來似有力且?guī)?shù)，以意參之，于證驗(yàn)之，形氣但有熱證，當(dāng)作痼熱可也。此論為初學(xué)人發(fā)，圓機(jī)之士必以為贅。東陽吳子，年方五十，形肥味濃，且多憂怒，脈常沉澀，自春來得痰氣病。醫(yī)認(rèn)為虛寒，率與燥熱香竄之劑，至四月間兩足弱，氣上沖，飲食減。召我治之，予曰∶此熱郁而脾虛，痿厥之證作矣，形肥而脈沉，未是死證。但藥邪太盛，當(dāng)此火旺，實(shí)難求生。且與竹瀝下白術(shù)膏盡二斤，氣降食進(jìn)，一月后大汗而死。書此以為諸賢覆轍戒云！