查古籍
（公元 1578 年）明．李時(shí)珍（東璧．瀕湖）著。
五十二卷。 作者用了近三十年時(shí)間編成， 收載藥物 1892 種，附藥圖 1000 余幅，闡發(fā)藥物的性味、主治、用藥法則、產(chǎn)地、形態(tài)、采集、炮制 、方劑配伍等，并載附方 10000 余。 本書(shū)有韓、日、英、法、德等多種文 字的全譯本或節(jié)譯本。
學(xué)術(shù)價(jià)值：
集我國(guó)16世紀(jì)之前藥學(xué)成就之大成。被國(guó)外學(xué)者譽(yù)為中國(guó)之百科全書(shū)。
（公元 536 年? ）梁．陶弘景（隱居）注。七卷。原書(shū)己佚，內(nèi)容尚散見(jiàn)于《經(jīng)史證類備急本草》中。集注是在《 神農(nóng)本草經(jīng)》基礎(chǔ)上進(jìn)行整理， 又增藥 365 種， 分為玉石、草、木、果、 菜，有名未用六類。
學(xué)術(shù)價(jià)值：
首創(chuàng)用自然屬性分類方法。確立綜合本草的基本格式。
（公元 1116 年）宋．寇宗奭撰。二十卷。載藥物 460 種，闡發(fā)藥性較詳盡，并指出用藥要結(jié)合年齡老少、體質(zhì)強(qiáng)弱、疾病新久等，對(duì)辨認(rèn)藥物的真?zhèn)蝺?yōu)劣亦有詳細(xì)闡述。
經(jīng)云∶人之傷于寒也，則為病熱。是熱病為汗病也，而何嘗有所謂陰證哉？遍考《素問(wèn)》《靈樞》諸經(jīng)，并無(wú)陰證之名，故劉守貞論傷寒，無(wú)問(wèn)三陰三陽(yáng)，皆一于為熱，而無(wú)有寒者。故曰傷寒無(wú)陰證，陰證乃雜病也。然而仲景則云無(wú)熱惡寒者，發(fā)于陰也。夫無(wú)熱惡寒，則知無(wú)陽(yáng)經(jīng)之郁熱，而發(fā)于陰，則知不從陽(yáng)經(jīng)之傳入，故有四逆、理中之用。而謂傷寒之無(wú)陰證乎？不知傷寒之有陰證也。有真寒直中少陰經(jīng)，而名為陰證者；有房欲傷腎，虛寒上下陰虛，而名為陰證者。此之陰證，不可以傷寒中混名之也。若三陽(yáng)經(jīng)熱邪傳入三陰經(jīng)，而名之為陰證者，此陽(yáng)經(jīng)熱證之陰證，而非直中、傷腎之陰證也。或謂傷寒傳變?nèi)幹幾C，仲景以四逆、理中溫?zé)崴幹沃?，以其本熱邪傳?jīng)，由于寒涼誤治，熱變?yōu)楹瑒t其說(shuō)尤為謬戾。夫三陽(yáng)傳經(jīng)之邪熱，入于三陰，其來(lái)本熱，雖有寒藥誤治，豈有頓變陰寒為陰證，而用四逆、理中以溫經(jīng)散寒為治者乎？