《證治準(zhǔn)繩·瘍醫(yī)》 亡血過(guò)多論

《靈樞》又云∶身有所傷血出多，反中風(fēng)寒，若有所墜墮，四肢懈惰不收，名曰體惰。

取小腹臍下三結(jié)交。陽(yáng)明、太陰也，臍下三寸關(guān)元也。（寒熱篇 三結(jié)交者，即關(guān)元穴是也）

劉宗濃曰∶打撲金創(chuàng)損傷，是不因氣動(dòng)而病生于外，外受有形之物所傷，乃血肉筋骨受病，非如六淫七情為病，有在氣、在血之分也。所以損傷一證，專從血論，但須分其有瘀血停積，而亡血過(guò)多之證。蓋打撲墜墮皮不破而內(nèi)損者，必有瘀血，若金創(chuàng)傷皮出血，或致亡血過(guò)多，二者不可同法而治。有瘀血者，宜攻利之，若亡血者，兼補(bǔ)而行之。

又察其所傷，有上下輕重淺深之異，經(jīng)絡(luò)氣血多少之殊。唯宜先逐瘀血，通經(jīng)絡(luò)，和血止痛，然后調(diào)氣養(yǎng)血，補(bǔ)益胃氣無(wú)不效也。頃見(jiàn)圍城中，軍士被傷，不問(wèn)頭面、手足、胸背輕重，醫(yī)者例以大黃等藥利之；后大黃缺少，甚者遂以巴豆代之，以為不于初時(shí)瀉去毒瓦斯，后則多致危殆，至于略傷手指，亦悉以藥利之。殊不知大黃之藥惟與有瘀血者相宜，其有亡血過(guò)多，元?dú)馕笟馓撊踔?，不可服也；其巴豆大熱有毒，止能破?jiān)逐積，用于此疾，尤非切當(dāng)。所以有服下藥過(guò)后，其脈愈見(jiàn)堅(jiān)大，醫(yī)者不察，又以為瘀血未盡而后下之，因而夭折人命，可不慎歟。