《本草衍義》 石蜜

《嘉 本草》石蜜收蟲(chóng)魚(yú)部中，又見(jiàn)果部。新聿取蘇恭說(shuō)，直將石字不用。石蜜既自有本條，煎煉亦自有法。今人謂之乳糖，則蟲(chóng)部石蜜自是差誤，不當(dāng)更言石蜜也?！侗窘?jīng)》以謂白如膏者良，由是知石蜜字，乃白蜜字無(wú)疑。去古既遠(yuǎn)，亦文本傳寫(xiě)之誤，故今人尚言白沙蜜。蓋經(jīng)久則陳白而沙，新收者惟稀而黃。次條蜜蠟，故須別立目。蓋是蜜之房，攻治亦別。至如白蠟，又附于蜜蠟之下，此又誤矣。本是續(xù)上文，敘蜜蠟之用及注所出州土，不當(dāng)更分之為二。何者？白蠟本條中蓋不言性味，只是言其色白爾。既有黃白二色，今只言白蠟，是取蠟之精英者，其黃蠟只置而不言。黃則蠟陳，白則蠟新，亦是蜜取陳，蠟取新也。

《唐注》云∶除蜜字為佳。今詳之∶蜜字不可除，除之即不顯蠟自何處來(lái)。山蜜多石中或古木中有，經(jīng)二三年或一得而取之，氣味醇濃。人家窠檻中蓄養(yǎng)者，則一歲春秋二取之。取之既數(shù)，則蜜居房中日少，氣味不足，所以不逮陳白者日月足也。雖收之，才過(guò)夏亦酸壞。若龕于井中近水處，則免。湯火傷，涂之痛止，仍搗薤白相和，雖無(wú)毒，多食亦生諸風(fēng)。