查古籍
《醫(yī)學正傳》(公元 1515 年)明.虞摶(天民)著。八卷。分門論證,以朱震亨的學說為主,參以張仲景、孫思邈、李杲之說,并結合抒發(fā)己見。
(公元 1764 年)清.徐大樁(靈胎、洄溪)著。二卷。分為“經(jīng)絡臟腑”“脈”“病”“方藥”“治法”“書論”“古今”七門,論醫(yī)學的源流利弊,議論通達。但有時也不免矯枉過正。
(公元 1565 年)明.樓英(全善)著。四十卷。包括總論,臟腑疾病、傷寒、婦人、小兒、運氣等,記載病證治法,方藥,對于金元醫(yī)家的學說收載較多。
《難經(jīng)》濕溫,言脈不言癥;《脈經(jīng)》濕溫,言癥不言脈。何也?蓋在《難經(jīng)》者既屬傷寒,則必有頭痛、發(fā)熱等癥。又以其脈陽濡弱也。
推得先受溫而尺熱、口渴在其中;陰小急也,推得后受濕而身疼、拘急在其中∶不言癥而癥可知已。其與《脈經(jīng)》所言先受濕后受熱者迥別。后受濕者,其濕浮于表,與寒同法而減等。小急者緊之減象也。許叔微蒼術白虎湯,蒼術散濕、白虎治溫最合,緣此濕溫重在溫也。先受濕者,其濕沉于里,與凡濕病同法,故脛冷、胸腹?jié)M,其脈當沉,可以白虎概治之乎?頭目痛、妄言,是濕甚于里,將與后受之熱合化,故禁汗之,虛表以甚里,蒼術其可用乎?
緣此濕溫,雖屬中 ,重在濕也。觀其所重,兩者懸殊,朱奉議見其名同而合之,則奉議之不足與言傷寒也明矣。(三風溫準此。)