查古籍
桂枝為仲景群方之冠,乃滋陰和陽,解肌發(fā)汗,調(diào)和營衛(wèi)之總方也。凡中風(fēng)、傷寒、雜證,脈浮弱,汗自出,而表不解者,咸得而主之。先輩言無汗不得用桂枝者,正以湯中有芍藥能止汗也。芍藥之功在于止煩,煩止,汗亦止。故反煩、更煩與心悸而煩者,咸賴之。若倍加芍藥,即建中之劑,非復(fù)發(fā)汗之劑矣。是方也,用桂枝發(fā)汗,即用芍藥止汗!生姜之辛,佐桂枝以解?。淮髼椫?,佐芍藥以和里。桂、芍之相須,姜、棗之相得,陽表陰里,并行不悖,是剛?cè)嵯酀詾楹鸵?。甘草甘平,有安?nèi)攘外之能,用以調(diào)和氣血者,即以調(diào)和表里,且以調(diào)和諸藥矣。而精義又在啜稀熱粥,以助藥力,蓋谷氣內(nèi)充,則邪不復(fù)入,而啜粥以繼藥之后,則余邪不復(fù)留,復(fù)方之妙用又如此。要知此方專治表虛,能解肌以發(fā)營中之汗,而不能開皮毛之竅以出衛(wèi)分之邪。故汗不出者是麻黃證,脈浮緊者是麻黃脈,即不得與桂枝湯矣。
○桂枝不足以勝風(fēng),先刺風(fēng)池、風(fēng)府,復(fù)與桂枝以祛風(fēng)。燒針不足以散寒,先灸其核,與桂枝加桂以散寒。皆內(nèi)外夾攻法。又先治其外,后治其內(nèi)之理也。桂枝加芍藥治陽邪下陷,桂枝更加桂治陰邪上攻,只在一味中加分兩,不于本方外求他味,不即不離之妙如此。
○服桂枝湯后,大汗出,而大煩渴,是陽陷于里,急當(dāng)滋陰,故用白虎加參以和之。用麻黃湯后,汗漏不止,是陽亡于外,急當(dāng)扶陽,故用桂枝加附以固之。要知發(fā)汗之劑,用桂枝太過,則陽陷于里;用麻黃太過,則陽亡于外。因桂枝湯有芍藥而無麻黃,故雖大汗出而元府仍能自閉,但能使陽盛,不致亡陽也。
○凡寒中人,不在營衛(wèi),即入腠理。仲景制桂枝湯調(diào)和營衛(wèi),制柴胡湯調(diào)和腠理,觀六經(jīng)證外,仲景獨出桂枝證、柴胡證之稱,見二方任重,不可拘于經(jīng)也。惟太陽統(tǒng)諸陽之氣,六經(jīng)表證,咸屬于太陽,故柴胡得與桂枝對待于太陽之部。桂枝本為太陽風(fēng)寒設(shè),凡六經(jīng)初感之邪,未離營衛(wèi)者悉宜之。柴胡本為少陽半表設(shè),凡三陽半表之邪,逗留腠理者悉宜之。仲景最重二方,所以自為桂枝證注釋之,為柴胡證注釋之。桂枝有疑似證,柴胡亦有疑似證。桂枝有壞病,柴胡亦有壞病。桂枝證罷,桂枝不中與,而隨證治法,仍不離桂枝方加減。柴胡證罷,柴胡不中與,而設(shè)法救逆,仍不出柴胡方加減。(柯韻伯)
《傷寒雜病論》(公元 219 年)漢.張機(仲景)著。十六卷??偨Y(jié)三世紀(jì)以前的臨床經(jīng)驗,包括治療傷寒和雜病兩部分。在辨證施治方面有著突出的成就。 原本在西晉前已散失。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號:魯ICP備19034508號-2
桂枝為仲景群方之冠,乃滋陰和陽,解肌發(fā)汗,調(diào)和營衛(wèi)之總方也。凡中風(fēng)、傷寒、雜證,脈浮弱,汗自出,而表不解者,咸得而主之。先輩言無汗不得用桂枝者,正以湯中有芍藥能止汗也。芍藥之功在于止煩,煩止,汗亦止。故反煩、更煩與心悸而煩者,咸賴之。若倍加芍藥,即建中之劑,非復(fù)發(fā)汗之劑矣。是方也,用桂枝發(fā)汗,即用芍藥止汗!生姜之辛,佐桂枝以解?。淮髼椫?,佐芍藥以和里。桂、芍之相須,姜、棗之相得,陽表陰里,并行不悖,是剛?cè)嵯酀詾楹鸵?。甘草甘平,有安?nèi)攘外之能,用以調(diào)和氣血者,即以調(diào)和表里,且以調(diào)和諸藥矣。而精義又在啜稀熱粥,以助藥力,蓋谷氣內(nèi)充,則邪不復(fù)入,而啜粥以繼藥之后,則余邪不復(fù)留,復(fù)方之妙用又如此。要知此方專治表虛,能解肌以發(fā)營中之汗,而不能開皮毛之竅以出衛(wèi)分之邪。故汗不出者是麻黃證,脈浮緊者是麻黃脈,即不得與桂枝湯矣。
○桂枝不足以勝風(fēng),先刺風(fēng)池、風(fēng)府,復(fù)與桂枝以祛風(fēng)。燒針不足以散寒,先灸其核,與桂枝加桂以散寒。皆內(nèi)外夾攻法。又先治其外,后治其內(nèi)之理也。桂枝加芍藥治陽邪下陷,桂枝更加桂治陰邪上攻,只在一味中加分兩,不于本方外求他味,不即不離之妙如此。
○服桂枝湯后,大汗出,而大煩渴,是陽陷于里,急當(dāng)滋陰,故用白虎加參以和之。用麻黃湯后,汗漏不止,是陽亡于外,急當(dāng)扶陽,故用桂枝加附以固之。要知發(fā)汗之劑,用桂枝太過,則陽陷于里;用麻黃太過,則陽亡于外。因桂枝湯有芍藥而無麻黃,故雖大汗出而元府仍能自閉,但能使陽盛,不致亡陽也。
○凡寒中人,不在營衛(wèi),即入腠理。仲景制桂枝湯調(diào)和營衛(wèi),制柴胡湯調(diào)和腠理,觀六經(jīng)證外,仲景獨出桂枝證、柴胡證之稱,見二方任重,不可拘于經(jīng)也。惟太陽統(tǒng)諸陽之氣,六經(jīng)表證,咸屬于太陽,故柴胡得與桂枝對待于太陽之部。桂枝本為太陽風(fēng)寒設(shè),凡六經(jīng)初感之邪,未離營衛(wèi)者悉宜之。柴胡本為少陽半表設(shè),凡三陽半表之邪,逗留腠理者悉宜之。仲景最重二方,所以自為桂枝證注釋之,為柴胡證注釋之。桂枝有疑似證,柴胡亦有疑似證。桂枝有壞病,柴胡亦有壞病。桂枝證罷,桂枝不中與,而隨證治法,仍不離桂枝方加減。柴胡證罷,柴胡不中與,而設(shè)法救逆,仍不出柴胡方加減。(柯韻伯)