查古籍
傳統(tǒng)的普通心理學(xué)是把人的個(gè)性心理排斥在外的。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的普通心理學(xué)是分門別類地研究各種心理過程的共同規(guī)律,而個(gè)性心理學(xué)則是研究人與人之間的差異。
人與人在心理活動(dòng)方面不是完全一樣的,無論那種心理過程都不可能不帶有個(gè)人的特點(diǎn),從簡單的感知覺到復(fù)雜的思維活動(dòng),個(gè)體差異是無所不在的。盡管傳統(tǒng)心理學(xué)在處理實(shí)驗(yàn)資料時(shí)把個(gè)體差異作為偶然因素加以消除,但是,在使用由此而得出的一般規(guī)律觀察和分析具體人的心理過程時(shí),幾乎沒有一個(gè)完全符合這種一般規(guī)律。這就是說,人體差異是客觀存在的,在實(shí)際上是無法消除的。這就是說,普通心理必須有個(gè)性心理給以補(bǔ)充才能正確地描述人的心靈世界。
個(gè)性心理學(xué)同樣無法脫離傳統(tǒng)的普通心理學(xué),因?yàn)槿绻恢廊伺c人之間有哪些相同和相似,也就無法知道人與人之間有什么差別。個(gè)性心理學(xué)的研究工作雖然側(cè)重于分析人的個(gè)性特點(diǎn),但這種研究和分析的目的只是企圖把人按心理品質(zhì)分門別類,最終還是要進(jìn)行歸納。例如把人的氣質(zhì)分成若干類型或者把人的思維活動(dòng)按特點(diǎn)分成幾種型式等等。這似乎是從個(gè)性中尋找共性。另外,個(gè)性心理學(xué)的具體研究方法有的是直接取自普通心理,有的是修改后的普通心理方法。這就是說明個(gè)性心理的研究只是從另一方面、另一角度去探討人的心理過程。
人的心理過程是普通心理學(xué)和個(gè)性心理學(xué)的共同研究對象。兩種角度的研究必然是相輔的。這就注定了心理學(xué)自身發(fā)展的趨勢必然要把傳統(tǒng)普通心理學(xué)和個(gè)性心理學(xué)密切結(jié)合起來。只有如此,人的精神世界才能得到全面理解。
上面所說的是傳統(tǒng)普通心理學(xué)和個(gè)性心理學(xué)的關(guān)系。下面我們討論個(gè)性心理的理論問題。
關(guān)于個(gè)性的理論是五花八門的。1978年霍爾的《個(gè)性理論》一書列出十二種,其實(shí),實(shí)際上存在的還要多。不管個(gè)性理論有多少,如果我們仔細(xì)審視一下,各種個(gè)性理論都是對人的本質(zhì)的另一種描寫,也就是說,對人的本質(zhì)所持的觀點(diǎn)直接決定著對人的個(gè)性的看法。例如,把人的本質(zhì)歸結(jié)為生物性時(shí),個(gè)性理論必然是本能決定論或刺激條件決定論;把人的本質(zhì)歸結(jié)為自我意識(shí)時(shí),個(gè)性理論就必然是是認(rèn)識(shí)決定論;把人的本質(zhì)歸結(jié)為社會(huì)性時(shí),個(gè)性理論必然是社會(huì)文化決定論。
上述說法并不是憑借想象所做的推論,而是由心理學(xué)史所證明了的事實(shí),為了使人們清楚這一事實(shí),下面我們把已經(jīng)存在的主要個(gè)性理論做一簡述(表24-1)。
表24-1 六種主要個(gè)性理論的簡要說明
除了上面表中列出的幾種個(gè)性理論而外,還有許多種關(guān)于個(gè)性的理論說明。其中,近年來對心理學(xué)影響較大的應(yīng)是存在主義觀點(diǎn)對人和人的個(gè)性的解釋。
存在主義本身并不是一種心理學(xué)體系,它是起源于歐洲的一種哲學(xué)。由于這種哲學(xué)對于人的本性有自己獨(dú)特的看法,特別是對人的意識(shí)功能有自己的解釋,所以在歐美對心理學(xué)有頗深的影響。就個(gè)性學(xué)而言,它強(qiáng)調(diào)心理之動(dòng)力并不是生物本能,而是“潛能”,是有意識(shí)的選擇和自我實(shí)現(xiàn)。人作為“存在”,是有意識(shí)地生存在世界之中,世界是由“環(huán)境”(物理的和生物的環(huán)境),“共境”(人類社會(huì))和“我境”(自己的意識(shí)或內(nèi)部世界)組成。由于人能意識(shí)到自身所賴以生存的世界,所以它就能依靠對世界的作用而左右自己的未來。每個(gè)人都是獨(dú)特的,所以不能把人歸入某種類型。人對自己的未來,可以充分自覺地進(jìn)行選擇。所以,人必須對后果有充分意識(shí),選擇應(yīng)是非常誠實(shí)的。由于人在幼年或因共它緣故經(jīng)驗(yàn)不足,這時(shí)做出的選擇可能是不正確的或不恰當(dāng)?shù)模@種錯(cuò)誤選擇就是造成焦慮的原因之一。人自身的極限可能在“非存在”(沒有意識(shí),也無法左右自己未來的物理世界)中察覺到,這樣就產(chǎn)生了對非存在的恐懼。由于失去信仰而逃避焦慮,最后導(dǎo)致自我異化,這也是心理變態(tài)的原因。
從上述各種個(gè)性理論的基本內(nèi)容來看,大致可以分為三類,一類強(qiáng)調(diào)生物本能的方面,一類強(qiáng)調(diào)環(huán)境和學(xué)習(xí)的方面,一類則是強(qiáng)調(diào)人的意識(shí)方面。很難說它們都不對,因?yàn)楫吘拱盐兆∪说哪骋环矫?,也不能說它們很對,因?yàn)槎加惺в谄妗?/p>
表24-2 各種個(gè)性分類的簡介
理論的解釋對于了解人的個(gè)性固然重要,但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)也還需要某些具體分類,于實(shí)踐領(lǐng)域中的心理學(xué)家很重要,所以歷來與教育、醫(yī)療工作有關(guān)的心理學(xué)家都有自己的個(gè)性分類方法和模式??偫ㄈ绫?4-2。
從上述關(guān)于個(gè)性問題的簡介中可以明白一個(gè)事實(shí),即個(gè)性問題至今尚未得到圓滿解決。這是因?yàn)楦鞣N學(xué)說無非是從人的某種屬性著眼,擴(kuò)充、展開之后形成了自己的觀點(diǎn)。由于人性這種東西是復(fù)雜的、多層次的,無法用一種或兩種屬性單獨(dú)表達(dá),所以各種觀點(diǎn)往往失于片面。另外,在個(gè)性問題的研討中,還存在著概念方面的混亂。為此,要進(jìn)一步思考和研究這一問題,應(yīng)全面理解和區(qū)分人性(人的共性)、個(gè)性、個(gè)性心理這三個(gè)概念。
人性,是指人的本質(zhì)屬性或人的共性。前面說過,我們認(rèn)為人性是由三方面的屬性組成(生物屬性、社會(huì)屬性和精神屬性)。由于人的任何一種屬性都不能全面地表達(dá)人性,所以我們寧可把人性看成三種屬性的混合體。假如可以進(jìn)行比喻,把三種屬性比做三種單色,那么,人性就是三種單色的混合色。在個(gè)體發(fā)育的不同階段上,這種混合色中的各種單色所占的比例是不同的。對于不同的個(gè)體來說,情況也是如此。這就必然引出人的個(gè)性問題。
個(gè)性,是指人性的個(gè)體差異。人性必須是由具體的個(gè)人來體現(xiàn),所以在它的具體表現(xiàn)方面又是有個(gè)體差異的。具體的,活生生地表現(xiàn)在具體人身上的人性就是人的個(gè)性。研究人的個(gè)性問題,不是心理學(xué)的獨(dú)家任務(wù)。實(shí)際上,文學(xué)和藝術(shù)對個(gè)性的研討比心理學(xué)要早得多。心理學(xué)對個(gè)性問題的興趣是集中在個(gè)性的心理方面,這就導(dǎo)致個(gè)性心理的問題。
個(gè)性心理,是指個(gè)性中的心理或精神性質(zhì)的東西,或者說是人性中精神屬性的東西在具體人身上的體現(xiàn)。個(gè)性心理這個(gè)概念比人性和個(gè)性的外延要窄,但內(nèi)容卻是深刻的。它應(yīng)該告訴人們個(gè)性中精神屬性的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容以及這一屬性與其它屬性的關(guān)系,并從這種關(guān)系中去理解個(gè)性心理自身的變化規(guī)律與特點(diǎn)。如是,個(gè)性心理就成了心理學(xué)的直接研究對象之一。目前在我國出版的幾本教科書中都列出一章“個(gè)性”,這是值得商榷的。其實(shí)應(yīng)當(dāng)改為“個(gè)性心理”才比較名符其實(shí)。
郭念峰
有些人的人格是明顯異常的,例如,反復(fù)傷害人而從無悔恨之心的狂暴冷酷的人。但人格障礙的概念卻不易說明,因?yàn)閷θ烁竦恼;虍惓2o明確的劃分標(biāo)準(zhǔn)。有兩種標(biāo)準(zhǔn)對確定這個(gè)問題有幫助。其一是統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),假定人格的每一種心理特征也像身高、體重、智能一樣在人群中呈近似正態(tài)分布。那么,變態(tài)人格(abnormal personality)是正常人格的量的變異,其界線由統(tǒng)計(jì)學(xué)評分結(jié)果人為地規(guī)定。如果一個(gè)人的某些心理特征發(fā)展到變動(dòng)的極端,就可以認(rèn)為他有人格障礙。這種方法在研究工作中具有一定價(jià)值,尤其是需要檢測群體病人的人格時(shí)。但在臨床上,對于個(gè)別病人這種方法的價(jià)值就有限了。第二種標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。變態(tài)人格也被視為是正常人格的量的變異,但其界線是由社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)人為規(guī)定的。即人格變態(tài)是指由于其自身人格導(dǎo)致自己的痛苦或損害他人。例如,異常敏感憂愁的人常使自己痛苦不堪,而情感冷淡和具有攻擊性的人則使用別人受害。雖然這種標(biāo)準(zhǔn)是主觀的,不如統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)精確,但符合臨床需要,因而被廣泛采用。
由于所涉及的問題十分復(fù)雜,因此迄今尚不能對變態(tài)人格下一個(gè)完滿的定義是毫不足怪的。國際疾病分類的定義并非毫無爭議,但為國際上廣泛接受。即:人格障礙指根深蒂固的和持續(xù)不變的行為模式,從兒童或少年期開始延續(xù)到成人生活的大部分時(shí)期,雖然進(jìn)入中老年期以后其明顯程度有所減弱。人格異常表現(xiàn)在其組成成分的平衡性方面或其性質(zhì)與表現(xiàn)方面,或其總體表現(xiàn)方面。因?yàn)槿烁癞惓?,病人感到痛苦或使社?huì)其他人受到損害,對個(gè)體或社會(huì)有不良影響。
雖然我們不能在人格正常與人格障礙之間截然劃出一條界線,但可以認(rèn)為,人格障礙是對正常人格的明顯偏離。如果偏離程度很輕,可能很少發(fā)生或沒有社會(huì)功能損害,但如果偏離到變動(dòng)范圍極端,則人格和各個(gè)方面有顯著異常,將導(dǎo)致嚴(yán)重的個(gè)人痛苦和社會(huì)功能障礙。
(公元 1826 年)清.傅山(青山)著。二卷。上集論帶下、血崩、調(diào)經(jīng)等 38 癥,41 方;下集論妊娠、小產(chǎn)、難產(chǎn)、正產(chǎn)、產(chǎn)后等 40 癥,42 方。
CopyRight ©2019-2025 學(xué)門教育網(wǎng) 版權(quán)所有
網(wǎng)站備案/許可證號(hào):魯ICP備19034508號(hào)-2
傳統(tǒng)的普通心理學(xué)是把人的個(gè)性心理排斥在外的。因?yàn)閭鹘y(tǒng)的普通心理學(xué)是分門別類地研究各種心理過程的共同規(guī)律,而個(gè)性心理學(xué)則是研究人與人之間的差異。
人與人在心理活動(dòng)方面不是完全一樣的,無論那種心理過程都不可能不帶有個(gè)人的特點(diǎn),從簡單的感知覺到復(fù)雜的思維活動(dòng),個(gè)體差異是無所不在的。盡管傳統(tǒng)心理學(xué)在處理實(shí)驗(yàn)資料時(shí)把個(gè)體差異作為偶然因素加以消除,但是,在使用由此而得出的一般規(guī)律觀察和分析具體人的心理過程時(shí),幾乎沒有一個(gè)完全符合這種一般規(guī)律。這就是說,人體差異是客觀存在的,在實(shí)際上是無法消除的。這就是說,普通心理必須有個(gè)性心理給以補(bǔ)充才能正確地描述人的心靈世界。
個(gè)性心理學(xué)同樣無法脫離傳統(tǒng)的普通心理學(xué),因?yàn)槿绻恢廊伺c人之間有哪些相同和相似,也就無法知道人與人之間有什么差別。個(gè)性心理學(xué)的研究工作雖然側(cè)重于分析人的個(gè)性特點(diǎn),但這種研究和分析的目的只是企圖把人按心理品質(zhì)分門別類,最終還是要進(jìn)行歸納。例如把人的氣質(zhì)分成若干類型或者把人的思維活動(dòng)按特點(diǎn)分成幾種型式等等。這似乎是從個(gè)性中尋找共性。另外,個(gè)性心理學(xué)的具體研究方法有的是直接取自普通心理,有的是修改后的普通心理方法。這就是說明個(gè)性心理的研究只是從另一方面、另一角度去探討人的心理過程。
人的心理過程是普通心理學(xué)和個(gè)性心理學(xué)的共同研究對象。兩種角度的研究必然是相輔的。這就注定了心理學(xué)自身發(fā)展的趨勢必然要把傳統(tǒng)普通心理學(xué)和個(gè)性心理學(xué)密切結(jié)合起來。只有如此,人的精神世界才能得到全面理解。
上面所說的是傳統(tǒng)普通心理學(xué)和個(gè)性心理學(xué)的關(guān)系。下面我們討論個(gè)性心理的理論問題。
關(guān)于個(gè)性的理論是五花八門的。1978年霍爾的《個(gè)性理論》一書列出十二種,其實(shí),實(shí)際上存在的還要多。不管個(gè)性理論有多少,如果我們仔細(xì)審視一下,各種個(gè)性理論都是對人的本質(zhì)的另一種描寫,也就是說,對人的本質(zhì)所持的觀點(diǎn)直接決定著對人的個(gè)性的看法。例如,把人的本質(zhì)歸結(jié)為生物性時(shí),個(gè)性理論必然是本能決定論或刺激條件決定論;把人的本質(zhì)歸結(jié)為自我意識(shí)時(shí),個(gè)性理論就必然是是認(rèn)識(shí)決定論;把人的本質(zhì)歸結(jié)為社會(huì)性時(shí),個(gè)性理論必然是社會(huì)文化決定論。
上述說法并不是憑借想象所做的推論,而是由心理學(xué)史所證明了的事實(shí),為了使人們清楚這一事實(shí),下面我們把已經(jīng)存在的主要個(gè)性理論做一簡述(表24-1)。
表24-1 六種主要個(gè)性理論的簡要說明
內(nèi)容簡要理論派別個(gè)性形成的動(dòng)力個(gè)性結(jié)構(gòu)或內(nèi)容個(gè)性異常的原因?qū)θ说谋拘缘目捶ù砣宋锞穹治龅膫€(gè)性理論無意識(shí)性本能一力比多“本我”-生物成分
“自我”-心理成分
“超我”-社會(huì)成分兒童時(shí)期心理性欲在不同發(fā)展階段上的挫折和壓抑人是受本能驅(qū)使的,但也受社會(huì)文化制約弗洛伊德(S.Freud)因素論的個(gè)性理論“能”與“外能”交互作用?!澳堋笔窍忍斓?,表現(xiàn)為欲望。
“外能”是社會(huì)文化進(jìn)入經(jīng)驗(yàn)而形成的“根源特性”個(gè)性是諸多特性的結(jié)合體,但不是機(jī)械累加,關(guān)鍵的特性分兩大類:
1.表面特性;2.根源特性。表面特性是人與環(huán)境交互作用的結(jié)果,根源特性是潛在的1~5歲這一發(fā)展階段上受到阻礙是致病的關(guān)鍵。但一生中每個(gè)發(fā)展階段都有自己的特殊問題人是以先天心身素質(zhì)為基礎(chǔ),不斷順應(yīng)環(huán)境要求并獲得發(fā)展與生存卡特爾(R.B.Cattell)個(gè)體心理學(xué)的個(gè)體理論兩類機(jī)能自主系統(tǒng)
1.以生理為基礎(chǔ)的持續(xù)性機(jī)能自主系統(tǒng);
2.由興趣、愛好、態(tài)度、生活方式等高級(jí)過程組成自主系統(tǒng)積極的學(xué)習(xí)對個(gè)體形成起重要作用個(gè)性是發(fā)展變化的結(jié)構(gòu),動(dòng)機(jī)系統(tǒng)是個(gè)性的核心,以此核心為基礎(chǔ)形成人的各種特性-獨(dú)特的活動(dòng)動(dòng)機(jī)系統(tǒng)在形成過程中出現(xiàn)障礙人受遺傳氣質(zhì)、社會(huì)和心理因素的制約。人按動(dòng)機(jī)系統(tǒng)去追求目標(biāo);盡管目標(biāo)可能達(dá)不到,但追求本身可以賦予動(dòng)機(jī)以統(tǒng)一性,使生活有意義。奧爾波特(G.W.Allport )H.A.默里的個(gè)性理論腦的結(jié)構(gòu)與機(jī)能需要與環(huán)境條件相互作用接受弗洛伊德關(guān)于本我-自我-超我的概念,并提出個(gè)性中還有第四個(gè)層面,即自我理想(對未來某一時(shí)刻的自我想法)
個(gè)性由內(nèi)部過程(記憶、意識(shí)、幻想、計(jì)劃、目的等)和外部過程(主動(dòng)適應(yīng)環(huán)境的行為)組成承認(rèn)弗洛伊德的情結(jié)是致病原因,并補(bǔ)充穩(wěn)退情結(jié)(希望回到胎期的安逸)和尿道情結(jié)人在本質(zhì)上是生物性的,但受社會(huì)文化的影響(H.A.Murray)羅杰斯的個(gè)性理論(自我論)自我實(shí)現(xiàn)
趨向自主、擺脫外力傾向自我和經(jīng)驗(yàn)的統(tǒng)一體經(jīng)驗(yàn)受到歪曲。經(jīng)驗(yàn)與自我不協(xié)調(diào)。對潛力的估計(jì)與現(xiàn)實(shí)不符。
意識(shí)到自身價(jià)值人是自我與經(jīng)驗(yàn)的統(tǒng)一體,可以獨(dú)創(chuàng)地適應(yīng)環(huán)境,以最大限度的和諧與他人相處羅杰斯(C.R.Rogers)行為主義與個(gè)性問題環(huán)境刺激和強(qiáng)化否認(rèn)內(nèi)在個(gè)性傾向和特性。
人之間的差異是環(huán)境條件不同造成的不良環(huán)境刺激和強(qiáng)化人是動(dòng)物華生(J.B.Watson)、赫爾(C.L.Hull )、巴甫洛夫(I.P.Pavlov)
除了上面表中列出的幾種個(gè)性理論而外,還有許多種關(guān)于個(gè)性的理論說明。其中,近年來對心理學(xué)影響較大的應(yīng)是存在主義觀點(diǎn)對人和人的個(gè)性的解釋。
存在主義本身并不是一種心理學(xué)體系,它是起源于歐洲的一種哲學(xué)。由于這種哲學(xué)對于人的本性有自己獨(dú)特的看法,特別是對人的意識(shí)功能有自己的解釋,所以在歐美對心理學(xué)有頗深的影響。就個(gè)性學(xué)而言,它強(qiáng)調(diào)心理之動(dòng)力并不是生物本能,而是“潛能”,是有意識(shí)的選擇和自我實(shí)現(xiàn)。人作為“存在”,是有意識(shí)地生存在世界之中,世界是由“環(huán)境”(物理的和生物的環(huán)境),“共境”(人類社會(huì))和“我境”(自己的意識(shí)或內(nèi)部世界)組成。由于人能意識(shí)到自身所賴以生存的世界,所以它就能依靠對世界的作用而左右自己的未來。每個(gè)人都是獨(dú)特的,所以不能把人歸入某種類型。人對自己的未來,可以充分自覺地進(jìn)行選擇。所以,人必須對后果有充分意識(shí),選擇應(yīng)是非常誠實(shí)的。由于人在幼年或因共它緣故經(jīng)驗(yàn)不足,這時(shí)做出的選擇可能是不正確的或不恰當(dāng)?shù)模@種錯(cuò)誤選擇就是造成焦慮的原因之一。人自身的極限可能在“非存在”(沒有意識(shí),也無法左右自己未來的物理世界)中察覺到,這樣就產(chǎn)生了對非存在的恐懼。由于失去信仰而逃避焦慮,最后導(dǎo)致自我異化,這也是心理變態(tài)的原因。
從上述各種個(gè)性理論的基本內(nèi)容來看,大致可以分為三類,一類強(qiáng)調(diào)生物本能的方面,一類強(qiáng)調(diào)環(huán)境和學(xué)習(xí)的方面,一類則是強(qiáng)調(diào)人的意識(shí)方面。很難說它們都不對,因?yàn)楫吘拱盐兆∪说哪骋环矫?,也不能說它們很對,因?yàn)槎加惺в谄妗?/p>
表24-2 各種個(gè)性分類的簡介
側(cè)重生物屬性的個(gè)性分類側(cè)重社會(huì)屬性的個(gè)性分類側(cè)重心理或精神屬性的個(gè)性分類綜合生物、精神屬性的個(gè)性分類綜合、社會(huì)、精神屬性的個(gè)性分類1.體液說:多血質(zhì)、粘液質(zhì)、膽汁質(zhì)、抑郁質(zhì)2.高級(jí)神經(jīng)活動(dòng)型說:
強(qiáng)、均衡、靈活型,
強(qiáng)、均衡、不靈活型
強(qiáng)、不均衡、靈活型
強(qiáng)、不均衡、不靈活型
3.胚葉起源說和體型說:
內(nèi)胚型(肥胖型)
中胚型(筋骨型)
外胚型(瘦長型)
4.血型說:A型、B型、AB型和O型
5.激素說:甲狀腺型、腦垂體型、甲狀旁腺型、性腺功能型
6.“力比多”說:內(nèi)傾型
外傾型1.按生活類型分類:經(jīng)濟(jì)型、理論型、審美型、宗教型、權(quán)力型、社會(huì)型
2.按社會(huì)活動(dòng)性質(zhì)分類:
接受型、剝削型、困積型、買賣型
3.按人際關(guān)系分類:順從型、獨(dú)立型
4.按社會(huì)適應(yīng)性分類:A型(社會(huì)適應(yīng)型、交往多)
B型(社會(huì)適應(yīng)一般、交往差)
C型(社交適應(yīng)好、交往差)
D型(社交適應(yīng)一般、交往好)
E型(社會(huì)適應(yīng)差、交往差)1.按心理結(jié)構(gòu)分類:
理智型、情緒型、意志型
2.按心理活動(dòng)指向性分類:
內(nèi)傾型、外傾型
3.按意識(shí)活動(dòng)特點(diǎn)分類:
目的性強(qiáng)、意志堅(jiān)定;
目的性強(qiáng)、意志不甚堅(jiān)定;
目的性差、意志堅(jiān)定;
目的性差、意志不堅(jiān)定艾森克分類:
不穩(wěn)定的內(nèi)傾型;
穩(wěn)定的內(nèi)傾型;
穩(wěn)定的外傾型;
不穩(wěn)定的外傾型特質(zhì)綜合分類:12種特質(zhì)
是否憂郁、悲觀
是否情緒穩(wěn)定
是否自卑
是否憂心忡忡
是否愛空想、過敏
是否信任別人
是否自行其事
是否敏捷、開朗
是否性急
是否善于反省
是否有領(lǐng)導(dǎo)能力
是否善交往
理論的解釋對于了解人的個(gè)性固然重要,但在實(shí)際應(yīng)用時(shí)也還需要某些具體分類,于實(shí)踐領(lǐng)域中的心理學(xué)家很重要,所以歷來與教育、醫(yī)療工作有關(guān)的心理學(xué)家都有自己的個(gè)性分類方法和模式??偫ㄈ绫?4-2。
從上述關(guān)于個(gè)性問題的簡介中可以明白一個(gè)事實(shí),即個(gè)性問題至今尚未得到圓滿解決。這是因?yàn)楦鞣N學(xué)說無非是從人的某種屬性著眼,擴(kuò)充、展開之后形成了自己的觀點(diǎn)。由于人性這種東西是復(fù)雜的、多層次的,無法用一種或兩種屬性單獨(dú)表達(dá),所以各種觀點(diǎn)往往失于片面。另外,在個(gè)性問題的研討中,還存在著概念方面的混亂。為此,要進(jìn)一步思考和研究這一問題,應(yīng)全面理解和區(qū)分人性(人的共性)、個(gè)性、個(gè)性心理這三個(gè)概念。
人性,是指人的本質(zhì)屬性或人的共性。前面說過,我們認(rèn)為人性是由三方面的屬性組成(生物屬性、社會(huì)屬性和精神屬性)。由于人的任何一種屬性都不能全面地表達(dá)人性,所以我們寧可把人性看成三種屬性的混合體。假如可以進(jìn)行比喻,把三種屬性比做三種單色,那么,人性就是三種單色的混合色。在個(gè)體發(fā)育的不同階段上,這種混合色中的各種單色所占的比例是不同的。對于不同的個(gè)體來說,情況也是如此。這就必然引出人的個(gè)性問題。
個(gè)性,是指人性的個(gè)體差異。人性必須是由具體的個(gè)人來體現(xiàn),所以在它的具體表現(xiàn)方面又是有個(gè)體差異的。具體的,活生生地表現(xiàn)在具體人身上的人性就是人的個(gè)性。研究人的個(gè)性問題,不是心理學(xué)的獨(dú)家任務(wù)。實(shí)際上,文學(xué)和藝術(shù)對個(gè)性的研討比心理學(xué)要早得多。心理學(xué)對個(gè)性問題的興趣是集中在個(gè)性的心理方面,這就導(dǎo)致個(gè)性心理的問題。
個(gè)性心理,是指個(gè)性中的心理或精神性質(zhì)的東西,或者說是人性中精神屬性的東西在具體人身上的體現(xiàn)。個(gè)性心理這個(gè)概念比人性和個(gè)性的外延要窄,但內(nèi)容卻是深刻的。它應(yīng)該告訴人們個(gè)性中精神屬性的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容以及這一屬性與其它屬性的關(guān)系,并從這種關(guān)系中去理解個(gè)性心理自身的變化規(guī)律與特點(diǎn)。如是,個(gè)性心理就成了心理學(xué)的直接研究對象之一。目前在我國出版的幾本教科書中都列出一章“個(gè)性”,這是值得商榷的。其實(shí)應(yīng)當(dāng)改為“個(gè)性心理”才比較名符其實(shí)。
郭念峰
有些人的人格是明顯異常的,例如,反復(fù)傷害人而從無悔恨之心的狂暴冷酷的人。但人格障礙的概念卻不易說明,因?yàn)閷θ烁竦恼;虍惓2o明確的劃分標(biāo)準(zhǔn)。有兩種標(biāo)準(zhǔn)對確定這個(gè)問題有幫助。其一是統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn),假定人格的每一種心理特征也像身高、體重、智能一樣在人群中呈近似正態(tài)分布。那么,變態(tài)人格(abnormal personality)是正常人格的量的變異,其界線由統(tǒng)計(jì)學(xué)評分結(jié)果人為地規(guī)定。如果一個(gè)人的某些心理特征發(fā)展到變動(dòng)的極端,就可以認(rèn)為他有人格障礙。這種方法在研究工作中具有一定價(jià)值,尤其是需要檢測群體病人的人格時(shí)。但在臨床上,對于個(gè)別病人這種方法的價(jià)值就有限了。第二種標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)。變態(tài)人格也被視為是正常人格的量的變異,但其界線是由社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)人為規(guī)定的。即人格變態(tài)是指由于其自身人格導(dǎo)致自己的痛苦或損害他人。例如,異常敏感憂愁的人常使自己痛苦不堪,而情感冷淡和具有攻擊性的人則使用別人受害。雖然這種標(biāo)準(zhǔn)是主觀的,不如統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)精確,但符合臨床需要,因而被廣泛采用。
由于所涉及的問題十分復(fù)雜,因此迄今尚不能對變態(tài)人格下一個(gè)完滿的定義是毫不足怪的。國際疾病分類的定義并非毫無爭議,但為國際上廣泛接受。即:人格障礙指根深蒂固的和持續(xù)不變的行為模式,從兒童或少年期開始延續(xù)到成人生活的大部分時(shí)期,雖然進(jìn)入中老年期以后其明顯程度有所減弱。人格異常表現(xiàn)在其組成成分的平衡性方面或其性質(zhì)與表現(xiàn)方面,或其總體表現(xiàn)方面。因?yàn)槿烁癞惓?,病人感到痛苦或使社?huì)其他人受到損害,對個(gè)體或社會(huì)有不良影響。
雖然我們不能在人格正常與人格障礙之間截然劃出一條界線,但可以認(rèn)為,人格障礙是對正常人格的明顯偏離。如果偏離程度很輕,可能很少發(fā)生或沒有社會(huì)功能損害,但如果偏離到變動(dòng)范圍極端,則人格和各個(gè)方面有顯著異常,將導(dǎo)致嚴(yán)重的個(gè)人痛苦和社會(huì)功能障礙。