《外科啟玄》(公元 1604 年)明.申斗垣(拱宸、子極)著。十二卷。論述外科各病證治,有圖有方,敘述內(nèi)服外敷,針灸灸烙、熏點(diǎn)、刀割等法,都切實(shí)可行。
查古籍
《外科啟玄》(公元 1604 年)明.申斗垣(拱宸、子極)著。十二卷。論述外科各病證治,有圖有方,敘述內(nèi)服外敷,針灸灸烙、熏點(diǎn)、刀割等法,都切實(shí)可行。
作者:祁宏源,清代醫(yī)家。浙江山陰縣人。其祖祁坤為太醫(yī)院判,精于外科。宏源家學(xué)淵源,亦精于外科醫(yī)理,奉敕與吳謙同修《醫(yī)宗金鑒》,其中之《外科心法》多為其家之經(jīng)驗(yàn),并以其祖之《外科大成》為藍(lán)本修訂而成。
《外科正宗》(公元 1617 年)明.陳實(shí)功(若虛,毓仁)著。四卷。所敘疾病百余種,每病列病理、癥狀、診斷、治法、成敗病案,最后選列方劑。既重視內(nèi)治,也強(qiáng)調(diào)外治,既主張?jiān)缙谑中g(shù),又反對(duì)濫施針刀。對(duì)截肢術(shù)、下頷正復(fù)術(shù)、死骨剔除術(shù)、鼻瘜肉摘除術(shù)、痔漏手術(shù)等有所發(fā)展。
《外科理例》(公元 1531 年)明.汪機(jī)(石出、省之)著。七卷,附方一卷。分 154 門、附方 165 個(gè)。主張治外科必須根據(jù)人體內(nèi)部的情況,然后求之于外。
乙酉秋.余在寧.有溫州弁某就診.年四十許.余切其脈浮部虛大.如羹上之肥.久按如魚翔蝦游之狀.余問(wèn)曾大脫血否.曰無(wú).然則心胸痛乎.曰無(wú).問(wèn)究竟何所苦耶.曰近日四肢略有酸重.猶幸胃口頗好.余無(wú)所苦.余曰.無(wú)病而得如是之脈.大有可慮.四肢酸重.不過(guò)濕滯小恙.而況胃口尚好.何病之有.爾且商之高明.余不敢定方.伊芳微笑而去.是冬聞其友云.一日赴友午飲.至夜覺(jué)頭沉重.以為飲酒過(guò)多.滅燈就寢.次日日高未起.同伴呼之不應(yīng).以手推之.則已僵矣.經(jīng)云.脈病患不?。恍惺踩藷o(wú)大病而現(xiàn)真臟之脈.乃臟腑之氣久已空虛.最宜留心.不可輕與醫(yī)治.抑或服藥之后.病大發(fā)作.則必歸咎于醫(yī).可不慎歟.
又杭垣陸點(diǎn)翁家一傭婦.紹郡人.年五十余.尻骨之上.一節(jié)突起.腰間患瘡.潰久不斂.戊子春.就余診之.六部之脈.俱浮取空大.沉按無(wú)根.余知此癥不治.乃致意點(diǎn)翁.囑其婉言勸歸養(yǎng)息.病愈仍可復(fù)來(lái).傭婦如言回家.醫(yī)治至秋似稍安而復(fù)來(lái).點(diǎn)翁又邀余診.脈象如初.余曰脈仍無(wú)根.須防暴脫.果至初冬而歿.
昔杭堇浦宗伯謂世醫(yī)能殺人而不能起死人.然果能知其必死.雖不克起之而生.則亦斷斷不致殺人矣.夫技而本于不致殺人.其生趣之流露于十指間者.可想見(jiàn)也.憶予先大人珠川府君.于學(xué)無(wú)所不窺.而醫(yī)道尤為講求.每遇不救之?。卦斖品蛭逍辛鶜猓A(yù)決生死之期.今讀真臟四案.不禁有父書散亡之感.(淞樵評(píng))
徐淞樵曰.是冊(cè)所治諸癥.均非尋常平易者可比.而且按法施治.毫不自作聰明.以致失于一偏之見(jiàn).洵可傳也.心禪初意.似以覆瓿之物.未敢問(wèn)世.予慫恿再四.心禪始于翌日袖出質(zhì)正.予雖不知醫(yī).而自幼備聞庭訓(xùn).受讀靈樞素問(wèn)諸書.于醫(yī)理不無(wú)稍明.觀其議論必窮夫源.講求必極其奧.誠(chéng)不愧醫(yī)學(xué)入門之階梯也.冥搜靜悟.由病而驗(yàn).其方較之近今諸大家.何多讓焉.予因略為點(diǎn)竄.歸以付之梨棗.謂非一大快事哉.噫嘻.予鄉(xiāng)距省千里有奇.因事邂逅.與心禪商訂者兩月余矣.豈非前定之?dāng)?shù).昔袁簡(jiǎn)齋先生自言于佛家因緣二字.平生最為深信.予于此事亦不禁恍然大悟云.