2009年7月5日，胡士泰等四名力拓員工，被上海市國家安全局刑事拘留，標(biāo)志力拓案的正式開始。2010年3月22日，案件得以公開審理。

 簡介

上海市檢察機(jī)關(guān)以涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪、非國家工作人員受賄罪，對澳大利亞力拓公司上海辦事處胡士泰等4人作出批準(zhǔn)逮捕決定，力拓案牽出鐵礦石賄賂鏈，涉及多方利益，案件正在審理中。

案件歷程

2009年7月5日，胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁等四名力拓員工，被上海市國家安全局刑事拘留。 2009年7月9日，上海市國家安全局稱，胡士泰等4人采取不正當(dāng)手段刺探竊取中國國家秘密。

2009年8月11日，胡士泰等四人被正式批捕時的罪名則降格為“涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪和非國家工作人員賄罪”。

2010年2月10日，上海市人民檢察院第一分院對澳大利亞力拓公司胡士泰等四人涉嫌非國家工作人員受賄、侵犯商業(yè)秘密犯罪一案，向上海市第一中級人民法院提起公訴。

2010年3月22日，四名因受賄及侵犯商業(yè)秘密罪被起訴的力拓員工承認(rèn)受賄行為。昨日及前日，備受關(guān)注的“力拓案”在上海市第一中級人民法院(以下簡稱“上海第一中院”)第一法庭開庭審理。

2010年3月29日下午，上海市第一中級人民法院對力拓案作出一審判決，認(rèn)定胡士泰、王勇、葛民強(qiáng)、劉才魁四人犯非國家工作人員受賄罪、侵犯商業(yè)秘密罪，分別判處其有期徒刑十四年到七年不等。

背景資料

中方資料藏身澳方電腦

2009年7月13日，媒體透露，被有關(guān)部門帶走的力拓上海辦公室辦公電腦，該電腦內(nèi)有數(shù)十家與力拓簽有長協(xié)合同的鋼企資料。資料涉及了企業(yè)詳細(xì)的采購計劃、原料庫存、生產(chǎn)安排等數(shù)據(jù)，包括大型鋼企每月的鋼鐵產(chǎn)量、銷售情況。有研究人員認(rèn)為，“‘竊密門’未來可能會牽扯到必和必拓和淡水河谷。”

礦山“打點”具體業(yè)務(wù)人員

被警方帶走的力拓辦公電腦中對中國各鋼企的技術(shù)分析詳細(xì)，各生產(chǎn)流程的參數(shù)準(zhǔn)確。

河北鋼企相關(guān)人士稱，了解原料庫存、生產(chǎn)安排、銷售情況等細(xì)節(jié)的人不超過10個。礦山能夠掌握這些企業(yè)機(jī)密，可能已買通相關(guān)企業(yè)的具體生產(chǎn)經(jīng)營人士。

“礦山對鋼鐵企業(yè)很多內(nèi)幕的掌握可能更多來自鋼企具體的業(yè)務(wù)人員。”有業(yè)內(nèi)人士表示，以涉案的譚以新來看，雖然胡譚私交很好，但譚在首鋼身居高位，最多是透露鐵礦石談判的一些細(xì)節(jié)，不可能自降身份把首鋼的生產(chǎn)經(jīng)營信息等細(xì)節(jié)都提供給胡士泰，礦山更有可能通過具體部門的人員了解這些資料。

鋼鐵業(yè)某資深人士認(rèn)為，由于礦山企業(yè)在招聘時突出“有在大型鋼鐵企業(yè)工作經(jīng)驗”的細(xì)節(jié)，礦山企業(yè)中很多員工原本就是中方鋼企的中高層職員，對于鋼企的生產(chǎn)情況自然了然于胸;即便是最新的生產(chǎn)銷售情況，他們通過一些人脈關(guān)系也能夠輕易取得。“礦山通過‘內(nèi)鬼’掌握鋼企信息并非不可能。”

不僅如此，礦山企業(yè)“以客戶為中心”的銷售策略在實際工作中也得以最大限度地體現(xiàn)。通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)現(xiàn)，胡士泰幾乎每個月都與下屬一起到鋼廠考察，這其中不僅包括寶鋼、首鋼、萊鋼等鋼企巨頭，也包括新鋼、萍鋼、敬業(yè)等中小鋼鐵企業(yè)。而只要胡士泰到訪，各企業(yè)的董事長、總經(jīng)理一定會出面隆重接待，有中型鋼企甚至在胡士泰到訪后表示：(與力拓合作)為集團(tuán)向國際化鋼鐵企業(yè)邁進(jìn)奠定了堅實基礎(chǔ)。

“胡士泰出面是為建立高層聯(lián)系，具體細(xì)節(jié)由下屬接著溝通。”上述河北鋼企人士告訴記者，礦山幾乎每個月都會來人拜訪，電話更是每周都有。但他認(rèn)為溝通的內(nèi)容多為基本的生產(chǎn)情況，有時候也涉及一些鐵礦石的內(nèi)容，但多為公開的信息。“至少我沒有泄露跟生產(chǎn)經(jīng)營有關(guān)的企業(yè)機(jī)密。”

有業(yè)內(nèi)人士也透露，礦山企業(yè)和鋼鐵企業(yè)的 “感情溝通”非常緊密，除正常的“業(yè)務(wù)提成”外，很多礦山逢年過節(jié)都會對相關(guān)人員進(jìn)行必要的打點。“這種打點不僅針對中高層，對涉及具體業(yè)務(wù)的中層人士也不放松。”

三大礦企難脫干系

某法律專家表示，雖然沒有最終授權(quán)，但三大礦企任何一方進(jìn)行的鐵礦石談判實際上都是在代表三方同時進(jìn)行。該人士認(rèn)為，力拓不會代表另兩方冒險單獨行事，另兩方也不可能干凈地置身事外。

三大礦企耳目遍布

三大礦山公司中國區(qū)一位主管透露,他們經(jīng)常派遣一些員工到全國各地的鋼廠進(jìn)行調(diào)查,了解鋼廠的生產(chǎn)需求情況。

除了通過收買中國鋼鐵生產(chǎn)單位內(nèi)部人員和公司派遣內(nèi)部人員前往全部各地鋼廠調(diào)研外,力拓還從全國各大鋼廠和政府部門高薪“挖”來政府公關(guān)人員、中國鋼鐵專家、中國礦業(yè)專家等“人才”。

此前曾供職于五礦集團(tuán)、萊鋼集團(tuán)等公司一些人員就職于三大礦山公司之中,這些人對中國鋼鐵企業(yè)非常了解,且與相關(guān)鋼鐵公司和政府部門人員非常熟稔。

中澳領(lǐng)導(dǎo)人介入

力拓案使中國20家企業(yè)受牽連，可能被取消鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)。2009年7月，澳大利亞外交部長Stephen Smith要求中國方面通報更多中國國家安全部門拘留力拓澳大利亞籍雇員胡士泰的細(xì)節(jié)。澳大利亞總理陸克文可能與中國領(lǐng)導(dǎo)人取得聯(lián)系，就力拓上海辦事處4名員工被拘一事進(jìn)行會談。

各方觀點

中方表態(tài)

2009年8月，商務(wù)部稱，力拓案將獲公正判決，不影響中澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系穩(wěn)定發(fā)展。

2009年9月，外交部發(fā)言人姜瑜稱中國會依法及依中澳協(xié)定處理力拓案。

2010年3月23日，外交部發(fā)言人秦剛稱力拓案由中國司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行獨立審理，處理方式并不違反《中澳領(lǐng)事協(xié)定》，中澳雙方一直就力拓案保持溝通，中方也及時向澳方通報相關(guān)情況。

澳方態(tài)度

2009年7月，澳大利亞外交部長Stephen Smith在不同場合多次發(fā)表 “希望北京方面迅速解決此案”的講話。

2009年7月14日，澳大利亞總理陸克文(Kevin Rudd)在悉尼表示：“此案對澳大利亞和中國而言都利害攸關(guān)。”并進(jìn)一步指出，“會對案件的整個處理過程得出自己的結(jié)論。”，同時尋求各種途徑讓中國釋放胡士泰。