摘要： 近些年來(lái)，涌現(xiàn)出了“被自殺”等一系列“被”字頭的新說(shuō)法，對(duì)教育亂收費(fèi)所謂的“自愿”，也應(yīng)該稱之為“被自愿”比較貼切。在教育者的強(qiáng)勢(shì)面前，違心地“被自愿”就成了家長(zhǎng)唯一的選擇。

亂收費(fèi)的最高境界是“被自愿”——我不僅收了你的錢，還要讓你感恩戴德、親口承認(rèn)是“自愿”的。要錢就給錢、讓“自愿”就“自愿”。恐怕除了教育領(lǐng)域，很少有哪個(gè)行業(yè)能擁有這樣的威力吧。面對(duì)“被自愿”的可憐家長(zhǎng)和亂收費(fèi)的亂象，教育局的官員卻表現(xiàn)得無(wú)動(dòng)于衷、麻木不仁。也許，這一切在他們的眼里早已經(jīng)司空見(jiàn)慣、見(jiàn)怪不怪了!亂收費(fèi)和“被自愿”的根源到底在哪里?相信只要是略有判斷力的人都會(huì)心知肚明吧。

 概述

被自愿現(xiàn)象

前有重慶銅梁縣教育局要求孩子讀小學(xué)繳納9000元的“慰問(wèn)金”，教育局長(zhǎng)稱這是家長(zhǎng)的“自愿”行為;后有寧波教育學(xué)院要求畢業(yè)學(xué)生向?qū)W校繳納“孝敬費(fèi)”，校方稱這是學(xué)生的“自愿”行為。 這就是“被自愿”。

相關(guān)事例

東莞近千員工“被自愿”查乙肝

羊城晚報(bào)接到東莞市厚街鎮(zhèn)潤(rùn)達(dá)彈性織造有限公司員工的投訴，稱日前工廠對(duì)近千名公司員工強(qiáng)制進(jìn)行自費(fèi)體檢，檢查項(xiàng)目主要為乙肝兩對(duì)半，體檢結(jié)果出來(lái)后，要求乙肝病原攜帶者自寫(xiě)離職單，部分不愿離職者受到歧視性的對(duì)待。

這些員工認(rèn)為，廠方和醫(yī)院的相關(guān)做法嚴(yán)重侵害了他們的勞動(dòng)權(quán)益和隱私權(quán)。目前，東莞衛(wèi)生部門及職業(yè)病防治等部門已介入調(diào)查此事。 潤(rùn)達(dá)公司一位主管人事的工作人員在電話中告訴記者，公司每隔一兩年都會(huì)對(duì)員工進(jìn)行不定期的體檢，但體檢都是大家自愿、自費(fèi)去檢查的。

“被自愿”的募捐疑似權(quán)力勒索

借讀費(fèi)本來(lái)是不該收的，退還借讀費(fèi)本來(lái)是應(yīng)該的，但經(jīng)過(guò)一番權(quán)力運(yùn)作，讓借讀費(fèi)“借尸還魂”，則無(wú)疑既是對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)的凌辱，也暴露了權(quán)力的丑陋和下作。

今春開(kāi)始，新莞人子女讀公校借讀費(fèi)取消，厚街溪頭小學(xué)的新莞人家長(zhǎng)拿到了返還的借讀費(fèi)，而與此同時(shí)，厚街18所公辦學(xué)校統(tǒng)一以厚街慈善會(huì)名義向家長(zhǎng)募捐，所得“善款”以資教育。有家長(zhǎng)擔(dān)心募捐變相“威脅”，對(duì)此，厚街方面回應(yīng)不存在強(qiáng)迫捐款，募捐絕對(duì)自愿。

自愿，募捐，善款，這些詞語(yǔ)疊加在一起，原本應(yīng)是彰顯著精神高度的善舉。而取消新莞人子女讀公校借讀費(fèi)，也堪稱還利于民的壯舉。但頗具強(qiáng)烈諷刺意味的是，新莞人家長(zhǎng)剛拿到返還的借讀費(fèi)，迅即被要求以自愿的名義、以充當(dāng)善款的方式，捐出這些得而復(fù)失的借讀費(fèi)。如此一來(lái)，善舉和壯舉瞬間異化為丑聞。

自愿，這哪是自愿?這分明是“被自愿”嘛!慈善本來(lái)是圣潔的，但一旦“被自愿”，則無(wú)疑褻瀆了慈善;借讀費(fèi)本來(lái)是不該收的，退還借讀費(fèi)本來(lái)是應(yīng)該的，但經(jīng)過(guò)一番權(quán)力運(yùn)作，讓借讀費(fèi)“借尸還魂”，則無(wú)疑既是對(duì)學(xué)生家長(zhǎng)的凌辱，也暴露了權(quán)力的丑陋和下作。遺憾的是，揆諸教育領(lǐng)域，這樣的“被自愿”何其多矣，借口不同，馬甲有異，但包藏的一顆禍心直指斂財(cái)。