中醫(yī)古籍
  • 陳邦賢

    (1889-1976) 陳邦賢,醫(yī)史學(xué)家。畢生致力于中國(guó)醫(yī)學(xué)史、疾病史、醫(yī)學(xué)家傳記、二十六史醫(yī)學(xué)史料之研究,作出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。系中國(guó)醫(yī)學(xué)通史研究的開(kāi)拓者和醫(yī)史教育的倡導(dǎo)者。他的努力,為中國(guó)醫(yī)學(xué)史的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。

    陳邦賢,字冶愚、也愚,晚年自號(hào)紅杏老人,江蘇鎮(zhèn)江市人,出生于知識(shí)分子家庭。6歲開(kāi)始讀書(shū),13歲即開(kāi)始攻讀中醫(yī)學(xué)。曾拜江蘇丹徒名醫(yī)李冠仙(如眉老人)為師,受其影響,陳邦賢自幼對(duì)祖國(guó)醫(yī)學(xué)之悠久歷史便有了較深的了解。1907年,陳邦賢赴江蘇省簡(jiǎn)易師范學(xué)習(xí),畢業(yè)之后,仍不斷攻讀中醫(yī)學(xué),并開(kāi)始接觸、學(xué)習(xí)普通生理衛(wèi)生等西醫(yī)學(xué)著作。為了學(xué)有所樹(shù),陳邦賢欲往醫(yī)學(xué)講習(xí)所深造,終因家道清貧,力有未逮。因此特地致信丁福保,懇請(qǐng)函授,學(xué)習(xí)中西醫(yī)學(xué)及醫(yī)學(xué)史。自1910年始,陳邦賢得到丁福保熱情不倦的教導(dǎo)。此期,迫于生計(jì),陳邦賢先后在鎮(zhèn)江衛(wèi)生醫(yī)院任中醫(yī)內(nèi)科醫(yī)員,在揚(yáng)州江蘇省立第五師范學(xué)校及省立第八中學(xué)任校醫(yī)、生理衛(wèi)生教員,舍監(jiān)等職。繁忙的工作之余,他在丁福保函授指導(dǎo)下刻苦學(xué)習(xí),勤于寫(xiě)作。當(dāng)時(shí)丁福保翻譯的西醫(yī)著作中不僅有生理解剖及臨床各科,還有《西洋醫(yī)學(xué)史》一書(shū)。在該書(shū)的啟發(fā)下,陳邦賢認(rèn)識(shí)到醫(yī)史研究對(duì)于總結(jié)過(guò)去,了解現(xiàn)在,預(yù)見(jiàn)未來(lái)的重要性。因而萌發(fā)了從事中國(guó)醫(yī)學(xué)史研究,撰寫(xiě)中國(guó)醫(yī)學(xué)史著作的愿望,并以極大的熱情投入此項(xiàng)工作。為了能與同道共同研討,集眾人之智慧,創(chuàng)我國(guó)醫(yī)學(xué)史之學(xué)術(shù),于1914年陳邦賢倡導(dǎo)成立了我國(guó)歷史上第一個(gè)醫(yī)史研究會(huì)。這一時(shí)期,是陳邦賢一生中論文發(fā)表最為密集的年代。1919年,陳邦賢撰成了他的第一部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》,由上海醫(yī)書(shū)局刻印。遺憾的是,當(dāng)時(shí)我國(guó)的醫(yī)史研究還只是一項(xiàng)開(kāi)創(chuàng)性的工作,盡管陳邦賢竭力呼吁,但和者甚寡?!吨袊?guó)醫(yī)學(xué)史》于1920年刻成,竟鮮得問(wèn)津。陳邦賢只得壓縮本已相當(dāng)窘迫的生活費(fèi)用,自賠刻印刊行費(fèi)用。然而這并未能挫傷他從事醫(yī)學(xué)史研究的意志。1924年,應(yīng)邀出席了在日本召開(kāi)的“遠(yuǎn)東熱帶病學(xué)會(huì)”國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議,在國(guó)際上擴(kuò)大了我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的影響。

    30年代,陳邦賢仍在無(wú)錫中學(xué)、?霞鄉(xiāng)村師范、江蘇省立師范學(xué)校任校醫(yī)、生理衛(wèi)生教員及?霞醫(yī)院院長(zhǎng)。直到1934年始得兼任江蘇省立醫(yī)政學(xué)院衛(wèi)生教育科中醫(yī)特別訓(xùn)練班醫(yī)學(xué)史與疾病史教授。至此時(shí),年近半百的陳邦賢才有了兼職從事醫(yī)史研究的機(jī)會(huì)。在這一時(shí)期內(nèi),他生活之艱難困苦是難以想象的。他父母謝世,家中生活的負(fù)擔(dān)僅靠他一人微薄的工資支撐。不料幼子出生后不久、夫人又去世了,留下4男3女7個(gè)子女,一切都要他一人料理。他中年喪妻,精神上遭受沉重的打擊。然而,堅(jiān)定的信念與頑強(qiáng)的意志支持著他自強(qiáng)不息。工作上,他身兼數(shù)職,忙于奔波,維持生計(jì);家庭中,他身兼父母,操持家務(wù),教育子女。在這樣一般人已無(wú)法承受的負(fù)荷下,他堅(jiān)持大量地涉獵古今醫(yī)書(shū)文獻(xiàn)和報(bào)刊雜志,撰寫(xiě)論文專(zhuān)著,編輯小報(bào)期刊。他的代表作《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》修訂本正是在這一時(shí)期完成的,并作為在我國(guó)學(xué)術(shù)界有顯著影響的《文化史叢書(shū)》之一出版。

    抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,陳邦賢任教育部醫(yī)學(xué)教育委員會(huì)編輯,中醫(yī)教育專(zhuān)門(mén)委員會(huì)專(zhuān)任委員兼秘書(shū)(1939?1943年)。遷居四川后,合家只得租一間小屋,昏暗擁擠,無(wú)法進(jìn)行他的研究工作。陳邦賢竟將喧鬧茶館作為自己的臨時(shí)研究室,每天還要躲避日本侵略軍飛機(jī)的空襲,他以驚人的毅力在茶館中完成了大部分的《二十六史醫(yī)史資料匯編》和《新本草備要》。

    1944?1949年,陳邦賢調(diào)至國(guó)立編譯館任自然組編審,1945?1952年兼任國(guó)立江蘇醫(yī)學(xué)院(今南京醫(yī)學(xué)院)醫(yī)學(xué)史教授。此時(shí),他始有較多的時(shí)間專(zhuān)門(mén)研究醫(yī)學(xué)史。這一時(shí)期完成的著作有《中外醫(yī)史年表》、《醫(yī)學(xué)史綱要》。

    中華人民共和國(guó)建立后,陳邦賢以無(wú)比興奮的心情,積極參加新中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)。開(kāi)初,他出任鎮(zhèn)江市衛(wèi)生科科長(zhǎng),兼任江蘇醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)史教授,同時(shí),還擔(dān)負(fù)著不少社會(huì)工作。在繁忙的工作中,陳邦賢仍然堅(jiān)持不懈地兼顧著醫(yī)學(xué)史的教學(xué)與研究工作。1954年,陳邦賢奉命調(diào)京,在中央衛(wèi)生研究院中國(guó)醫(yī)藥研究所醫(yī)史研究室從事中國(guó)醫(yī)學(xué)史研究工作,時(shí)年69歲。1955年,轉(zhuǎn)衛(wèi)生部中醫(yī)研究院(即今日中國(guó)中醫(yī)研究院)醫(yī)史研究室任副主任。此時(shí),陳邦賢雖年逾古稀,但仍以旺盛的精力投入到醫(yī)史研究中,三本大型資料匯編性著作《二十六史醫(yī)史資料匯編》,《十三經(jīng)醫(yī)史資料匯編》、《諸子集成醫(yī)史資料匯編》及《中國(guó)醫(yī)學(xué)人名?》相繼完成。他認(rèn)真學(xué)習(xí)馬列主義和毛澤東著作,并用以指導(dǎo)中國(guó)醫(yī)學(xué)史的研究。1957年最新一版的《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》(第三版)不但充實(shí)了豐富的新內(nèi)容,而且在運(yùn)用歷史唯物主義觀點(diǎn)及方法方面,有了顯著的提高。另外,他還主持編撰了西醫(yī)學(xué)習(xí)中醫(yī)和中醫(yī)學(xué)院所用的《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》教材,于1956年印行全國(guó)后又改編為《中國(guó)醫(yī)學(xué)史簡(jiǎn)編》。在此期間他還為國(guó)家培養(yǎng)了年輕一代的醫(yī)學(xué)史研究人員。他積極參加社會(huì)活動(dòng),曾擔(dān)任第四屆全國(guó)政協(xié)委員,農(nóng)工民主黨中央委員,農(nóng)工北京市市委常委等職。還兼任《中華醫(yī)史雜志》編委,中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)史學(xué)會(huì)及北京分會(huì)醫(yī)史學(xué)會(huì)常務(wù)委員,《中醫(yī)雜志》編委等學(xué)術(shù)職務(wù)。

    60年代中后期,雖然在“文化大革命”中遭到很大的沖擊,但他從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)醫(yī)史研究及醫(yī)學(xué)實(shí)踐活動(dòng)。此期完成的書(shū)稿有《中草藥匯編》、《食療本草》、《食療方》、《簡(jiǎn)易方》、《中國(guó)疾病史稿》、《中國(guó)醫(yī)史年表》、《中國(guó)近代史年表》、《近代醫(yī)學(xué)書(shū)目》等等,他一直工作到臥床不起。1976年2月5日,陳邦賢因患急性肺炎治療無(wú)效而逝世。

    陳邦賢從13歲起便矢志學(xué)醫(yī),誦讀古典醫(yī)籍。清末民初,他逐漸接受期刊,函授教育的影響,開(kāi)始不滿足于中醫(yī)學(xué)之原有理論,努力學(xué)習(xí)一些西醫(yī)學(xué)書(shū)刊,并將中醫(yī)學(xué)與西醫(yī)學(xué)進(jìn)行一些比較。這些比較研究,構(gòu)成了陳邦賢早期學(xué)術(shù)思想的許多重要方面,促使他選擇了為之付出畢生精力的醫(yī)學(xué)史研究工作。另外,影響他早期學(xué)術(shù)思想形成的重要人物,是他的函授導(dǎo)師丁福保。主張匯通中西醫(yī)學(xué)術(shù)

    鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后,西方文化潮水般地涌入我國(guó),西醫(yī)學(xué)亦是其中的一支主流,使中醫(yī)學(xué)的傳統(tǒng)地位受到了很大的沖擊,在中醫(yī)界內(nèi)部引起強(qiáng)烈的反響。

    作為一個(gè)一心希望祖國(guó)醫(yī)學(xué)繁榮昌盛的熱血青年,陳邦賢對(duì)當(dāng)時(shí)中醫(yī)學(xué)術(shù)的狀況深感憂慮。1910年他致函丁福保,流露出他不滿足于中醫(yī)學(xué)原有理論的思想:“賢幼時(shí)喜習(xí)醫(yī)書(shū)……十年來(lái),每有暇,咸涉獵醫(yī)書(shū),兼研究普通生理衛(wèi)生學(xué),每嘆內(nèi)難諸書(shū),謬誤者多”。他認(rèn)為注《內(nèi)經(jīng)》者于馬蒔之后,名則以經(jīng)注經(jīng),實(shí)則不過(guò)摭拾古人之唾余,幾無(wú)創(chuàng)新。他“久思將素靈一書(shū),舉其與新說(shuō)相吻合者,逐條解釋?zhuān)瑴贤〞?huì)合,溶冶一爐。其謬誤者,則訂正之”。以此為目的,他輯成《中西匯通素靈摘要》一書(shū)。他認(rèn)為“此作雖不敢稱(chēng)之為中西匯通專(zhuān)書(shū),然自問(wèn)于國(guó)粹之保存,似不無(wú)稍有所禪助焉”。此作深得丁福保之贊賞,可以說(shuō),這是陳邦賢早年學(xué)術(shù)思想之代表作。在這一學(xué)術(shù)思想的指導(dǎo)下,他以“函授新醫(yī)學(xué)講習(xí)社最優(yōu)等畢業(yè)”之名義,在鎮(zhèn)江舉辦“西醫(yī)傳習(xí)所”,呼吁醫(yī)學(xué)界及早猛省,習(xí)西醫(yī)以為抵制外人在我國(guó)四處開(kāi)辦醫(yī)院掠奪國(guó)人之生命權(quán)。他認(rèn)為中醫(yī)“與其將來(lái)受彼取締,聽(tīng)彼排斥,何如我今日先習(xí)西醫(yī)之學(xué)術(shù),盡彼之長(zhǎng),出我舊有中醫(yī)之學(xué)問(wèn),以補(bǔ)其缺,中西畢貫,既不至于固步自封,自可免于天演淘汰”。他強(qiáng)調(diào)“創(chuàng)辦西醫(yī)傳習(xí)所,非揚(yáng)西而抑中,實(shí)求新而補(bǔ)舊。……借西方之鴻寶,保東國(guó)之粹言”。與此同時(shí),他還發(fā)起成立“中西醫(yī)學(xué)會(huì)課社”等學(xué)術(shù)團(tuán)體,以文會(huì)友,以研究中西醫(yī)學(xué),交換知識(shí)為宗旨。凡有志于學(xué)習(xí)中西醫(yī)學(xué)者均可參加,無(wú)需交費(fèi),其優(yōu)勝獎(jiǎng)品來(lái)自捐贈(zèng)??梢?jiàn)陳邦賢熱心于學(xué)術(shù)交流,傳播西醫(yī)知識(shí),完全出自于發(fā)揚(yáng)中醫(yī)學(xué)術(shù)之意志,出自于抵制帝國(guó)主義文化侵略之目的。

    陳邦賢的第一、二版《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》以及1949年前40年間發(fā)表的大量論文,基本上都是在“保存國(guó)粹”思想指導(dǎo)下發(fā)表的。他歌頌中國(guó)古代醫(yī)學(xué)的成就,也擔(dān)憂西醫(yī)傳入后之發(fā)展對(duì)中醫(yī)的沖擊。他承認(rèn)西醫(yī)的科學(xué)性,也不甘心中醫(yī)被排斥、取締或淘汰。他堅(jiān)信中醫(yī)是科學(xué)的,也承認(rèn)中醫(yī)有非科學(xué)的內(nèi)容。這一切,他都贊成通過(guò)匯通中西醫(yī)學(xué)術(shù)來(lái)解決。

    然而由于時(shí)代的局限,陳邦賢雖有滿腔發(fā)展中醫(yī)的熱情,但未能找到正確的道路。在他的中西匯通的工作中,有時(shí)不免以西醫(yī)為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量中醫(yī),因而陷入新的迷茫。中華人民共和國(guó)建立后,他對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和人民政府關(guān)于“團(tuán)結(jié)中西醫(yī)”的方針政策表現(xiàn)出發(fā)自?xún)?nèi)心的喜悅和敬佩之情。他在1957年出版的第三版《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》中,刪掉了《新醫(yī)學(xué)蓬勃發(fā)展》一章。因?yàn)椋保梗常赌瓿霭娴脑撜聝?nèi)容較為片面地頌揚(yáng)了西醫(yī)學(xué)在中國(guó)的蓬勃發(fā)展,而對(duì)中醫(yī)界圖生存的斗爭(zhēng)卻未詳述其理由和根據(jù),對(duì)余云岫廢除中醫(yī)的提案未予以批評(píng)。雖然書(shū)中并沒(méi)有明確表示自己的觀點(diǎn),但傾向性還是顯然存在的。這一刪節(jié),說(shuō)明陳邦賢對(duì)中醫(yī)學(xué)的學(xué)術(shù)思想有了更為深刻的認(rèn)識(shí)與更為正確的評(píng)價(jià)。與此同時(shí),他還發(fā)表論文,嚴(yán)肅認(rèn)真地進(jìn)行自我批評(píng):“就是我個(gè)人研究中國(guó)醫(yī)學(xué)史,也受了資產(chǎn)階級(jí)思想的影響,認(rèn)為祖國(guó)醫(yī)學(xué)是歷史性的東西,陰陽(yáng)五行是玄謬的理論,而把歷史中所證明的中醫(yī)中藥數(shù)千年來(lái)治病救人的療效,未能及時(shí)發(fā)揚(yáng)……這是我個(gè)人應(yīng)作深刻的自我批判的”。此后,他為繼承和發(fā)揚(yáng)中國(guó)醫(yī)藥學(xué)的遺產(chǎn),進(jìn)行著不懈的努力。開(kāi)中國(guó)醫(yī)學(xué)史研究之先河

    陳邦賢的一生可說(shuō)是為了研究中國(guó)醫(yī)學(xué)史而艱苦卓越地奮斗的一生。之所以言其艱苦卓越,不僅因?yàn)樗纳钇D苦,環(huán)境惡劣,更重要的是他作為中國(guó)醫(yī)學(xué)通史研究的開(kāi)拓者,從事的是一項(xiàng)前無(wú)古人的開(kāi)創(chuàng)性工作。他不但開(kāi)拓了中國(guó)醫(yī)學(xué)通史的研究,而且提出了發(fā)展中國(guó)醫(yī)學(xué)史的努力方向。他的工作涉及到醫(yī)史科研的各個(gè)方面,如醫(yī)史研究的方法、意義、價(jià)值,醫(yī)藥學(xué)的起源,醫(yī)學(xué)史的分期,中醫(yī)學(xué)術(shù)的發(fā)展及其變遷的理由,以及關(guān)于醫(yī)學(xué)史及醫(yī)史學(xué)的定義和任務(wù)。這些工作中有些觀點(diǎn)盡管還是值得進(jìn)一步研究的,但是都同樣具有開(kāi)拓性意義。

    1910年,丁福保在上海創(chuàng)辦《中西醫(yī)學(xué)報(bào)》,陳邦賢投書(shū)拜師。1910年10月,他在《中西醫(yī)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了第一篇醫(yī)史研究文章??《劉完素》。此后,在丁福保的影響下,陳邦賢接觸了丁福保翻譯的許多西醫(yī)著作,包括了《西洋醫(yī)學(xué)史》一書(shū)。相比之下,使陳邦賢看到了我國(guó)醫(yī)學(xué)史研究的落后狀態(tài),決心為改變這一狀態(tài)貢獻(xiàn)自己畢生精力。他指出:“吾國(guó)數(shù)千年之醫(yī)學(xué),豈區(qū)區(qū)傳記遽足以存掌故資考試乎哉?此邦賢之所以發(fā)憤編輯中國(guó)醫(yī)學(xué)史也”。

    1912年,陳邦賢開(kāi)始著手編撰第一部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》。他經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間,多方?集資料,于1914年草擬出大綱,計(jì)有太古、三代、秦漢、西晉至隋、唐、宋、金元、明、清、民國(guó)之醫(yī)學(xué)及中國(guó)醫(yī)事年表共11章63節(jié)。陳邦賢惟念一人學(xué)識(shí)有限,乃倡議建立醫(yī)史研究會(huì),“邀我邦人諸友,入會(huì)磋磨,俾吾國(guó)歷朝醫(yī)事之沿革及其進(jìn)化之理由,不致湮沒(méi),醫(yī)史光榮,勝于異國(guó)”。其宗旨在于編輯一部較為可靠的《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》。因此他將《中國(guó)醫(yī)學(xué)史目次》附在醫(yī)史研究會(huì)成立啟事之后,公開(kāi)發(fā)表于1914年5月第4期《中西醫(yī)學(xué)報(bào)》上,廣泛征求意見(jiàn)。此外,還將剛寫(xiě)完的一章初稿《第九章??清代之醫(yī)學(xué)》為了同樣的目的公開(kāi)刊登于同一雜志上。

    正是經(jīng)歷了如此廣泛而細(xì)致的工作,陳邦賢歷時(shí)近10年,于1919年撰成了第一部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》,此書(shū)系統(tǒng)地闡述了歷代醫(yī)學(xué)發(fā)展的狀況,力圖探索其發(fā)展演變的過(guò)程,開(kāi)創(chuàng)了用編年史體裁撰寫(xiě)中國(guó)醫(yī)學(xué)通史的新篇章,成為我國(guó)歷史上第一部擺脫了傳記形式的醫(yī)學(xué)史著作。此書(shū)所確立的我國(guó)醫(yī)學(xué)史編寫(xiě)體例,至今仍被國(guó)內(nèi)外各醫(yī)學(xué)家所遵循沿用。

    自此書(shū)問(wèn)世之后,陳邦賢又于1936年及1956年兩易其稿,兩次重版。第二版《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》在第一版的基礎(chǔ)上增加了一些內(nèi)容,尤其是充實(shí)了現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的內(nèi)容,年代的分期更為概括,只分上古、中古、近世與現(xiàn)代4個(gè)時(shí)期來(lái)闡述,并將文言文改成了白話文。第三版《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》試圖從社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治體制、文化思想背景幾方面來(lái)闡述各時(shí)期的醫(yī)學(xué)興衰及演變,力圖用辯證唯物主義及歷史唯物主義的觀點(diǎn)、立場(chǎng)和方法來(lái)分析研究中國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展的歷史。其治學(xué)方法基本上仍然與前兩本書(shū)相同,時(shí)代的分期基本上恢復(fù)第一部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》的面貌,增入了“太平天國(guó)及辛亥革命后的醫(yī)學(xué)”與“中華人民共和國(guó)的醫(yī)學(xué)”兩章。這三部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》傾注了陳邦賢大半生的精力,它不僅反映了陳邦賢本人生活的三個(gè)年代的歷史背景及他的學(xué)術(shù)水平的三個(gè)層次,事實(shí)上陳邦賢作為這一學(xué)科的創(chuàng)始人,他的三部代表作也反映了我國(guó)醫(yī)學(xué)史研究從無(wú)到有,逐漸發(fā)展起來(lái)的三個(gè)階段。

    除了三部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》以外,為了開(kāi)闊醫(yī)學(xué)史的研究,陳邦賢還做了許多其他的工作。1929年,他曾以《醫(yī)學(xué)史分類(lèi)之研究》為題,詳列了需要深入研究的醫(yī)史專(zhuān)題54類(lèi),包括疾病、專(zhuān)科、煙酒、食品等百余種專(zhuān)史課題。他呼吁“吾國(guó)中央研究院歷史語(yǔ)言研究所倘能設(shè)醫(yī)史研究科,或醫(yī)學(xué)院中設(shè)置醫(yī)史科,俾醫(yī)史成為一重要之科學(xué),豈不懿歟”?陳邦賢以此以啟人,也以鞭策自己。他一生之所為,無(wú)不以實(shí)現(xiàn)自己的夙愿而發(fā)奮。他的所有論文、文稿、洋洋百萬(wàn)言的史料整理,都是圍繞著他20年代開(kāi)拓中國(guó)醫(yī)學(xué)史研究的計(jì)劃而進(jìn)行的。

    縱觀陳邦賢的三部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》及其他的醫(yī)學(xué)史論著,不難看出有幾個(gè)鮮明學(xué)術(shù)特點(diǎn)。首先他認(rèn)為整個(gè)醫(yī)學(xué)的歷史是在發(fā)展變化著的。因此,他尤其重視研究醫(yī)學(xué)知識(shí)之發(fā)展及進(jìn)化之原因,從中探索醫(yī)學(xué)發(fā)展演變的規(guī)律性。早在1911年陳邦賢著手編撰第一部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》之前,在他的論文中已顯示出這一觀點(diǎn):“及揆諸醫(yī)史,唐孫思邈作《千金方》,王燾作《外臺(tái)秘要》,靈素仲景之學(xué),至此已一變矣。再變而為劉守真之專(zhuān)寒涼、張子和之專(zhuān)攻下,李東垣之專(zhuān)重脾胃,薛立齋、張介賓輩出,則專(zhuān)主溫補(bǔ),我中國(guó)之醫(yī)學(xué),蓋屢變而不一變矣。距今已數(shù)百年,又有不得不變之勢(shì)。此揆諸醫(yī)史,更不可不習(xí)西醫(yī)以為權(quán)變計(jì)也”。在此,陳邦賢不僅指出了歷史上中醫(yī)學(xué)術(shù)變遷的過(guò)程,并作出了西醫(yī)傳入后我國(guó)醫(yī)學(xué)必將再度發(fā)生變化的預(yù)言。這正是他研究醫(yī)學(xué)史的目的所在。至30年代,陳邦賢在其第二版《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》例言中明確指出:“現(xiàn)代所謂醫(yī)學(xué)史,就是以研究史學(xué)的方法,研究醫(yī)學(xué)知識(shí)之進(jìn)展,如基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)或臨床醫(yī)學(xué),過(guò)去怎樣,現(xiàn)在怎樣,以及推想將來(lái)怎樣”。在這一思想指導(dǎo)下,陳邦賢對(duì)“歷代醫(yī)學(xué)之變遷極為注意。如周時(shí)有陰陽(yáng)風(fēng)雨晦明之說(shuō),漢時(shí)有陰陽(yáng)五行之說(shuō),晉時(shí)有道家之說(shuō)混入,唐時(shí)佛教之說(shuō)混入,宋時(shí)受性理影響,清時(shí)注重考古之學(xué),以及科學(xué)醫(yī)之輸入,均纖悉詳載,俾讀者可以知?dú)v代醫(yī)學(xué)變遷之因果”。可見(jiàn)他非常重視探討我國(guó)醫(yī)學(xué)發(fā)展的規(guī)律性。如他所發(fā)表的論文《中國(guó)醫(yī)學(xué)之起源及其發(fā)達(dá)之狀況》(1937年)、《清代三百年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)之鳥(niǎo)瞰》(1941年)、《中國(guó)上古醫(yī)藥學(xué)的起源和演變》(1943年)等等,都涉及到醫(yī)學(xué)演變的規(guī)律性的問(wèn)題。盡管這些研究都還是初步的,或者并不完全正確,但也是中國(guó)醫(yī)學(xué)史上一個(gè)極其重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),它標(biāo)志著中國(guó)醫(yī)史學(xué)不但有了新的目標(biāo),而且也開(kāi)始為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)而努力。

    1945年,陳邦賢提出了“醫(yī)史學(xué)”這一概念,并對(duì)醫(yī)學(xué)史與醫(yī)史學(xué)的異同作了清晰的說(shuō)明。他強(qiáng)調(diào):“研究醫(yī)學(xué)進(jìn)展的過(guò)程,叫做醫(yī)學(xué)史。更研究其文化、學(xué)術(shù)、政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等背景,叫做醫(yī)史學(xué)。中國(guó)人應(yīng)知人類(lèi)和社會(huì)進(jìn)化的史跡,研究醫(yī)學(xué)者,更應(yīng)當(dāng)知道中國(guó)醫(yī)學(xué)的變遷及其進(jìn)化之理由”?!懊靼赚F(xiàn)在關(guān)于醫(yī)學(xué)各重要事象的由來(lái),其由來(lái)既明,則于未來(lái)問(wèn)題的推索和解決都有把握。其價(jià)值亦即在此”。至此,他不僅僅開(kāi)闊了醫(yī)史研究的范疇,并進(jìn)一步明確了醫(yī)史學(xué)的任務(wù)在于總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn),更好地了解現(xiàn)在,以利于預(yù)見(jiàn)未來(lái)。這與今天醫(yī)史研究的主導(dǎo)思想也是一致的。

    為了更好地了解探索中醫(yī)學(xué)術(shù)發(fā)展演變的規(guī)律性,陳邦賢非常注重對(duì)中醫(yī)學(xué)術(shù)流派的研究。遠(yuǎn)在1914年,他就發(fā)表了《與袁君桂生討論醫(yī)學(xué)流派書(shū)》一文,就醫(yī)學(xué)流派之產(chǎn)生,學(xué)派之定義,研究之方法和意義等,發(fā)表了自己的見(jiàn)解。他列舉大量實(shí)例指出:學(xué)派與發(fā)明是不同的。發(fā)明指成就而言,而學(xué)派則可能有優(yōu)點(diǎn),也可能有缺點(diǎn)。學(xué)派有以人名為主體,有以地名為主體,有以時(shí)代為主體,有以學(xué)科名詞為主體。他認(rèn)為學(xué)以愈磋而愈明,識(shí)以愈辯而愈博。因而提倡研究醫(yī)學(xué)史上的學(xué)術(shù)流派,及流派之間的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,分析其歷史作用和現(xiàn)實(shí)意義。

    陳邦賢從事醫(yī)史研究中特別重視歷史資料的?集,以史實(shí)資料來(lái)說(shuō)明觀點(diǎn)。他在這一方面所做的工作足以令人折服。在第一版《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》中,他就非常明確地強(qiáng)調(diào)了掌握史料在醫(yī)史研究中的重要性。他認(rèn)為觀點(diǎn)必須建立在豐富而正確的史料之上,切忌空發(fā)議論。他不僅在本人的論著中非常注重史料的引用,并且為了幫助后人的醫(yī)史研究工作,進(jìn)行了大量的艱苦的資料匯編工作。他注重從歷代各種中醫(yī)典籍中?集醫(yī)史資料,也廣泛涉獵經(jīng)史子集、叢書(shū)筆記各類(lèi)著述。他以幾乎是難以想象的毅力與韌性從浩瀚的十三經(jīng)、二十六史、諸子百家中摘錄了大量的醫(yī)學(xué)史資料,匯編成三大部著作。其中《二十六史醫(yī)史資料匯編》已經(jīng)多次整理,最終在他逝世多年后于1982年建立中國(guó)醫(yī)史文獻(xiàn)研究所時(shí)印刷出版。而《十三經(jīng)醫(yī)史資料匯編》與《諸子集成醫(yī)史資料匯編》尚需進(jìn)一步整理。陳邦賢的這些資料匯編,是迄今可以見(jiàn)到的材料最豐富的醫(yī)史資料集,是他留給后人的一份極其寶貴的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)。

    此外,陳邦賢關(guān)于醫(yī)藥學(xué)起源問(wèn)題的論述也很值得重視。早在他的第一部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》中,他就明確寫(xiě)道:“考醫(yī)學(xué)之起源,本以簡(jiǎn)單之經(jīng)驗(yàn)為始,至人文進(jìn)步之后,始具一定之目的與方法,吾人現(xiàn)有之知識(shí),絕非盡得諸自身之經(jīng)驗(yàn),其大部分皆賴(lài)先輩之失敗與努力,而漸趨完全之域,綿延至今,遂為吾人之所有也”。說(shuō)明他已注意到了醫(yī)學(xué)起源的實(shí)踐性與醫(yī)學(xué)發(fā)展的繼承性。此后,經(jīng)過(guò)反復(fù)學(xué)習(xí)研究,他的觀點(diǎn)更為具體與鞏固。他曾多次發(fā)表論文專(zhuān)題論述醫(yī)學(xué)起源問(wèn)題。1929年,陳邦賢以“醫(yī)史從話”的形式專(zhuān)題論述“醫(yī)學(xué)起源始于簡(jiǎn)單之經(jīng)驗(yàn)”。8年后,陳邦賢又一次專(zhuān)文論述這一課題。他在引述史籍中有關(guān)燧人、伏羲、神農(nóng)、黃帝之為醫(yī)藥衛(wèi)生始祖的資料后說(shuō):“總之原始之醫(yī)療觀念雖然為神權(quán)所籠罩,但人類(lèi)在生存競(jìng)爭(zhēng)中,經(jīng)歷了無(wú)數(shù)事變,都給予他們一個(gè)新的刺激,于是便有本能的反應(yīng)”。時(shí)隔6年,他再次論及醫(yī)藥學(xué)之起源。他認(rèn)為:“上古醫(yī)藥之起源,究竟先有醫(yī)?還是先有藥?還是醫(yī)藥同時(shí)并有?大概是先有醫(yī)而后有藥的”。他在論證了這一觀點(diǎn)之后強(qiáng)調(diào):“藥物之起源,是始于神農(nóng)氏”。由此可見(jiàn),陳邦賢在醫(yī)藥起源問(wèn)題上,雖然接受了“本能說(shuō)”的影響,但基本上還是重視我國(guó)學(xué)者在醫(yī)始祖上的傳統(tǒng)學(xué)說(shuō),主張醫(yī)藥起源于實(shí)踐生活,經(jīng)歷了由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的發(fā)展過(guò)程。

    陳邦賢是我國(guó)醫(yī)學(xué)通史研究的開(kāi)拓者,是創(chuàng)建醫(yī)史研究會(huì)的先驅(qū)者,也是呼吁建立醫(yī)史研究機(jī)構(gòu)和在醫(yī)學(xué)院校設(shè)立醫(yī)史教學(xué)的早期倡導(dǎo)者之一。陳邦賢一生著述甚多,在國(guó)內(nèi)外的影響很大。1920年他的第一部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》梓核時(shí),被人稱(chēng)為“空前的杰作”。1936年的第二部《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》被列入商務(wù)印書(shū)館《中國(guó)文化史叢書(shū)》,出版后受到國(guó)內(nèi)外的充分注意。日本的山本成之助博士將此書(shū)譯成日文,于1941年在日本東京出版。

    1945年,戚銘遠(yuǎn)在《中華醫(yī)學(xué)雜志》上撰稿,對(duì)陳邦賢的業(yè)績(jī)予以熱情的肯定。他說(shuō):“1920年丹徒陳邦賢最先刊行《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》一書(shū),詳述秦漢以下醫(yī)官掌故,醫(yī)藥制度,并以著名醫(yī)家及行世書(shū)目,各按時(shí)代,鱗次排比,誠(chéng)為中國(guó)第一部比較名實(shí)相符之醫(yī)史專(zhuān)著”。他還指出:“吾國(guó)研究醫(yī)史之組織,當(dāng)以1914年陳邦賢氏發(fā)起之醫(yī)史研究會(huì)為濫觴。該會(huì)宗旨,在研究歷朝醫(yī)事之沿革及其所以進(jìn)化之理由,確定醫(yī)史唯一之資料,編輯中國(guó)醫(yī)學(xué)史”。可見(jiàn)陳邦賢所做的努力和貢獻(xiàn),影響是非常廣泛而深遠(yuǎn)的,他的學(xué)術(shù)地位早在40年代即為醫(yī)學(xué)界所承認(rèn)。

    在國(guó)際科學(xué)史、醫(yī)學(xué)史界,陳邦賢也是具有影響的重要人物。如英國(guó)研究中國(guó)科技史的著名學(xué)者李約瑟博士,在其著作中對(duì)陳邦賢的醫(yī)史研究給予相當(dāng)高的評(píng)價(jià)。他每次訪問(wèn)中國(guó),都要專(zhuān)程拜訪陳邦賢,交流醫(yī)史研究情況。50年代以來(lái),隨著《中國(guó)醫(yī)學(xué)史》之修訂,更廣泛地流傳于國(guó)內(nèi)外許多圖書(shū)館。即使近年來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者之醫(yī)史論著、臨床報(bào)道或?qū)嶒?yàn)研究論文,有很多仍直接引用陳邦賢著作中的資料和論點(diǎn)。

    在學(xué)術(shù)上,陳邦賢是很有影響的一代宗師,在生活中,他具有仁者的人格風(fēng)范。他為人治病從不收診金,對(duì)求診者有求必應(yīng),且細(xì)致耐心地診治,幾十年如一日。陳邦賢平素待人仁厚寬容。晚年他編寫(xiě)一部《醫(yī)林紀(jì)事》記載當(dāng)代醫(yī)學(xué)人度肯定其成就。他的一生中,無(wú)論生活、工作的環(huán)境多么惡劣,他一直毫無(wú)怨言。

    陳邦賢一生為中國(guó)醫(yī)史研究與普及而奮斗,他克勤克儉,堅(jiān)韌不拔,作為一位研究者,他學(xué)而不厭;作為一名教育家,他誨人不倦,為后學(xué)留下了豐富的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)。

    (作者:李經(jīng)緯 張志斌)簡(jiǎn)歷

    1889年 出生于江蘇鹽城縣沙溝鎮(zhèn)。

    1901年 開(kāi)始攻讀中醫(yī)學(xué)。

    1910年 函拜丁福保為師、學(xué)習(xí)西醫(yī)學(xué),并博覽群書(shū),致力于中國(guó)醫(yī)學(xué)史之研究。

    1914年 發(fā)起成立醫(yī)史研究會(huì)。

    1934年 任江蘇省立醫(yī)政學(xué)院醫(yī)學(xué)史、疾病史教授。

    1939?1943年 任教育部醫(yī)學(xué)教育委員會(huì)編輯,中醫(yī)教育專(zhuān)門(mén)委員會(huì)專(zhuān)任委員兼秘書(shū)。

    1944?1949年 任國(guó)立編譯館自然組編審。

    1945?1952年 任江蘇醫(yī)學(xué)院醫(yī)學(xué)史教授。

    1954年 任中央衛(wèi)生研究院中國(guó)醫(yī)藥研究所醫(yī)史研究室副主任。

    1955年 任衛(wèi)生部中醫(yī)研究院(現(xiàn)中國(guó)中醫(yī)研究院)醫(yī)史研究室副主任、中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)史學(xué)會(huì)常務(wù)理事,《中華醫(yī)史雜志》編委。

    1976年2月5日 逝世于北京。主要論著

    1 陳邦賢.記石室秘錄.中西醫(yī)學(xué)報(bào),1910,(6).

    2 陳邦賢.中國(guó)醫(yī)學(xué)史.上海:上海醫(yī)書(shū)局,1920.

    3 陳邦賢.醫(yī)學(xué)史分類(lèi)之研究.中西醫(yī)學(xué)報(bào),1927,(7).

    4 陳邦賢.中國(guó)腳氣病史.中西醫(yī)學(xué)報(bào),1927,(1).

    5 陳邦賢.中國(guó)歷代淋病的流行和梅毒侵入中國(guó)的考證.中西醫(yī)學(xué)報(bào),1927,(2).

    6 陳邦賢.中外醫(yī)事年表.中西醫(yī)學(xué)報(bào),1927,(3).

    7 陳邦賢.中外醫(yī)事年表補(bǔ)遺.中西醫(yī)學(xué)報(bào),1929,(6).

    8 陳邦賢.中國(guó)醫(yī)學(xué)史.上海:商務(wù)印書(shū)館.

    9 陳邦賢.瘧疾史.醫(yī)事公論,1936,(2).

    10 陳邦賢.中國(guó)醫(yī)學(xué)之起源及其發(fā)達(dá)之狀況.東方雜志,1937,(4),(7).

    11 陳邦賢.清代三百年醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)之鳥(niǎo)瞰.中華醫(yī)學(xué)雜志,1941,27(1):650.

    12 陳邦賢.中國(guó)上古醫(yī)藥學(xué)的起源和演變.中華醫(yī)學(xué)雜志,1943,29(6):289.

    13 陳邦賢.醫(yī)學(xué)史的意義與價(jià)值.中華醫(yī)學(xué)雜志,1945,31(5-6):259.

    14 陳邦賢.素問(wèn)陰陽(yáng)學(xué)與中國(guó)醫(yī)學(xué).醫(yī)史雜志,1947,(2).

    15 陳邦賢.四史中醫(yī)師職業(yè)考.醫(yī)史雜志,1948,(3,4).

    16 陳邦賢.幾種傳染病的史料特輯,中華醫(yī)學(xué)雜志,1953,(4).

    17 陳邦賢.有關(guān)婦產(chǎn)科的一些史料.中華醫(yī)史雜志,1955,(3).

    18 陳邦賢,嚴(yán)菱洲.中國(guó)醫(yī)學(xué)人名志.北京:人民衛(wèi)生出版社,1956.

    19 陳邦賢.中國(guó)醫(yī)學(xué)史,北京:商務(wù)印書(shū)館,1957.

    20 陳邦賢.中國(guó)古代醫(yī)學(xué)上的成就.歷史教學(xué),1962,(7).

    21 陳邦賢.張石頑在醫(yī)學(xué)上的貢獻(xiàn).中華醫(yī)學(xué)會(huì)北京分會(huì),1963,(11).

    22 陳邦賢.中醫(yī)書(shū)異名同錄要.中醫(yī)研究通訊,1963,(6).

    23 陳邦賢.二十六史醫(yī)學(xué)史料匯編.北京:中國(guó)中醫(yī)研究院中國(guó)醫(yī)史文獻(xiàn)研究所印,1982.

更多中藥材
  • 小便發(fā)黃大家肯定都認(rèn)為是很平常的事情,但是對(duì)于尿液發(fā)黃是怎么回事又不是十分的了解,大家不要小看尿液發(fā)黃,這也許是很多疾病的危險(xiǎn)信號(hào),一定要得到高度的重視。女性尿液發(fā)黃和很多的慢性疾病有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系,因此,大家一定要先了解導(dǎo)致尿液發(fā)黃的原......
  • 拔火罐是我國(guó)民間自古傳下來(lái)的治病方法,拔火罐和針灸還有刮痧的作用是一樣的,都屬于中醫(yī)治療里面的外治。其實(shí)也算是一種物理治療方法,是物理治療中效果最顯著的方法之一,它屬于其中的充血治療方法,拔火罐后注意事項(xiàng)也是有很多的。雖然治療效果顯著,但是......
  • 冠心病可以說(shuō)是現(xiàn)代人的通病,得了冠心病會(huì)給人的身心健康帶來(lái)了很大的影響,一些冠心病患者由于日常沒(méi)有注意保健還有可能會(huì)引起一些不必要的健康問(wèn)題,因此對(duì)于冠心病患者來(lái)說(shuō)日常的保健是非常重要的,可以說(shuō)只有科學(xué)的生活方式才能將冠心病對(duì)人的危害降到最......
  • 中醫(yī)認(rèn)為肝氣郁結(jié)會(huì)給人的身體帶來(lái)很大的危害,因此對(duì)于那些有肝氣郁結(jié)的朋友來(lái)說(shuō),如果有肝氣郁結(jié)的問(wèn)題的話一定要想辦法及時(shí)的解決,肝氣郁結(jié)的問(wèn)題會(huì)給身體的健康帶來(lái)很大的影響的,會(huì)引起情緒失調(diào),失眠健忘,食欲不振的問(wèn)題,因此對(duì)于有肝氣郁結(jié)的問(wèn)題的......
  • 就記得電視劇里,如果誰(shuí)想要惡搞,就給來(lái)點(diǎn)巴豆,看著那人焦慮的神情和一趟趟上廁所的窘迫,開(kāi)心不已;我是這么認(rèn)識(shí)巴豆的,不知你是不是和我一樣?其實(shí),中醫(yī)藥上以果實(shí)入藥,性熱,味辛,功能破積、逐水、涌吐痰涎,有助于治寒結(jié)便秘、腹水腫脹、寒邪食積所......