“陳曉旭被中醫(yī)害死”

據(jù)《江南時報》6月16日報道，針對中科院院士何祚庥“陳曉旭被中醫(yī)害死”之說，在日前召開的“中醫(yī)中藥中國行”大型科普公益宣傳活動啟動儀式上，衛(wèi)生部副部長、國家中醫(yī)藥管理局局長王國強首次進行了嚴(yán)厲批駁：“這是借人們喜愛的影視演員攻擊中醫(yī)藥的言論，很不嚴(yán)肅、很不道德、很不科學(xué)！”

“陳曉旭被中醫(yī)害死”？何祚庥之心，路人皆知，在于：中醫(yī)當(dāng)廢止。

而依其邏輯，我是否也可說西醫(yī)也當(dāng)廢止呢？何以為據(jù)？林語堂先生《從梁任公的腰說起》曾記及一樁公案：“初，梁任公病，尿道出血，精神虧損。群醫(yī)相與私議，莫知究竟，故毅然決定開刀檢驗。及裂腹取腎……取其一，留其一。過后梁尿仍出血，始知原與取出之腎無與。病勢漸劇而梁遂死?！碑?dāng)時梁啟超先生看的就是西醫(yī)，我們是否就可仿照言之“梁啟超是被西醫(yī)害死”的呢？

陳曉旭之癌，無論在中醫(yī)，還是在西醫(yī)，都是致死率甚高之頑疾———看中醫(yī)，未能治好；換西醫(yī)，誰能證明就定能痊愈？實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)，中醫(yī)存續(xù)5000年之歷史，足證其自有獨特的價值在。而誠如一廣告語謂“沒有最好，只有更好”，世間并無一物是完美的，都有其不足、局限所在；中醫(yī)重整體觀念，而西醫(yī)重科學(xué)分析，本當(dāng)并行不悖，各求進步，乃至互相取長補短，謀求造福于民才對。

而既不講邏輯，又無調(diào)查實證，我們的中科院院士何祚庥先生，即貿(mào)然斷言“陳曉旭被中醫(yī)害死”，試問其基本的科學(xué)精神在哪里呢？無實事求是之心，而挾過世明星之名人效應(yīng)行聳人聽聞、攻擊異己之實，試問基本的人文情懷，又在哪里呢？