中藥研發(fā)不能本末倒置

最近讀了一些關于中藥現代劑型研發(fā)的文章，覺得文章的某些觀點讓人難以茍同。一是把劑型的重要性拔高到了不應有的地步，二是把我國中藥在國際市場上的落后歸咎于制劑的落后、服用不方便。種說法看似有道理，其實卻經不起推敲。因為它忽視了究竟什么叫藥和人們?yōu)槭裁匆运庍@兩最根本問題。

首先是療效，其次才是劑型問題

眾所周知，藥是用來治病的，人們因為患病才要吃藥。就是說，如果某人不是患了病，別說讓他花錢買，就是白送他，他也未必愿意吃。人們選擇藥物的原則不外乎三個方面，一是療效，二是安全性，三是應用起來方便與否。在安全系數相同的前提下，如果治療病的兩種藥物療效差不多，人們肯定會挑選服用方便的。但是，倘若一種藥服用起來非常方便而療效卻很低，而另一種雖然服用困難而療效卻非常好，人們的選擇就會是后者而不是前者。假如說有人研制出的藥物確實能把某種頑癥徹底治愈，我想不管用什么劑型都會有大量的病人愿意服用的。這就是療效與劑型的關系。臨床上，為了治好病而不怕吃苦者還是大有人在的。

中成藥的研究和開發(fā)不要以己之短去比人之長。如果盲目追趕，當你費了九牛二虎之力趕上人家時，說不定人家又搞出了新的東西。如果能研制出一種中成藥，治療陽痿的療效比“偉哥”還要強得多，而且沒有副作用，雖然劑型是以中醫(yī)傳統(tǒng)方法制成的，人們還是愿意使用的，也終有一日會打敗“偉哥”的。就是說，中醫(yī)藥要想真正地走向世界，首先是療效，其次才是劑型問題。

眾所周知，日本對于藥物研制的要求與西方相當，可是日本卻規(guī)定，張仲景的處方不經藥理實驗即可由藥廠按原方制成沖劑，而我們卻不給中藥制藥廠開這個方便之門。設想如果這些處方在今天申請新藥證書，即使不會因為經費問題而中途夭折，起碼也不會像當年那么順利。

現在中成藥的研制完全按照西藥研制的路子走，說白了只不過是為西藥的研制拓寬了藥源而已。如從樹皮中提取出的金雞鈉、從麻黃中提取出的麻黃素，說到底其還是西藥。把提取有效成分作為研制藥品的一種方法是必要的，一是我們畢竟搞出了青蒿素、丹參滴丸等，二是只要我們敢于承認這種方法確實是為西藥研制拓寬了藥源，那就在藥源的尋找上比別人更有利。但是，若把這作為中醫(yī)藥現代化的主攻方向，則難以在世界范圍內讓中醫(yī)中藥翻身。中成藥最根本的東西是中藥本身、組方的配伍以及相生、相畏、相克等關系。據報導，麻杏石甘湯雖是治療大葉性肺炎的有效方劑，可是若把它拆開來單獨進行體外抑菌試驗，任何一味藥都對肺炎球菌不具殺傷力。中醫(yī)藥的奧妙就在這里，中醫(yī)藥研制現代化不能扔掉這些精髓。

我國中藥在國際市場上落后是一個不爭的事實，也不能說它與劑型粗糙沒有一點關系，但關鍵的還是療效問題。療效上不去的原因，一是臨床醫(yī)生不懂制藥知識，研究藥物的人又缺乏臨床知識。西藥研發(fā)可以閉門造車，中藥研發(fā)沒有醫(yī)藥結合就搞不出有價值的東西。二是受西藥研發(fā)的思維束縛，制藥廠選項時首先考慮的是制藥的復雜性、是否容易提取有效成分和如何通過新藥審批，而將處方的療效放在次要位置，幾乎到了削足適履的地步。如此研發(fā)出的中成藥，不要說上不了國際市場，就連國人都不愿意用。這難道僅僅是劑型粗糙問題嗎?

說到底，劑型對于療效而言，畢竟是外在的東西，千萬不能本末倒置，否則就是“華其外而悴其內”。

研制中藥要有自己的標準

西方人看重藥品成分，這與他們的思維、習慣有關，更是藥品國際化標準所迫使的。但不管是國際標準，還是國家標準，都是由人來制訂的。你既然套用了人家的研制方法，就必須遵照人家的規(guī)范標準，這是天經地義的。我們不妨換一種思維模式，假定有一中藥處方，多達幾十味，按照化學分析的研發(fā)思路則難以制成中成藥，可它卻能治愈某種頑疾，不僅臨床上經得起大樣本的反復驗證，而且安全。擬方人雖在藥材產地、采收時間以及炮制等方面提出了許多硬性規(guī)定標準，卻無一條與國際標準有關系。再假設它的療效不僅博得了國內廣大的一致好評，救治了眾多患者，也感動了國外此類患者或制藥廠家的心。如果某外國藥廠想引進這個藥方，那他要不要遵守處方研制者所制訂的標準?如果有更多的國家都要引進呢?那么這張?zhí)幏降臉藴蕰兂墒裁礃幽?

美國FDA對新藥的審批非常嚴厲，可它也有特需特辦時，比如治療艾滋病的雞尾酒療法，對其藥物不僅大大地縮短了審批時間，還簡化了不少手續(xù)。為什么我們對有些中成藥就不能采取特需特辦呢?當然這又牽涉到新藥證書的審批問題。

中藥成分復雜，一張?zhí)幏街袔追N、十幾種甚至數十種藥物的成分更是復雜。其實我們所能提取到的東西只能是我們想要的，而絕不是一張?zhí)幏降娜?，說不定被拋棄的才是最寶貴的東西。研制西藥常是只提取單一的有效成分，其療效之顯著雖是不爭的事實，可是當醫(yī)學還沒把人體所有的奧秘徹底弄清之前，其毒副作用之大也是不言而喻的。即使中藥中某種成分有毒，也會因為受到其他成分的制約而使毒性降低乃至消失，這是中醫(yī)藥幾千年臨床實踐所證明了的事實。所謂的中草藥無毒，也許就是指此而言的。

可否這樣設想，在新藥的審批上，對治療癌癥、精神病等疑難頑癥療效好的中醫(yī)處方，也來個特需特辦。只要它有過得硬、經得起反復驗證的療效與絕對可靠的安全系數，就盡快批準它生產上市。治好了病人才是我們的目的。我國在世界中藥市場上的份額不斷下滑確實令人著急，可是從醫(yī)生的角度講，若用中藥把一些疑難雜病治好了，省下的進口藥錢比起下滑的份額肯定多得多。其實，如果真有如此奇效的良藥，外國患者也是講實效的多，不怕賣不到外國去。