從《神農(nóng)本草經(jīng)》到《證類本草》--《神農(nóng)本草經(jīng)》研究述評(píng)之四

張登本　孫理軍　汪丹　陜西中醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院

《神農(nóng)本草經(jīng)》是后世公認(rèn)的現(xiàn)存最早藥物學(xué)專著，是漢代以前人類與疾病作斗爭過程中有關(guān)藥物學(xué)知識(shí)的總結(jié)。是書分為總論和各論兩部分，總論概括地記述了君臣佐使、七情和合、四氣(性)五味等藥物理論，以及藥物的采收、炮制、貯藏和用藥方法等。

各論部分介紹了每種藥物的具體內(nèi)容，全書收載藥物365種，其中植物藥252種，動(dòng)物藥67種，礦物藥46種，并按藥物的功效和主治，分為上、中、下三品。上品藥120種，多屬補(bǔ)養(yǎng)藥，除礦物藥外，毒性小或無毒，可以多服或久服。中品藥120種，多為祛邪治病兼有補(bǔ)養(yǎng)作用，有的有毒，有的無毒。下品藥125種，多屬攻邪治病之藥，毒性較大，適用于寒熱、積聚、癥瘕等病證。

全書藥物主治病證名約170余種，其中內(nèi)科病證名如中風(fēng)、痹、痿、水腫、瘧、腸澼、下痢，各種血證等。外科病證如癰疽、鼠漏、惡瘡、漆瘡、痔等。婦科病證如崩中、漏下、乳難、月閉等。五官科病證如目赤腫痛、青盲、目翳、衄血、鼻息肉、耳中流膿、耳鳴、耳聾等。口腔咽喉病如喉痹、口瘡等。寄生蟲病如三蟲、疥蟲等。

南朝齊梁時(shí)代的陶弘景沿用《神農(nóng)本草經(jīng)》原有分總論、各論的體例，把總論部分增補(bǔ)并加以注釋，為成《本草經(jīng)集注》卷一序例。各論部分除了將《神農(nóng)本草經(jīng)》不同版本的藥物種類確定為365味，從《名醫(yī)別錄》中也選用藥物365味，合計(jì)730味，并按他自己的見解予以注解，這就是《本草經(jīng)集注》后6卷的內(nèi)容。730味藥物按玉石、草木、蟲獸、果、菜、米及有名無用分為七類，除后者外，前六類均尊古法分為上、中、下三品。可見藥物的資料源是由古本《神農(nóng)本草經(jīng)》、《名醫(yī)別錄》及陶弘景的注釋三部分構(gòu)成。陶弘景為了讓讀者和后人能區(qū)分兩個(gè)不同資料源的內(nèi)容，特地采用朱、墨雜書的方法，以紅字朱文書寫《神農(nóng)本草經(jīng)》，以黑字墨文書寫《名醫(yī)別錄》。這對保存、標(biāo)記、識(shí)別《神農(nóng)本草經(jīng)》原來面目有著非常重要的價(jià)值，這也是唐代《新修本草》、宋代《證類本草》得以見到《神農(nóng)本草經(jīng)》內(nèi)容真目并為之仿效(《證類本草》緣鏤版印刷而變通為“白文”和“黑文”)。

唐初蘇敬《新修本草》是由《本草經(jīng)集注》和《藥圖》、《圖經(jīng)》三部分組成，《神農(nóng)本草經(jīng)》的內(nèi)容是正文、是主體，《藥圖》是當(dāng)時(shí)全國各地選送的藥物標(biāo)本繪畫而成，《圖經(jīng)》是藥圖的文字說明，其主體內(nèi)容沿用了陶弘景的體例和方法。在藥物數(shù)量上增加了114種，由于將《神農(nóng)本草經(jīng)》中的數(shù)味藥物(如“由撥”與“鳶尾”)進(jìn)行了分條，所以其中所載藥物為850種。在藥物分類上，將原有的“草木”“蟲獸”分解為“草、木、獸禽、蟲魚”而成為九類分法，極個(gè)別藥物在原有類別中作了調(diào)整?！缎滦薇静荨穼λ幬镔Y料來源也仿照陶弘景的思路而采用大、小號(hào)字的辦法予以標(biāo)記。凡陶弘景注文用小字書寫，而新增注文不但用小號(hào)字書寫還冠以“謹(jǐn)案”予以區(qū)別。

北宋馬志等人在《新修本草》的基礎(chǔ)上，經(jīng)過兩次修訂，著成《開寶重定本草》(即《開寶本草》)(公元974年)，沿用蘇敬的9類分法，新增藥物133種，載藥為983味?！堕_寶本草》的正文用大字單行，注文小字雙行。正文出于《神農(nóng)本草經(jīng)》者印成白文，出于《名醫(yī)別錄》印成黑文，出于《新修本草》則在文末加注“唐附”，出于《開寶本草》新增者于文尾加注“今附”。

《開寶本草》問世數(shù)十年后，掌禹錫等完成了《嘉祐補(bǔ)注神農(nóng)本草經(jīng)》，簡稱《嘉祐本草》(公元1057～1061年)。其分卷、藥物分類、編寫體例、文獻(xiàn)出典等，完全依照《開寶本草》，共21卷，載藥1082種。其中983種承襲《開寶本草》所載的全部藥物及內(nèi)容，新增99種，唯文獻(xiàn)來源的標(biāo)記方式略有區(qū)別。凡正文出于《神農(nóng)本草經(jīng)》者印成“白文”，出于《名醫(yī)別錄》者印成黑字，出于《新修本草》補(bǔ)充的內(nèi)容用“唐本先附”標(biāo)記，出于《開寶本草》者用“今附”標(biāo)記，若為掌禹錫等人新增內(nèi)容則用“新補(bǔ)”、“新定”標(biāo)記。標(biāo)記為“新補(bǔ)”者為擇引的文獻(xiàn)，標(biāo)記為“新定”者是取于當(dāng)時(shí)。以上方法均指“正文”。若是“注文”，皆沿襲《開寶本草》之舊，唯《嘉祐本草》新增者，冠以“臣掌禹錫等謹(jǐn)案”字樣。

《嘉祐本草》新增的注文很多，內(nèi)容也很豐富，引用的文獻(xiàn)約50余種，相當(dāng)廣泛。與此同時(shí)，宋朝政府于公元1058年下令全國征集藥物產(chǎn)地的實(shí)圖，由蘇頌等人整理，于1061年編輯成《本草圖經(jīng)》20卷，另有目錄1卷。

《嘉祐本草》和《本草圖經(jīng)》問世后，由于分刊不便于檢閱，由陳承將兩部分合為一書，于1092年編成23卷的合刊本，名曰《重廣補(bǔ)注神農(nóng)本草并圖經(jīng)》。

蜀地世醫(yī)唐慎微也將二者合而為一，增加的內(nèi)容更多，舉凡經(jīng)、史、子、集中有關(guān)藥物學(xué)知識(shí)，一概收入書中，定名為《經(jīng)史證類備急本草》(公元1097～1100年)，載藥1746種，析為32卷，在分類和文獻(xiàn)來源及標(biāo)記方面，悉依《嘉祐本草》之舊，唯唐氏所增補(bǔ)的資料，皆冠以黑色魚尾括號(hào)。他將所增加的資料分為“藥物”和“注文”兩部分?！八幬铩毙略?28種，“注文”新增的更多，特別是方論和單驗(yàn)方，幾乎全是新增內(nèi)容，約有3000余首，征引經(jīng)、史、子、集和方書近250家?！督?jīng)史證類備急本草》除序例上、下兩卷同于《嘉祐本草》外，主體內(nèi)容由18卷擴(kuò)充為29卷，使本草的研究在宋代達(dá)到了巔峰。后來雖在1108年稍作修定改為《大觀經(jīng)史證類備急本草》，1116年由曹孝忠?？麨椤墩托滦藿?jīng)史證類備用本草》，但其基本內(nèi)容未作變更。南宋時(shí)期雖對《政和新修經(jīng)史證類備用本草》數(shù)次翻刻、?？?249年張存惠的翻刻不但重新?？?，更將寇宗奭的《本草衍義》附入其中，書名也改為《重修政和經(jīng)史證類備用本草》(簡稱《證類本草》)。

總之，從《神農(nóng)本草經(jīng)》至《證類本草》的發(fā)展歷程是：《神農(nóng)本草經(jīng)》→《本草經(jīng)集注》→《新修本草》→《開寶本草》→《嘉祐本草》→《證類本草》。

這些本草專著是一脈相承的。雖然在卷數(shù)、藥物數(shù)量、注釋及相關(guān)內(nèi)容方面歷代都有發(fā)展和增加，但在總的體例、分類、編排方式等，仍與《神農(nóng)本草經(jīng)》相同?？梢哉f后世有關(guān)本草著作都是在其基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。“序文”發(fā)展為后世本草的“敘例”，三品藥物發(fā)展成為后世本草的各類及分卷，藥物條文保留在《證類本草》及各本草書中。今日所見《證類本草》的“白文”，既是《神農(nóng)本草經(jīng)》的古文獻(xiàn)，也是陶弘景的“朱文”。