中醫(yī)古籍
  • 吉良晨 仁術盡平生

    吳深濤 天津中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院

    歲月易逝,轉(zhuǎn)瞬間中醫(yī)名師吉良晨老先生仙逝已年余。今日遇疑而再研讀吉老先生之遺著,解惑之余睹物思人,懷念之情油然而生。作為一個學界的晚輩及吉老之不才門生,我于先生有著一份特殊的尊敬和感懷,在此令人傷懷的日子,更是情不自禁地回想起隨吉老臨證的那些日子,吉老大醫(yī)之精誠與德行使我感慨不已。

    丹心興中醫(yī)

    吉老一生為興中醫(yī)之業(yè)而奔走上書,曾參與“八老上書”為興中醫(yī)獻策,始終憂心于中醫(yī)之存亡。記得在跟師吉老之初,曾有幸促膝聆聽了吉老的教誨。話題是從當時網(wǎng)上爭論的否定中醫(yī)之言論而始,吉老認為:中醫(yī)藥學最大的特色,就是有其自己一套完整的理論體系,故而能在其它傳統(tǒng)醫(yī)學漸次退出歷史舞臺的今天仍在發(fā)揮作用,并有效地指導著臨床實踐,而其確切的療效正是中醫(yī)學不會消亡之根基。吉老強調(diào),發(fā)展中醫(yī)藥學,首先要繼承好,搞針灸的不知何為提插補瀉,迎隨補瀉,子午流注;學大方脈的不知有多少種脈象,不知七沖門、七絕脈,不知藥性歸經(jīng)、七情和合,那就不能談發(fā)展創(chuàng)新。他希望我們這一代人認真研習并尤當掌握中醫(yī)藥學之真髓,作為中醫(yī)藥事業(yè)的有生力量,應時刻以繼承發(fā)展中醫(yī)藥大業(yè)為重。語重心長使我在領悟到吉老憂中醫(yī)大業(yè)之丹心的同時,更深切地感到了吾輩所應承擔的責任。

    “問難”顯若谷之虛懷

    吉老先生武學兼修、精于傳統(tǒng)文化是學界共知的,但他老人家卻虛懷若谷,常謂己為終身學習者,乃勤于學習,博覽古今,耄耋之齡仍臨證不止。在授業(yè)上,吉老尤其強調(diào)師徒之間,應多相互“問難”,只有這樣才能相互促進,教學相長。吉老謙言,“為師也不可能全懂,然通過問難,亦可得學問之長進”。每對我提出的問題,先生不僅引經(jīng)據(jù)典,時時還引用古詩以輔說明,且隨口而出。

    吉老先生強調(diào)讀經(jīng)典需深諳中醫(yī)思維方式,可裨益于“思求經(jīng)旨”。例如關于醫(yī)學與道、儒學等傳統(tǒng)文化之關系上,吉老認為由于中醫(yī)藥學的思維方式借助于古代哲學思維來闡釋醫(yī)理,形成了求醫(yī)理與求道學之間的通約性。吉老認為,道學以修命為第一;佛學以修心為第一;而儒學以修身為第一,三者雖各有所偏,然三家的共性都是修性,而醫(yī)學之“道”是建立在物質(zhì)基礎之上的,應明其異同。他特別指出要注意道、儒、佛學與道、儒、佛教之不同,“學”是求理,“教”多迷信。中國的傳統(tǒng)文化,特別是古代哲學確實對中醫(yī)學術之影響很深,但研究時要注意求其“學”而棄其“教”。求中醫(yī)之道更要在實踐中尋求醫(yī)學之真諦。今之為中醫(yī)者應透析于此,悉古知今,方能創(chuàng)新。臨證則當辨證求精,審證論治,用藥方能有的放矢。吉老之行正如其所言“務勤不惰,學習不怠,臨證不已,深化不息”,其大師之風范實吾輩之楷模。

    妙手仁心彰醫(yī)德

    吉老臨證用藥平實簡廉,不尚奇方,然平淡之中常見奇效。如果說組方用藥之輕靈,味少功專體現(xiàn)的是精湛之醫(yī)技,那么常用簡廉之方藥則是其體恤病家所苦之醫(yī)德。吉老對動輒大方藥之行為深惡痛絕,強調(diào)組方用藥必有法度而不是“廣羅原野”,在盡快愈病的前題下,還應盡力減輕病家之經(jīng)濟負擔。吉老診疾療病處處為病家著想,所見所感甚多。吉老在我的拙作《中醫(yī)臨證修養(yǎng)》書稿即將付梓時,題清帝康熙寫給御醫(yī)黃運之詩贈予我:“神圣豈能在,調(diào)方最近情,存誠慎藥性,仁術盡平生。”

    睹物思人,每當我仰讀掛在書房中吉老寫的這幅字時,懷念之余,更將此看作是老一輩對吾輩所寄之期望和鞭策,亦當是余此生為醫(yī)之銘訓。同時感慨,此詩句正是吉老一生行醫(yī)濟世活人之品德的最好寫照。大師雖去,但其高深之學理,高尚之醫(yī)德,必促吾輩不斷修養(yǎng)自身,磨礪心志,精誠業(yè)醫(yī),并深知不僅要感恩于授我知識之先生,更要為揚其所寄托之大業(yè)而努力不息,方是對大師最好的慰藉。

更多中藥材