《中寒論辯證廣注》 桂枝附子去桂加白術湯方

（此方原論中無考。今照上方云云去桂枝。加白術也）于上方內(nèi)去桂枝。加白術四兩余根據(jù)前法煎服風濕相搏。骨節(jié)煩疼。掣痛。不得屈伸。近之則痛劇汗出短氣。小便不利。惡風不欲去衣或身微腫者。甘草附子湯主之。（風濕相搏。最前條已明言之矣。風雖陽邪。然與濕相交結。

則純是寒氣為病。寒主收引。故煩疼比前條更甚。內(nèi)入骨節(jié)之間。四肢掣痛。不得屈伸也。近之則痛劇者。申言病邪之重。迕之則逆也。風傷衛(wèi)。故汗出短氣。惡風不欲去衣。濕內(nèi)著。故小便不利。濕外薄。故或身微腫?；蛘呶炊ㄖo。乃兼及之證。非主病也。與甘草附子湯。以溫經(jīng)散風濕?！鹩薨捶阶L濕相搏。有中風汗出過多。傷寒發(fā)汗過多二證。夫中風傷寒。皆熱病也。豈有反變而為寒之理。又其注短氣。為汗多亡陽。注惡風不欲去衣。以重傷故惡甚。大謬之極。）