查古籍
(公元 1665 年)清.祁坤(廣生)著。四卷。首論癰疽的脈、因、癥、治、次依人體的不同部位分述各種外科疾患的辨證處方。擴(kuò)充了外科的治療范圍,豐富了外科的治療方法。
《傷科匯篡》(公元 1818 年)清.胡廷光著。十二卷。匯集清以前各家之說(shuō)參以家傳之法而成書(shū)。主要內(nèi)容有傷科理論、解剖、手法、內(nèi)外各證、醫(yī)案、用藥處方等。
(公元 1808 年)清.錢(qián)秀昌著。六卷。首繪各種體表,骨度和傷科器具圖,次敘金瘡論治、治傷法論、跌打損傷內(nèi)治癥等不同傷病治療三十六則,再次為治傷湯頭歌括和附錄各家 秘方。
于葛根湯內(nèi),加半夏半升,余根據(jù)葛根湯法。
【方解】
是方即桂枝湯加麻黃、葛根也。麻黃佐桂枝,發(fā)太陽(yáng)榮衛(wèi)之汗;葛根君桂枝,解陽(yáng)明肌表之邪。不曰桂枝湯加麻黃、葛根,而以葛根命名者,其意重在陽(yáng)明,以嘔利多屬陽(yáng)明也。二陽(yáng)表急,非溫服,覆而取汗,其表未易解也?;驀I,或利,里已失和,雖啜粥而胃亦不能輸精于皮毛,故不須啜粥也。
【集解】
柯琴曰:李杲定為陽(yáng)明經(jīng)藥,潔古云:未入陽(yáng)明者,不可便服,豈二子未讀仲景書(shū)耶?要之葛根、桂枝,俱是解肌和里之劑,故有汗、無(wú)汗,下利、不下利,俱可用,與麻黃之專(zhuān)于發(fā)表者不同也。
汪琥曰:『外臺(tái)方議』問(wèn)曰:經(jīng)云下利不可發(fā)汗,發(fā)汗則脹滿(mǎn),今此下利又發(fā)汗者何也?答曰:少陰病下利清谷者,為里虛,若更發(fā)汗,則脾虛而脹。今太陽(yáng)病未罷,或有頭痛、惡風(fēng)寒等證,尚在于表,其脈尚帶浮,便傳入陽(yáng)明而有口渴、身熱等證,又自下利,必須此方發(fā)散太陽(yáng)之表,以中有葛根能除陽(yáng)明之邪也。故諸證但發(fā)熱,兼有里而脈浮者,此方最善。
□
太陽(yáng)與陽(yáng)明合病,喘而胸滿(mǎn)者,不可下,宜麻黃湯。
【注】
太陽(yáng)陽(yáng)明合病,不利不嘔者,是里氣實(shí)不受邪也。若喘而胸滿(mǎn),是表邪盛,氣壅于胸肺間也。邪在高分之表,非結(jié)胸也,故不可下,以麻黃湯發(fā)表通肺,喘滿(mǎn)自愈矣。
【集注】
喻昌曰:兩經(jīng)合病,當(dāng)用兩經(jīng)之藥,何得專(zhuān)用麻黃湯耶?蓋太陽(yáng)、陽(yáng)明兩邪相合,邪攻其胃,不嘔則利,故用葛根湯·今邪攻其肺,所以喘而胸滿(mǎn),麻黃杏仁者,肺氣喘逆之專(zhuān)藥也。
魏荔彤曰:二經(jīng)合病,獨(dú)見(jiàn)證于胸肺之間,喘而作滿(mǎn),此正二經(jīng)之表邪為患,不可誤認(rèn)胸膈屬里,妄施攻下,如大、小陷胸之類(lèi)也。
太陽(yáng)與少陽(yáng)合病,自下利者,與黃芩湯,若嘔者,黃芩加半夏生姜湯主之。
【注】
太陽(yáng)與少陽(yáng)合病,謂太陽(yáng)發(fā)熱、惡寒,與少陽(yáng)寒熱往來(lái)等證并見(jiàn)也。若表邪盛,肢節(jié)煩疼,則宜與柴胡桂枝湯,兩解其表矣。今里熱盛而自下利,則當(dāng)與黃芩湯清之,以和其里也。若嘔者,更加半夏、生姜,是清和之中兼降法也。
【集注】
程知曰:言太陽(yáng)、少陽(yáng)合病下利,宜用和法也。曰太陽(yáng)則尚有表證也。然已見(jiàn)下利,則入里之熱已明,故不解外而清內(nèi)。成無(wú)己云:太陽(yáng)、陽(yáng)明合病,下利為在表,當(dāng)與葛根湯;陽(yáng)明、少陽(yáng)合病,下利為在里,可與承氣湯。此太陽(yáng)、少陽(yáng)合病,下利為在半表半里,非汗下所宜,故與黃芩芍藥以和解之。嘔者,邪上逆也。故加半夏、生姜以散逆氣。
汪琥曰:太、少合病而至下利,則在表之寒邪,悉入而為里熱矣。里熱不實(shí),故與黃芩湯以清里熱,使里熱清而在表之邪自和矣。所以此條病,不但太陽(yáng)桂枝在所當(dāng)禁,并少陽(yáng)柴胡亦不須用也。