查古籍
《醫(yī)學(xué)正傳》(公元 1515 年)明.虞摶(天民)著。八卷。分門論證,以朱震亨的學(xué)說為主,參以張仲景、孫思邈、李杲之說,并結(jié)合抒發(fā)己見。
(公元 1764 年)清.徐大樁(靈胎、洄溪)著。二卷。分為“經(jīng)絡(luò)臟腑”“脈”“病”“方藥”“治法”“書論”“古今”七門,論醫(yī)學(xué)的源流利弊,議論通達(dá)。但有時(shí)也不免矯枉過正。
(公元 1565 年)明.樓英(全善)著。四十卷。包括總論,臟腑疾病、傷寒、婦人、小兒、運(yùn)氣等,記載病證治法,方藥,對(duì)于金元醫(yī)家的學(xué)說收載較多。
容成問于岐伯曰:天癸之水,男女皆有之,何以婦人經(jīng)水謂之天癸乎?岐伯曰:天癸水,壬癸之水也。壬水屬陽,癸水屬陰,二水者先天之水也。男為陽,女為陰,故婦人經(jīng)水以天癸名之。其實(shí)壬癸未嘗不合也。容成曰:男子之精,不以天癸名者,又何故歟?岐伯曰:精者,合水火名之。水中有火,始成其精。呼精而壬癸之義已包于內(nèi),故不以天癸名之。容成曰:精與經(jīng)同一水也,何必兩名之?岐伯曰:同中有異也。男之精,守而不溢;女之經(jīng),滿而必泄也。癸水者,海水也,上應(yīng)月,下應(yīng)潮,月有盈虧,潮有往來,女子之經(jīng)水應(yīng)之,故潮汐月有信,經(jīng)水亦月有期也。以天癸名之,別其水為癸水,隨天運(yùn)為轉(zhuǎn)移耳。容成曰:其色赤者何也?岐伯曰:男之精,陽中之陰也,其色白。女之經(jīng),陰中之陽也,其色赤。況流于任脈,通于血海,血與經(jīng)合而成濁流矣。容成曰:男之精虧而不溢者,又何也?岐伯曰:女子陰有余陽不足,故滿而必泄。男子陽有余陰不足,故守而不溢也。容成曰:味咸者何也?岐伯曰:壬癸之水,海水也。海水味咸,故天癸之味應(yīng)之。容成曰:女子二七經(jīng)行,稚女不行經(jīng)何也?岐伯曰:女未二七則任沖未盛,陰氣未動(dòng),女猶純陽也,故不行經(jīng)耳。容成曰:女過二七,不行經(jīng)而懷孕者,又何也?岐伯曰:女之變者也,名為暗經(jīng),非無經(jīng)也。無不足,無有余,乃女中最貴者。終身不字,行調(diào)息之功,必長生也。容成問曰:婦女經(jīng)水,上應(yīng)月,下應(yīng)潮,宜月無愆期矣。何以有至有不至乎?岐伯曰:人事之乖違也。天癸之水,生于先天,亦長于后天也。婦女縱欲傷任督之脈,則經(jīng)水不應(yīng)月矣。懷抱憂郁以傷肝膽,則經(jīng)水閉而不流矣。容成曰:其故何也?岐伯曰:人非水火不生,火乃腎中之真火,水乃腎中之真水也。水火盛則經(jīng)盛,水火衰則經(jīng)衰。任督脈通于腎,傷任督未有不傷腎者。交接時(shí),縱欲泄精,精傷任督之脈亦傷矣。任督脈傷,不能行其氣于腰臍,則帶脈亦傷,經(jīng)水有至有不至矣。夫經(jīng)水者,火中之水也。水衰不能制火,則火炎水降,經(jīng)水必先期至矣。火衰不能生水,則水寒火冷,經(jīng)水必后期至矣。經(jīng)水之愆期,因水火之盛衰也。容成曰:肝膽傷而經(jīng)閉者,謂何?岐伯曰:肝藏血者也,然又最喜疏泄。膽與肝為表里也,膽木氣郁,肝木之氣亦郁矣。木郁不達(dá),任沖血海皆抑塞不通,久則血枯矣。容成曰:木郁何以使水之閉也?岐伯曰:心腎無咎不交者也。心腎之交接,責(zé)在胞胎,亦責(zé)在肝膽也。肝膽氣郁,胞胎上交肝膽,不上交于心,則腎之氣亦不交于心矣。心腎之氣不交,各臟腑之氣抑塞不通,肝克脾,膽克胃,脾胃受克,失其生化之司,何能資于心腎乎?水火未濟(jì),肝膽之氣愈郁矣。肝膽久郁,反現(xiàn)假旺之象,外若盛內(nèi)實(shí)虛。腎因子虛轉(zhuǎn)去相濟(jì)涸水,而郁火焚之,木安有余波以下泄乎?此木郁所以水閉也。鬼臾區(qū)間曰:氣郁則血閉,血即經(jīng)乎?岐伯曰:經(jīng)水,非血也。鬼臾區(qū)曰:經(jīng)水非血,何以血閉而經(jīng)即斷乎?岐伯曰:經(jīng)水者,天一之水也,出于腎經(jīng),故以經(jīng)水名之。鬼臾區(qū)曰:水出于腎,色宜白矣,何赤乎?岐伯曰:經(jīng)水者,至陰之精,有至陽之氣存焉,故色赤耳,非色赤即血也。鬼臾區(qū)曰:人之腎有補(bǔ)無瀉,安有余血乎?岐伯曰:經(jīng)水者,腎氣所化,非腎精所泄也。女子腎氣有余,故變化無窮耳。鬼臾區(qū)曰:氣能化血,各經(jīng)之血不從之而泄乎?岐伯曰:腎化為經(jīng),經(jīng)化為血,各經(jīng)氣血無不隨之而各化矣。是以腎氣通則血通,腎氣閉則血閉也。鬼臾區(qū)曰:然則氣閉宜責(zé)在腎矣,何以心肝脾之氣郁而經(jīng)亦閉也?岐伯曰:腎水之生,不由于三經(jīng)。腎水之化,實(shí)關(guān)于三經(jīng)也。鬼臾區(qū)曰:何也?岐伯曰:腎不通肝之氣,則腎氣不能開。腎不交心之氣,則腎氣不能上。腎不取脾之氣,則腎氣不能成。蓋交相合而交相化也。茍一經(jīng)氣郁,氣即不入于腎,而腎氣即閉矣。況三經(jīng)同郁,腎無所資,何能化氣而成經(jīng)乎?是以經(jīng)閉者,乃腎氣之郁,非止肝血之枯也。倘徒補(bǔ)其血,則郁不宣反生火矣。徒散其瘀,則氣益微反耗精矣。非惟無益,而轉(zhuǎn)害之也。鬼臾區(qū)曰:大哉言乎!請(qǐng)勒之金石,以救萬世之母乎。
陳遠(yuǎn)公曰:一篇救母之文,真有益于母者也。講天癸無余義,由于講水火無余義也。水火之不通,半成于人氣之郁。解郁之法,在于通肝膽也,肝膽通則血何閉哉!
正不必又去益腎也。誰知肝膽不郁而腎受益乎,郁之害亦大矣。
(凌波按:天癸之義大抵相當(dāng)于“道生一,一生二,二生三,三生萬物”之一,一就是無極,無極而太極,太極就是有對(duì)立統(tǒng)一。中華哲學(xué)較諸老馬之學(xué)為高即在此處。說遠(yuǎn)了,再說醫(yī)道,天癸相當(dāng)于腦垂體的內(nèi)分泌物質(zhì)。由腦而帶動(dòng)全身,可謂無極而太極,此不過讓初學(xué)有所把握,說到底還是有所區(qū)別)