大學(xué)鴛鴦浴
  • 拼 音:
  • 注 音:
  • 繁體字:
提交資料
  • 基本解釋

    大學(xué)鴛鴦浴的出現(xiàn)是不是到了該管管的時(shí)候了。

    一、大學(xué)男女生洗“鴛鴦浴” 該管管了

    貴州大學(xué)蔡家關(guān)校區(qū),將學(xué)生浴室承包給私人,只要花10塊錢學(xué)生情侶就能洗個(gè)鴛鴦浴。

    “鴛鴦浴”影響大學(xué)校風(fēng)。博友反腐直諫認(rèn)為,青年學(xué)生都有超前意識(shí),都喜歡趕時(shí)髦,相互攀比,只要有人敢做一件讓人有爭(zhēng)議的事,后面總是會(huì)跟著一大幫。

    “鴛鴦浴”事件暴露高校管理松散。博友秦漢雄風(fēng)認(rèn)為,正因?yàn)榇髮W(xué)管理松散,甚至某些領(lǐng)導(dǎo)的思想“解放”的過(guò)頭了,加之某些道德低下的人一心追求自身利益,而不考慮社會(huì)危害性,不考慮大學(xué)生的身心健康,才搞出這么個(gè)“鴛鴦浴”來(lái)。

    大學(xué)良好環(huán)境需要各方積極參與。博友秦漢雄風(fēng)建議,校要行動(dòng)起來(lái),切實(shí)加強(qiáng)管理,堅(jiān)決查處“鴛鴦浴”問(wèn)題;政府也要加強(qiáng)校園周邊環(huán)境整治,堅(jiān)決取締各種“鴛鴦浴”場(chǎng)所;大學(xué)生要自重、自愛(ài);家長(zhǎng)也要正確教育引導(dǎo)學(xué)生。

    二、強(qiáng)拆官員假問(wèn)責(zé) 考評(píng)干部誰(shuí)說(shuō)了算

    擔(dān)任湖南省株洲市人大常委會(huì)副主任的曾侃融,因當(dāng)?shù)匾黄饛?qiáng)拆行動(dòng)中引發(fā)拆遷戶自焚,身在現(xiàn)場(chǎng)的他未能采取措施避免事態(tài)擴(kuò)大,被曝于今年9月受到黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分,同時(shí)引咎辭職。但近期陸續(xù)有網(wǎng)友指出其仍以原職參加各種會(huì)議和活動(dòng)。此前,曾震驚全國(guó)的江西“宜黃拆遷自焚事件”被免職官員原宜黃縣委書(shū)記邱建國(guó)和縣長(zhǎng)蘇建國(guó),在今年11月29日撫州市政府召開(kāi)的黨組會(huì)議上,被任命復(fù)出:邱建國(guó)任撫州金巢經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任,蘇建國(guó)任撫州市公路局局長(zhǎng)。

    “假問(wèn)責(zé)”影響政府信任度。博友益昌人認(rèn)為,雖然以上幾位官員在各自崗位上都曾做出過(guò)貢獻(xiàn),但該處理和問(wèn)責(zé)的時(shí)候也應(yīng)實(shí)事求是,不能打任何折扣。對(duì)請(qǐng)辭官員拖拖拉拉,不僅影響黨政部門的形象,也會(huì)造成民眾疑慮的增加,對(duì)政府的信任度降低。

    官員復(fù)出背后的公眾焦慮,透射出組織依法按規(guī)行事的理性,反射出草根的情感上不能接受的感性。博友曾兵認(rèn)為,被免職官員的順利復(fù)出,必將使官員問(wèn)責(zé)機(jī)制形同虛設(shè)。在官員的使用上,尤其是在問(wèn)責(zé)官員復(fù)出的問(wèn)題上,一定要還權(quán)于民,百姓信任的、支持的官員,才是現(xiàn)實(shí)最需要的領(lǐng)路人。

    對(duì)干部的考評(píng),究竟誰(shuí)說(shuō)了算?博友閑散一石認(rèn)為,對(duì)干部的考評(píng)不能只是組織部門“一家”說(shuō)了算,群眾公論是考評(píng)干部的重要“砝碼”。

    三、心情不好就燙傷孩子,幼兒園園長(zhǎng)“病”在哪

    11月29日,(陜西)旬陽(yáng)縣磨溝幼兒園園長(zhǎng)、代課老師薛同霞,因小朋友不能完全背誦課文,便用火鉗將孩子們的手燙傷。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),被燙傷的孩子達(dá)到10個(gè),2個(gè)孩子(豐豐、楠楠)燙傷最為嚴(yán)重,其余幾個(gè)孩子不同程度被燙傷。

    這一事件的發(fā)生,暴露出民辦教育存在的很多問(wèn)題。博友得之我幸不得我命認(rèn)為,民辦幼兒園因?yàn)榻?jīng)營(yíng)效益問(wèn)題,往往會(huì)考慮投入產(chǎn)出,盡力控制成本,在硬件和軟件投入上不足,比如師資和教學(xué)器材的不足、教學(xué)環(huán)境的不達(dá)標(biāo)、校車的問(wèn)題等等都會(huì)受到限制。該幼兒園園長(zhǎng)缺乏應(yīng)有的覺(jué)悟和素質(zhì),也恰恰印證了這一點(diǎn)。

    幼兒園培養(yǎng)的是祖國(guó)未來(lái)的花朵,幼兒園教師的素質(zhì)顯得尤為重要,否則容易給孩子幼小的心理造成極其嚴(yán)重的傷害。博友反腐直諫認(rèn)為,教育部門在選人用人上,決不應(yīng)僅憑考試用人,更應(yīng)以德為先,德才兼?zhèn)洌處熽?duì)伍的素質(zhì)絕對(duì)可以影響到一個(gè)國(guó)家的未來(lái)。有才無(wú)德者,禍害的是祖國(guó)的未來(lái)。

    如何進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)?博友黃鑫濤建議適當(dāng)修改《未成年人保護(hù)法》以及為學(xué)前教育立法,并制定詳細(xì)的處罰條例。僅僅從道德上譴責(zé)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,應(yīng)該從法律上給予嚴(yán)懲。

    四、方宏進(jìn)被女兒曝“家丑” 帶“血”的中國(guó)式離婚讓人怕

    近日,化名“萌殺之”的發(fā)帖人自稱是前央視主持人方宏進(jìn)女兒方貞,在微博上對(duì)父親進(jìn)行控訴,指責(zé)他拋妻棄女。對(duì)此方宏進(jìn)認(rèn)為,女兒是受他人唆使。

    親生女兒會(huì)“大義滅親”、公開(kāi)怒罵父親有違人性。博友燕山譚客認(rèn)為,所有正常國(guó)家的法規(guī)里,都設(shè)有親情回避制度,即不要求有血緣關(guān)系的人之間相互揭發(fā),相互舉證。這么做不是為了道德,而是為了保留社會(huì)的基本人性。方宏進(jìn)被女兒揭“家丑”這一事件卻摻雜了一些不太“人性”的因素,不免令人心寒。希望方宏進(jìn)加強(qiáng)與他女兒的勾通。

    名人碰觸社會(huì)道德底線,自取其辱。博友得之我幸不得我命認(rèn)為,該事件讓人們想起前段時(shí)間轟動(dòng)一時(shí)的“李陽(yáng)家暴事件”。這些不斷觸碰道德底線的名人,如此不珍惜自己的名譽(yù),不顧及自己的良好形象,甚至正是利用自己功成名就的地位和自身的優(yōu)越感而飄飄然,由此開(kāi)始?jí)櫬涞刈呦蛄硪粋€(gè)極端,其行為嚴(yán)重傷害了公眾的感情,造成了極其惡劣的社會(huì)影響。