被逝世 - 事件簡介

國外微博TWITTER傳言，“金庸，1924年3月22日出生，因中腦炎合并胼胝體積水于2010年12月6日19點(diǎn)07分，在香港尖沙咀圣瑪利亞醫(yī)院去世?！?/p>

知名武俠小說家金庸先生“去世”消息一經(jīng)發(fā)出后，在微博、SNS社區(qū)、各大論壇上激起反響，由于傳聞中有具體時(shí)間與地點(diǎn)及“病因”，令微博等新興傳媒上的用戶一時(shí)難辨真假。整個(gè)華文世界瘋狂傳播這則“去世謠言”，還有不少網(wǎng)友獻(xiàn)上悼詞和懷念。昨晚8時(shí)30分，記者開始求證事件真?zhèn)?，正在浙江富陽參加“郁達(dá)夫文學(xué)獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮”的中國作協(xié)方面表示對(duì)此暫不知情。

金迷迅速澄清

借用《天龍八部》慕容復(fù)“以彼之道，還施彼身”的神功，昨晚8時(shí)41分，香港媒體記者閭丘露薇等同樣通過新浪微博打起了“辟謠戰(zhàn)”。閭丘露薇對(duì)傳聞駁斥道：“假消息，金庸昨天剛出席樹仁大學(xué)榮譽(yù)博士頒授儀式。另外，香港沒有這家醫(yī)院，造謠者也太不專業(yè)?！彪S后，有網(wǎng)友在微博上指出，金庸的生日是3月10日;另外有網(wǎng)友稱，消息中所說的病有疑點(diǎn)，中腦炎在醫(yī)學(xué)上說應(yīng)該經(jīng)過解剖才能確診。在百度貼吧金庸吧，金庸迷們于8時(shí)59分將辟謠貼置頂：“目前有關(guān)金老去世的皆為假消息，另祝金老健康長壽?！鄙藉e(cuò)誤和虛構(gòu)醫(yī)院這兩大硬傷漏洞，加上名人、機(jī)構(gòu)的辟謠，令這則瘋狂流竄的謠言在1小時(shí)后漸漸平息。

終于水落石出

晚上10時(shí)20分左右，金庸友人老榕在新浪微博正式辟謠：“榕通社正式報(bào)道。其實(shí)我當(dāng)時(shí)不在線，是從很多友人詢問消息的短信上‘驚悉’的。俺第一反應(yīng)當(dāng)然是趕緊撥電話，電話那頭的人聽我打聽老金今天怎么樣，一頭霧水地說，他剛用完晚餐，今天看起來心情還挺好，應(yīng)該馬上就休息了，我叫他?我趕緊說不用不用，沒事沒事，打擾了。那應(yīng)該是20點(diǎn)50分左右?！?/p>

金庸創(chuàng)辦的《明報(bào)》昨晚也明確辟謠。

謠言去了又來

據(jù)統(tǒng)計(jì)，首次發(fā)布金庸過世謠言的微博已經(jīng)在短時(shí)間內(nèi)被刪除，閭丘露薇辟謠的微博在3小時(shí)內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)1000多次。不少金庸迷度過了揪心的1小時(shí)，百度貼吧網(wǎng)友“皇家deR7”說：“當(dāng)時(shí)眼淚差點(diǎn)下來?！?/p>

金大俠遭遇“被逝世”在今年已經(jīng)不是頭一次了。今年6月初，其“死訊”也曾驚動(dòng)全國媒體記者。盡管當(dāng)時(shí)各界對(duì)謠言的出現(xiàn)感到憤怒，并斥責(zé)發(fā)布者沒有道德，但依然沒有抵擋住謠言再次“出籠”。

其他名人“被逝世”

2010年5月26日，某網(wǎng)站微博稱：“著名散文家余秋雨先生昨日凌晨5時(shí)因心肌梗塞在上海華山醫(yī)院病故?！?6日下午，余秋雨在微博發(fā)消息稱，“上周因小病至華山醫(yī)院小治療，無大恙，現(xiàn)在身體很好，多謝大家關(guān)心。”

2010年5月6日，網(wǎng)上傳言楊丞琳在香港中環(huán)跳樓自殺，經(jīng)搶救無效死亡。不過很快便有網(wǎng)友揭其是假新聞，因?yàn)楫?dāng)晚，楊丞琳還出席了一個(gè)商業(yè)活動(dòng)。

2010年5月5日，網(wǎng)上瘋傳任達(dá)華因酗酒過度猝死。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這個(gè)傳聞乃是根據(jù)2003年12月9日的一條新聞《知名藝人柯受良在滬猝死警方初步斷定為酗酒過量》所修改的一則假消息。任達(dá)華5月7日下午接受記者專訪時(shí)表示很無奈。

2009年8月21日，成奎安在去世謠言曝出6天后過世。

2007年8月8日，網(wǎng)上傳言瓊瑤病逝。

2007年12月，洪金寶被傳在加拿大暴斃。

2002年4月言承旭被傳在巡回表演中意外身亡。

監(jiān)管漏洞

“網(wǎng)絡(luò)只是一個(gè)信息傳播媒介，它本身并沒有善惡或和平與暴力之分，但一些信息的瘋傳，會(huì)造成一部分人或組織的名譽(yù)受傷害。在這樣的過程中，信息傳播者以及閱讀者、跟帖者是一個(gè)怎樣的心態(tài)，非常關(guān)鍵。”華南理工大學(xué)新聞傳播學(xué)院博士、講師劉興東說，網(wǎng)絡(luò)信息傳播迅速，有利于人們散發(fā)觀點(diǎn)和情感，但對(duì)于這些信息卻不像傳統(tǒng)媒體有一個(gè)較為明確的“度”，只有“很黃很暴力”的信息才會(huì)被監(jiān)管，而“被離婚”、“被暴力”甚至“被死亡”作為一個(gè)事件的陳述，有可能被無限制地傳播和轉(zhuǎn)載。

在如今快節(jié)奏的工作與生活中，劉興東認(rèn)為人們很難有什么渠道宣泄自己的不滿和郁悶，因此穿個(gè)馬甲躲在論壇上灌水很正常?！坝猩俨糠秩耸俏痔煜虏粊y的，他們因?yàn)槲镔|(zhì)或精神需求無法得到滿足，而以極端的方式自我滿足，這與如今社會(huì)浮躁的氛圍有關(guān)。但更多的人傳播、轉(zhuǎn)載信息，可能還是擔(dān)心這樣的信息無法‘全民皆知’，結(jié)果，在沒有考慮到其真實(shí)性的情況下好心辦壞事。”劉興東表示，在很多人看來，網(wǎng)絡(luò)信息不僅快捷，而且觸及更多“黑洞”，而有“秘密”或“內(nèi)幕”的信息總是容易在網(wǎng)上瘋傳。

專家建議

劉興東認(rèn)為，“雖然大部分人都是盲目和無辜的，但的確有些始作俑者本身是十分陰暗的人，他們躲在黑暗里，做更黑暗的事。所以，網(wǎng)友閱讀信息應(yīng)該多一些‘心眼’，懂得辨別真?zhèn)危屪约郝斆髌饋??！?/p>

金庸去世的傳言一出，不僅其身邊好友紛紛出面澄清，網(wǎng)友也紛紛斥責(zé)散播謠言者“不道德”。

專家認(rèn)為， “娛樂至死的當(dāng)今時(shí)代，凡是能吸引大眾眼球、引起社會(huì)公眾關(guān)注的話題，都會(huì)在網(wǎng)上瘋傳，這種行為有燎原之勢(shì)，是社會(huì)公德缺失的表現(xiàn)?！?/p>