查詞語(yǔ)
幾乎被認(rèn)定“產(chǎn)地造假”的達(dá)芬奇家居,與上海工商大打三天“微博口水仗”。前者稱要將上海工商訴諸法庭,后者也不甘示弱,稱將“依法應(yīng)訴”。
在上海工商微博公布對(duì)達(dá)芬奇的行政處罰后不久,達(dá)芬奇“奮起”了:一連幾日在其官方微博上向工商部門“叫板”,明確表示不服行政處罰,并稱自己“從未造假”,不服上海市工商局的行政處罰決定,將依法對(duì)該局提起行政訴訟,追究該局違法行政的法律責(zé)任。達(dá)芬奇微博表示,達(dá)芬奇無(wú)意且從未回避任何法律責(zé)任,但“任何人不得作自己的法官,上海工商剝奪了達(dá)芬奇復(fù)議的權(quán)利”。
微博發(fā)聲后,眾多網(wǎng)友都對(duì)達(dá)芬奇的態(tài)度表示不滿。而事實(shí)上,記者咨詢相關(guān)人士后得知,達(dá)芬奇在微博上的自辯顯得有些無(wú)力,而其“硬氣”正是蔑視消費(fèi)者個(gè)體維權(quán)弱勢(shì)的一種囂張反應(yīng)。
網(wǎng)友們紛紛質(zhì)疑,在處罰面前,為什么企業(yè)不能給消費(fèi)者最起碼的尊重?網(wǎng)友“嫦娥的大表哥”就表示,無(wú)論是達(dá)芬奇家具還是任何其他的商家,不管在哪個(gè)國(guó)家做生意,都應(yīng)該尊重當(dāng)?shù)貒?guó)家的法律,這是商家的最基本的商業(yè)道德,應(yīng)給消費(fèi)者最起碼的尊重。據(jù)新華社