富跑跑
  • 拼 音:
  • 注 音:
  • 繁體字:
提交資料
  • 基本解釋

     富跑跑,繼2003年前后出現(xiàn)一輪國內(nèi)富人移民潮后,新一輪國內(nèi)富人移民潮在2009年升溫很快。北京因私出入境中介機(jī)構(gòu)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,2009年到美國投資移民的EB-5類簽證的中國申報(bào)人數(shù)已經(jīng)翻了一番,從2008年的500人上升到超過1000人,有人認(rèn)為“預(yù)計(jì)2010年中國申請(qǐng)美國投資移民人數(shù)至少翻一倍。”人們稱這次的富人移民為“富跑跑”。

  • 詳細(xì)解釋


     現(xiàn)狀

    愈來愈多的富人移民國外,中國財(cái)富外流增長趨勢(shì),給中國社會(huì)帶來的沖擊不容忽視。分析人士指出,遏制財(cái)富遷移行為,是國家代表人民意志與利益的權(quán)力與責(zé)任所在;但重點(diǎn)不是采取什么行政手段,而是要規(guī)范經(jīng)濟(jì)管理制度,提高國際規(guī)則的應(yīng)用能力。

    近年來中國已經(jīng)陸續(xù)開始推行一系列吸引“海歸”專才的優(yōu)惠政策。2010年6月6日,《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》全文發(fā)布,該綱要是中國第一個(gè)中長期人才發(fā)展規(guī)劃,綱要提出2020年中國將進(jìn)入世界人才強(qiáng)國行列。

    2009年是移民市場(chǎng)非常火爆的一年。除了那些被公布最新國籍的明星大腕們,還有更多生活富足的人也加入了移民大潮。金融危機(jī)的陰霾并未散去,西方經(jīng)濟(jì)尚未走出低谷,或許正是經(jīng)濟(jì)格局的差異造就了中國移民市場(chǎng)的繁榮。在2010年,經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大格局不會(huì)有重大改變。所以,2010年依然是實(shí)現(xiàn)移民的蓬勃時(shí)期。

    過去十年,越來越多的中國大陸各界精英、富商通過技術(shù)移民或投資移民的渠道,獲取他國永久居民權(quán)(簡稱PR)或國籍。 各種數(shù)據(jù)表明,自上世紀(jì)70年代末、90年代初期的兩撥移民潮以來,中國改革開放之后的第三撥移民高潮在進(jìn)入新世紀(jì)的十年中已成愈發(fā)洶涌之勢(shì)。

    不同于第一撥混雜偷渡客的底層勞工和第二撥國門初啟之時(shí)的“洋插隊(duì)”,新世紀(jì)移民潮的主力由新富階層和知識(shí)精英組成。

    2008年一宗移民美國拒簽案讓大眾對(duì)中國富人的美國夢(mèng)與財(cái)力嘆為觀止。彼時(shí),147名富豪組團(tuán)投資,每人欲出50萬美元,集資7350萬美元,打算投入到美國費(fèi)城會(huì)議中心的擴(kuò)建中,以此辦理投資移民。申請(qǐng)因涉及人數(shù)眾多,有違移民法之嫌,全部遭拒。

    這并沒澆冷中國富人們的移民熱情。美國國務(wù)院最新公布資料顯示:2008年10月~2009年9月的上一聯(lián)邦財(cái)政年度獲批的EB5類簽證移民總數(shù),已從2008財(cái)年的1443人升至4218人,其中七成左右主要來自中國。

    據(jù)稱,投資移民成功率高的國家分別為加拿大、澳大利亞、新加坡,其投資門檻分別為40萬加元(約235萬元人民幣),80萬澳元(約454萬元人民幣),150萬新元(約962萬元人民幣)。

    據(jù)中介機(jī)構(gòu)介紹,加拿大和澳大利亞是華人富豪首選的兩大移民目的地,原因是這兩個(gè)國家的移民政策較為寬松,且當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有比較成熟的華人社區(qū),移民后容易融入華人社區(qū)的生活。在加拿大,多倫多和魁北克是華人富豪移民的首選地。而在澳大利亞,華人富豪的首選地是悉尼與墨爾本。

    除此之外,新加坡在過去幾年也成為國內(nèi)富豪青睞的理想之地。2008年新加坡取消了遺產(chǎn)稅,令該國對(duì)國內(nèi)富豪的吸引力加大。與加拿大不同的是,新加坡對(duì)移民沒有居住時(shí)間的限制,因此許多獲得新加坡綠卡的中國富豪仍可以持續(xù)在國內(nèi)經(jīng)營企業(yè),這點(diǎn)也對(duì)國內(nèi)業(yè)務(wù)存續(xù)的企業(yè)家具有很大吸引力。許多國內(nèi)富豪都在新加坡烏節(jié)路(屬于商務(wù)中心)購買公寓房,或者是圣淘沙購買別墅,形成新的生活圈。

    除了這些顯而易見的國度外,一些名不見經(jīng)傳的小國也正積極向國內(nèi)富豪們兜售他們的移民資格。而一些小國對(duì)中國富人的最大吸引力就是低稅率和來去自由。

    但中介機(jī)構(gòu)一般不推薦移民歐洲國家,原因在于歐洲并不鼓勵(lì)移民,手續(xù)復(fù)雜,而且投資移民的投資額也特別高,移民成功率不高。 加拿大移民局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2009年加國投資移民全球目標(biāo)人數(shù)為2055人,中國大陸的名額占了1000名左右。以投資起步價(jià)40萬加元(約235萬元人民幣)計(jì)算,僅2009年,即使只按“門檻標(biāo)準(zhǔn)”計(jì)算,從中國流向加拿大的財(cái)富至少23.5億元人民幣。

    事實(shí)上的財(cái)富轉(zhuǎn)移遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于以上粗糙的估算。據(jù)稱,申請(qǐng)投資移民加拿大的門檻很高,不僅需要大量資產(chǎn),還必須雇用一定數(shù)量的當(dāng)?shù)毓蛦T,每年有一定銷售和利潤額度。 在相對(duì)少數(shù)的投資移民之外,技術(shù)移民是一個(gè)更為龐大的群體。據(jù)稱,近十年申請(qǐng)各國技術(shù)移民的數(shù)量與投資移民相比,大約為20:1。 這意味著,每天都有近60名教育背景良好、工作體面、收入頗豐的中國中產(chǎn)精英同時(shí)向加拿大移民局遞交移民申請(qǐng)。過去十年,隨著各移民接收國政策的放開,中國越來越多的知識(shí)精英與財(cái)富精英大量入籍澳大利亞、新加坡、美國。

    出現(xiàn)原因

    與世界其他地方相比,中國是目前發(fā)財(cái)致富機(jī)會(huì)最多的地方,全球的冒險(xiǎn)家爭(zhēng)先恐后到中國淘金,全球熱錢的首選目標(biāo)亦是中國。當(dāng)其他國家人士以進(jìn)入中國為榮,中國富人卻舉家外遷,這多少令人費(fèi)解。

    中國富人們?yōu)楹螣嶂杂谝泼窈M饽?為孩子謀求優(yōu)質(zhì)教育、尋求安全感是所有中國富人移民海外的兩條重要理由。在技術(shù)移民的世界里,新移民首先得適應(yīng)謀生的艱辛與社會(huì)地位的落差。各國在制定技術(shù)移民政策時(shí),都將本國急缺的人才類型作為優(yōu)先考慮對(duì)象,如澳大利亞、加拿大青睞IT工程師和會(huì)計(jì)師。 受過高等教育,在國內(nèi)有豐富的工作經(jīng)驗(yàn),地位體面,收入可觀,這是中國技術(shù)移民的共性。相比二十出頭即赴海外留學(xué),畢業(yè)后留在海外工作的留學(xué)型中國移民,中國技術(shù)移民的年齡已在30~40歲,在海外職場(chǎng)選擇余地與競(jìng)爭(zhēng)力都較小。

    正是基于上述情形,一些中國富人為了子女的未來,往往會(huì)辦理全家人投資移民,將子女送往海外讀書,也為子女將來在海外就業(yè)鋪平道路。

    例如,申請(qǐng)美國EB-5簽證的投資金額只要50萬美元,相對(duì)來說不算太高。曾有人算過賬,與其送子女去美國留學(xué),還不如選擇移民,移民得到的好處更多,中小學(xué)免費(fèi),比留學(xué)生更易上美國名牌大學(xué),畢業(yè)后留在美國工作,并能很容易找到一份體面的職業(yè)。

    除了子女教育,讓中國富人堅(jiān)定移民決心的原因更主要還是國內(nèi)投資環(huán)境的變化。而中國社會(huì)對(duì)富人“原罪”的追問以及不時(shí)引發(fā)的“仇富”心態(tài)也讓中國富人找不到安全感。 在2003年前后,國內(nèi)曾經(jīng)出現(xiàn)了針對(duì)富人的惡性案件,富豪們對(duì)社會(huì)治安與大眾“仇富”心理心存忌憚,無不紛紛為自己安排好出路,于是出現(xiàn)了一輪國內(nèi)富人移民海外的熱潮。 而近年來中國民營企業(yè)經(jīng)營環(huán)境惡化,加之包括黃光裕在內(nèi)許多民營富豪被查出存在犯罪行為獲刑,再次使國內(nèi)富人們的神經(jīng)緊張了起來。 2004年國內(nèi)開始“國進(jìn)民退”政策,對(duì)民營企業(yè)造成了很大的沖擊。再加上金融危機(jī),使得中國制造業(yè)遭受重創(chuàng),而民營企業(yè)又首當(dāng)其沖。一些民營企業(yè)從制造業(yè)中撤出,又無法進(jìn)入國家壟斷領(lǐng)域。于是,一些從事制造業(yè)的民營企業(yè)家開始在國內(nèi)大量購買高端物業(yè)。

    分析人士認(rèn)為,企業(yè)界人士購買別墅物業(yè)很少是單純的自住,但也很少是投機(jī)性的炒房行為。對(duì)于這些富裕階層來說,面對(duì)通貨膨脹預(yù)期,買一套稀缺型物業(yè)保值增值,這幾乎已經(jīng)是所有豪宅購買者的共同心態(tài)。 多數(shù)富人都知道,經(jīng)過這輪基礎(chǔ)設(shè)施投資和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整之后,中國經(jīng)濟(jì)將再上一個(gè)臺(tái)階,城市水平也將再上一個(gè)臺(tái)階,那就會(huì)將資源類產(chǎn)品的價(jià)格拉到一個(gè)新臺(tái)階,只是時(shí)間的早晚而已。所以不少富人提前將資金投入占有城市稀缺資源的豪宅。 值得一提的是,在前期調(diào)控政策出臺(tái)后,房地產(chǎn)調(diào)控措施正逐步向稅收改革方向邁進(jìn)。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,未來政策風(fēng)險(xiǎn)依然存在,地產(chǎn)調(diào)控的效果還要經(jīng)歷長期的釋放過程,因此目前政策底部尚未到來。

    種種跡象表明,新一輪房地產(chǎn)調(diào)控隨時(shí)到來,包括豪宅在內(nèi)的高端物業(yè)將首當(dāng)其沖。因此,民營企業(yè)家購買別墅物業(yè)也不保險(xiǎn),所以民營企業(yè)家們開始出走海外。

    此外,中國的政策環(huán)境對(duì)民營資本也不利,社會(huì)對(duì)民營資本家原罪的質(zhì)疑,使得民營企業(yè)家的生存狀態(tài)沒有想像中的好。黃光裕案事件就再一次將原罪提升到了一個(gè)高度,大家都相信有錢人是有原罪的,都是偷稅漏稅的。如何保護(hù)自己的財(cái)富,這也是民營企業(yè)家移民海外的一個(gè)理由。

    事實(shí)上,在中國富人圈里,移民甚至成為身份量級(jí)的標(biāo)識(shí)。中國富人稱為“抄捷徑”,即用過去20年里迅速積累的財(cái)富,支付轉(zhuǎn)型期的中國所付的或忽略的代價(jià):規(guī)范的法律、孩子的教育、高福利、低征稅點(diǎn)、低遺產(chǎn)征稅、健康的空氣、安全的食品、免簽多國護(hù)照的便利等。

    還有很核心的一個(gè)原因是,中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)先全球復(fù)蘇,財(cái)富效應(yīng)導(dǎo)致海外投資移民升溫。一方面,金融危機(jī)使得海外移民政策更加寬松;另一方面,匯率下調(diào)投資移民費(fèi)用降低。隨著美元的貶值,現(xiàn)在中國人只要花300多萬元人民幣即可全家擁有美國移民身份,足足省卻了近100萬元人民幣的移民成本。

    應(yīng)對(duì)措施

    據(jù)4月初發(fā)布的《2010胡潤財(cái)富報(bào)告》估算,中國億萬富豪人數(shù)為5.5萬名,其中有1900位十億富豪和 140位百億富豪;照此保守估計(jì),這些人財(cái)富換算成美元,極可能接近于國家外匯儲(chǔ)備總額。這里還不包括87.5萬千萬富豪的財(cái)富占有量。

    在每年國家外管局公布的國際收支平衡表上的“誤差與遺漏”列項(xiàng),通常被視為中國資本經(jīng)非正式途徑流進(jìn)或流出的數(shù)據(jù)。以往專家測(cè)算中國資本外逃的數(shù)據(jù),多以此為參考。但近年來熱錢涌入中國境內(nèi)增多,這一數(shù)據(jù)已無法反映中國資本外逃的實(shí)際情形。因此,對(duì)于中國富豪移民所引致的資本外逃數(shù)目,無從測(cè)算。

    因此,當(dāng)愈來愈多的富人移民國外,中國財(cái)富外流增長趨勢(shì),給中國社會(huì)帶來的沖擊不容忽視。

    事實(shí)上,財(cái)富遷移是財(cái)富擁有者的自由,但由于轉(zhuǎn)移財(cái)富者留下的是人民幣,帶走的是美元、歐元等國際流通貨幣,這種財(cái)富轉(zhuǎn)移達(dá)到一定程度,中國用資源、廉價(jià)勞力和環(huán)境消耗代價(jià)積累的國際購買力儲(chǔ)備,將被一步步化為烏有。

    也就是說,對(duì)于人口高峰將達(dá)到15~16億的中國來說,或許在資源枯竭之后,因原料缺乏、人民赤貧而步入經(jīng)濟(jì)空心化的結(jié)局。

    分析人士指出,遏制財(cái)富遷移行為,是國家代表人民意志與利益的權(quán)力與責(zé)任所在;但重點(diǎn)不是采取什么行政手段,而是要規(guī)范經(jīng)濟(jì)管理制度,提高國際規(guī)則的應(yīng)用能力。在呼吁企業(yè)主繼承和發(fā)揚(yáng)義利相融、實(shí)業(yè)興國精神的同時(shí),應(yīng)當(dāng)從以下三個(gè)方面進(jìn)行控制:

    內(nèi)外兼治,打消“原罪”者回避法律制裁的投機(jī)心理?!稇椃ā芬岩?guī)定了保護(hù)公民合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益的國家責(zé)任,對(duì)內(nèi)堅(jiān)守這一點(diǎn)。重點(diǎn)是在國際上加強(qiáng)打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的雙邊合作,禁止公民向非協(xié)議簽署國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移財(cái)富,并對(duì)移民出境的公民財(cái)產(chǎn)來源進(jìn)行審計(jì)驗(yàn)資后放行。特別是對(duì)官員及其親屬的國內(nèi)與海外資產(chǎn)情況,強(qiáng)制性進(jìn)行年度申報(bào),并通過國際合作進(jìn)行核查,對(duì)蓄意規(guī)避法律責(zé)任者加重處罰。

    內(nèi)外均衡,打消曲線套利的商業(yè)投機(jī)心理。要修正內(nèi)外商投資的稅費(fèi)差別,取消外資企業(yè)的超國民待遇,防止變相偷漏稅的投機(jī)移民行為;抓緊制定和實(shí)施遺產(chǎn)稅征收辦法,并對(duì)一定數(shù)量的個(gè)人財(cái)富轉(zhuǎn)移課征財(cái)富轉(zhuǎn)移稅、贈(zèng)予稅,堵死逃稅通道。此外,堅(jiān)決打擊假借貿(mào)易之名的套匯、避稅及財(cái)富轉(zhuǎn)移行為。

    標(biāo)本兼治,增強(qiáng)對(duì)國際勢(shì)力掏空中國的抵御能力。堅(jiān)決按照對(duì)等、互惠原則,參照國際通行做法,同等制定產(chǎn)業(yè)貿(mào)易與投資限制與壁壘;為對(duì)外資源、能源、金融等戰(zhàn)略投資清除障礙。充分利用自身資源優(yōu)勢(shì)與調(diào)控手段,爭(zhēng)取國際資源產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)份。以現(xiàn)有外儲(chǔ)及產(chǎn)能為依托,加快人民幣國際化進(jìn)程。同時(shí),嚴(yán)格執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)用工制度,促進(jìn)財(cái)富向低收入群體轉(zhuǎn)移;加大反腐力度,建設(shè)法制經(jīng)濟(jì),加大產(chǎn)業(yè)升級(jí)力度,做強(qiáng)對(duì)資源、資本產(chǎn)業(yè)的控制能力。

    值得一提的是,在全球化時(shí)代,人才流失不可避免。因此,中國在面對(duì)人才外流的挑戰(zhàn)顯得更加緊迫。例如,一位碩士畢業(yè)的工程師在美國的收入,一般情況下高于他在中國內(nèi)地就業(yè)的收入,更不用說,今天中國人還面對(duì)高房價(jià)、醫(yī)保體系不完善、獨(dú)生子女贍養(yǎng)父母等諸多經(jīng)濟(jì)壓力。

    令人鼓舞的是,近年來中國已經(jīng)陸續(xù)開始推行一系列吸引“海歸”專才的優(yōu)惠政策。在中國科學(xué)院“百人計(jì)劃”及教育部“長江學(xué)者計(jì)劃”的基礎(chǔ)上,中央組織部推出了吸引青年科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的“千人計(jì)劃”,預(yù)計(jì)在未來五到十年內(nèi)吸引千名左右海外高層次人才到中國工作,并建立40到50個(gè)海外高層次人才創(chuàng)新基地。

    2010年6月6日,《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》全文發(fā)布,該綱要是中國第一個(gè)中長期人才發(fā)展規(guī)劃。綱要提出2020年中國人才發(fā)展的總體目標(biāo),即培養(yǎng)和造就規(guī)模宏大、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、布局合理、素質(zhì)優(yōu)良的人才隊(duì)伍,確立國家人才競(jìng)爭(zhēng)比較優(yōu)勢(shì),進(jìn)入世界人才強(qiáng)國行列,為在本世紀(jì)中葉基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化奠定人才基礎(chǔ)。

    分析人士指出,面對(duì)全球化帶來的挑戰(zhàn),一個(gè)成熟的社會(huì)應(yīng)當(dāng)思考的是,如何增強(qiáng)自身的吸引力,讓現(xiàn)有居民不愿離開,令海外精英趨之若鶩;如果因?yàn)閾?dān)心人才外流而限制人口流動(dòng),那就是背離世界大趨勢(shì)的因噎廢食之舉了。