一萬塊的鞋子很便宜，一句話的風(fēng)波。

今年，大S徐熙媛和俏江南餐飲的少東主汪小菲在三亞舉行了一場奢華婚禮。于是乎便落得了一個(gè)“炫富”的名聲。甚至還被說成是“生怕別人不知道她有錢”。因此，當(dāng)大S在其主持的《康熙來了》節(jié)目中說了一句“我覺得1萬塊以下的鞋子都好便宜”之后，馬上就被一眾網(wǎng)民與 “評(píng)論家”們順理成章的扣上了“炫富”的帽子并進(jìn)行大肆的抨擊。

然而，在本豬看來，現(xiàn)如今的網(wǎng)友和評(píng)論家們要么是不學(xué)無術(shù)，要么是被郭美美刺激得太脆弱了，總之看問題就喜歡用思維定式，自己不動(dòng)腦子，因此得出的結(jié)論通常也沒有對(duì)的。就好像大S的這句“1萬塊的鞋子很便宜”，這真的是“炫富”么?實(shí)在是未必。

說到炫富，必須有兩個(gè)基本條件：第一，是在公眾面前顯示富有，謂之炫;第二，是所炫的東西必須高價(jià)格高價(jià)值，謂之富。不具備其中的任何一點(diǎn)，都稱不上炫富。比如一個(gè)富人把自己關(guān)屋里數(shù)錢玩，或者在公眾面前展示任誰都有的東西，這能叫炫富么?

而我們再看大S的這句話符合這倆條件么?顯然都不符合!首先，大S說這句話的語境是在《康熙》欄目里和一眾女星說的。而女明星們收入很高，月收入能達(dá)到幾十萬甚至上百萬臺(tái)幣。那么，這樣一群高收入者聚在一起聊天，難道要說“我覺得1萬塊的鞋子好貴啊!”才對(duì)嗎?至少，這也太虛偽點(diǎn)了吧?!

收入不同，對(duì)于商品“貴賤”的認(rèn)識(shí)也不同。女明星們收入高，所以覺得“1萬的鞋子很便宜”。大S如是說，目的并不是要在公眾面前炫耀自己富，只是順應(yīng)參加節(jié)目的女嘉賓們的消費(fèi)層次。這就好像郭德綱穿個(gè)紀(jì)梵希的小豹紋，林青霞拎著一個(gè)愛馬仕……人家的消費(fèi)水平到了那個(gè)程度，這怎么能叫做炫耀呢!

更何況，1萬臺(tái)幣折合人民幣不過兩千出頭。而再看看咱們冬天大街上的那些大美妞，哪個(gè)漂亮姑娘不是足蹬三、四千塊的UGG呢?哪怕是在地鐵里，不也有不少是手持四、五千塊錢買的iPhone4、iPad2大玩特玩的非主流精英么?難道許咱們內(nèi)地的美女、精英們動(dòng)輒五六千的花錢，人家生活在“亞洲四小龍”臺(tái)灣的大S說句“2000人民幣以下的鞋都很便宜”就不許了?這也太有點(diǎn)只許百姓放火，不許州官點(diǎn)燈的意味了吧?

再說，2000塊的鞋子在國內(nèi)的物價(jià)高漲之下也不算貴啦!如今商場里哪雙冬靴不得1千多甚至兩、三千塊啊?所以，人家大S說2000人民幣以下的鞋都很便宜，這絕對(duì)是一句大實(shí)話，徹頭徹尾的實(shí)話，哪里有炫富啊?因此那些批評(píng)大S“炫富”的網(wǎng)民和評(píng)論家，可把那陳芝麻爛谷子的“有色眼鏡”扔了吧!你們不怕丟人現(xiàn)眼，發(fā)改委都會(huì)替你們害臊嘛!