查詞語
攙扶老人風險基金 - 概述
攙扶老人風險基金, 老人跌倒在地,因怕承擔責任沒人敢上前將老人扶起,幾度引發(fā)社會討論,民間公益網(wǎng)站中國好人網(wǎng)籌建“攙扶老人風險基金”,意在探索一條解決之道,基金將為勇于攙扶老人卻被冤枉者提供免費法律援助,必要時還會提供經(jīng)濟幫助,華南師范大學(xué)理論部副主任、網(wǎng)站發(fā)起人談方教授表示遇到老人摔倒,在扶與不扶之間,我們希望社會上可以形成攙扶幫助的正面風氣。
產(chǎn)生背景
2006年小伙彭宇因攙扶一位摔倒老太而被告上法庭索賠13萬,盡管最后案件以和解撤訴結(jié)案,但其負面影響不可估量,讓社會患上了“彭宇后遺癥”?!熬热擞酗L險,出手須謹慎”日益成為廣大公眾明哲保身的信條。當有老人摔倒需要他人攙扶時,即便那些想攙扶老人的人也噤若寒蟬,不敢伸出援手。
很顯然在沒有相應(yīng)的救濟制度兜底的情況下,面對老人摔倒,如何做到既救助別人又保護自己,使風險降到最低,誰也不敢擔保做到兩全其美。特別是遇到需要緊急救人等特殊情況下,更是如此。畢竟沒有多少人愿冒纏上官司,甚至因賠償導(dǎo)致家破人亡的風險,去攙扶一個素不相識的老人。
中國好人網(wǎng)發(fā)起人談方教授表示好人網(wǎng)就是要不讓好人寒心,我們要告訴大家遇到老人摔倒放心大膽地扶,當攙扶者與老人雙方產(chǎn)生糾紛,“彭宇們”究竟是助人為樂的活雷鋒還是撞倒老人的肇事者,遇到雙方各執(zhí)一詞,責任實在無法判定的時候,“在幫與不幫之間,我們會選擇幫助他?!倍?guī)头鲑Y金不設(shè)置上限。
如此一來,就為“彭宇們”解除了后顧之憂,既回應(yīng)了“我扶他人受冤,誰來為我做主?”的疑問,也因為做好事獲得權(quán)利救濟這一正當?shù)臋?quán)利訴求能夠得到滿足,就會鼓勵更多的人不再猶豫觀望,義無反顧地加入到助人為樂、見義勇為的行列中來,“我為人人,人人為我”這一良好的道德風尚就會蔚然成風。
目的意義
1、這個風險基金相當于是一種“道德保險”,它將為因“攙扶老人”而陷入糾紛之中的人,提供法律援助和經(jīng)濟幫扶,鼓勵人們放心行善。
2、現(xiàn)在社會道德底線不斷被突破,各種匪夷所思的事情屢屢出現(xiàn),人與人之間存在著信任鴻溝,以致許多常識性的道德理念被遺忘?!皵v扶老人風險基金”的出現(xiàn),是以民間的力量,對社會道德進行修補,拉近人與人之間的距離,消弭人心的冷漠。
3、老實說攙扶老人風險基金本身也存在一定的風險。這種風險在于,基金設(shè)立的目的為幫助那些“勇于攙扶老人卻被冤枉者”,但到底誰才是“被冤枉者”,恐怕很難確定。那些有明顯的證據(jù)證明他并沒有撞人卻去攙扶的公民,那當然是“被冤枉者”,但是許多情形下,卻是雙方各執(zhí)一詞,沒有其他證據(jù),或者證據(jù)旗鼓相當,難以認定是否存在被撞的事實。
4、為了讓更多的人消除顧慮,敢于挺身而出,基金會哪怕援助了真正的撞人者,也要伸出援助之手,這是為了弘揚正氣不得不付出的代價, 攙扶老人風險基金應(yīng)當將援助的重心前移,就是要通過提供法律援助、金錢補償?shù)确绞?,鼓勵當時在場的證人出庭作證?;饡?yīng)當聲明,在公民挽扶老人出現(xiàn)爭議時,證人如出庭作證的,基金會提供法律援助和金錢補償,消除證人的后顧之憂。
5、攙扶老人風險基金最大任務(wù)應(yīng)當在于,通過訴訟援助那些“被冤枉者”,特別是那些并沒有明顯證據(jù)證實是非,爭議性很大的案例,通過改變司法裁決規(guī)則,甚至促進法律的修改與完善,幫助他們在法律上尋找到一條救濟途徑,從而徹底地從法律上來解決這些“被冤枉”的問題,根本上扭轉(zhuǎn)人們不敢攙扶跌倒老人的問題。
典型案例
1、2009年2月16日,南京一位九旬老人癱倒在人行道上,過往路人欲上前攙扶卻又“有所顧慮”,都小心地“繞個彎兒”走過。最終一位熱心市民喊來七八名路人作“見證”后,才敢打電話報警。
2、2009年7月22日,西安一位老人過路口時不小心摔倒,許多圍觀者不敢伸出援手,最后是熱心“的哥”猶豫良久后,將他一直攙回了家。
3、2009年8月24日,南京一位老人晚上11時騎電動車時摔傷,倒地不起,十幾名市民自發(fā)圍成一圈保護老漢,但直到救護車趕到,始終無人敢伸手拉老人一把。
4、2009年9月19日,重慶南坪一位約80歲的老人摔倒在地,手足抽搐,無人敢扶。
5、2010年1月31日,撫順市一位老人摔倒,20多個圍觀的路人無一人上前,直到一個路過的輔警看到,才將老人攙了起來。
6、2010年12月15日,深圳市78歲的市委組織部老干部肖雨生在小區(qū)里跌倒,保安和路人無一上前攙扶。20多分鐘后,肖先生的兒子外出時發(fā)現(xiàn),父親已沒有了呼吸。