維基解密
  • 拼 音:
  • 注 音:
  • 繁體字:
提交資料
  • 基本解釋

    維基解密(Wikileaks)是一個(gè)專為揭露政府、企業(yè)腐敗行為而成立的網(wǎng)站。該網(wǎng)站聲稱:在這里,檢舉人,新聞?dòng)浾吆筒┛涂梢越野l(fā)各種腐敗行為,而不用擔(dān)心雇主和政府的報(bào)復(fù)。

    維基解密-簡(jiǎn)介

    維基泄密網(wǎng)站成立于2006年,但在2007年1月才首次在網(wǎng)絡(luò)上露面。它一直自我標(biāo)榜為:反對(duì)權(quán)力過(guò)度擴(kuò)張的政府,支持公民活動(dòng)家、記者以及其他挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)的人士。該網(wǎng)站自打運(yùn)營(yíng)以來(lái),就讓不少國(guó)家的政府和企業(yè)頭痛不已。

    “維基解密”網(wǎng)站專門(mén)公布機(jī)密“內(nèi)部”文件,其宣稱要揭發(fā)政府或企業(yè)的腐敗甚至是不法的內(nèi)幕,追求信息透明化。“維基泄密”網(wǎng)站沒(méi)有公布自己的辦公地址和電話號(hào)碼,也沒(méi)列舉該網(wǎng)站的主要運(yùn)營(yíng)者的姓名,甚至連辦公郵箱都沒(méi)留。外界既不知道它的總部在哪,更不知雇員是哪些人。目前,“維基泄密”沒(méi)有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施,該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個(gè)國(guó)家的支持者,做了很多事情。它的創(chuàng)始者說(shuō),那些上傳材料的人也都是匿名。

    “維基泄密”(Wikileaks)網(wǎng)站名聲大噪,原因是它在2010年4月初披露了美國(guó)直升機(jī)濫殺伊拉克平民的視頻。該視頻共有800萬(wàn)人次的瀏覽量,讓美軍方十分被動(dòng)。這家網(wǎng)站專門(mén)致力于“泄密”,平均每天貼出30份敏感文件,但美國(guó)政府卻拿它無(wú)可奈何,因?yàn)樗吧畈夭宦丁薄?/p>

    維基解密-網(wǎng)站創(chuàng)始人

    “維基泄密”網(wǎng)站創(chuàng)立者澳大利亞記者朱利安·阿桑奇在記者會(huì)上手持一份英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》。

    朱利安·阿桑奇被稱為“黑客羅賓漢”,作為“維基解密”的創(chuàng)始人,朱利安?阿桑奇認(rèn)為,透露公共治理機(jī)構(gòu)的秘密文件和信息,對(duì)大眾來(lái)說(shuō)是件有益的事。9萬(wàn)多份駐阿美軍秘密文件的泄密讓他足以成為創(chuàng)造歷史的人物。

    核心管理人員

    其核心管理人員有5人,其中一人名叫丹尼爾·施密特。施密特現(xiàn)年32歲,是一名德國(guó)人,生活在柏林。他長(zhǎng)得又高又瘦,戴一副黑邊眼鏡,留著小胡子。此前,他在一家私人公司當(dāng)網(wǎng)絡(luò)工程師,后辭職專門(mén)運(yùn)作該網(wǎng)站。和其他負(fù)責(zé)人一樣,他實(shí)際上是在自己家工作,也不拿工資,盡管他是全職工作,每天工作數(shù)小時(shí),幾乎沒(méi)有休息日。

    丹尼爾·施密特表示‘維基泄密’所傳遞的信息是,你要么自己選擇透明,要么‘被透明’?!?名核心人員每天更新網(wǎng)站的內(nèi)容,將網(wǎng)友上傳的材料去蕪存精。這些材料有1/3的被立即刪除,其中包括一些人自己胡亂編寫(xiě)的所謂揭露性材料、惡搞的東西以及偽造的文件。其余的則由數(shù)百名專家來(lái)幫助審核。數(shù)百名專家中既有法律人士,也有筆跡鑒定專家和視頻加密專家。當(dāng)然,他們都是志愿者。平均每天約有30份敏感文件被網(wǎng)友貼到該網(wǎng)站上,供全球網(wǎng)民觀看。 為了免遭人身攻擊或吃官司,只有施密特和阿桑奇公開(kāi)了自己在網(wǎng)站中扮演的角色。

    維基解密-運(yùn)作方式

    用戶可以通過(guò)表單匿名上傳材料,然后“維基解密”給予核實(shí)。作為給嵌入表單的回報(bào),這些網(wǎng)站將得到經(jīng)過(guò)核實(shí)的保密文檔,并首發(fā)報(bào)道。“維基解密”可以在自己的網(wǎng)站上轉(zhuǎn)發(fā)這些新聞故事,并自由傳播。

    目前(指2009年)“維基解密”提供三種文檔提交方式:上傳到網(wǎng)站,email和郵件。截止到2009年10月末,該機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)布了120多萬(wàn)份文檔?!熬S基解密”稱此舉很可能會(huì)改善調(diào)查性報(bào)道的質(zhì)量,減少政府腐敗,重建企業(yè)倫理文化。

    維基解密這家網(wǎng)站專門(mén)致力于“泄密”,平均每天貼出30份敏感文件,但美國(guó)政府卻拿它無(wú)可奈何,因?yàn)樗吧畈夭宦丁薄?該網(wǎng)站創(chuàng)立者為澳大利亞記者朱利安·阿桑奇,該網(wǎng)站由一些新聞?dòng)浾摺⒓夹g(shù)人員以及活動(dòng)家來(lái)運(yùn)行,內(nèi)容可謂“兼收并蓄”。

    維基解密-盈利模式

    該網(wǎng)站的盈利模式仍是個(gè)問(wèn)題。直到現(xiàn)在,該網(wǎng)站的運(yùn)營(yíng)資金仍來(lái)自志愿者的捐助以及團(tuán)隊(duì)成員自掏腰包。據(jù)說(shuō)費(fèi)用每年為30萬(wàn)美元,其中絕大部分用于支付服務(wù)器和技術(shù)支持的費(fèi)用。借助現(xiàn)在的超高人氣,該網(wǎng)站正想方設(shè)法吸引新的捐助者以及基金會(huì)的支持。

    維基解密-質(zhì)疑

    “維基解密”公布了逾50萬(wàn)條美國(guó)民眾在“9·11”恐怖襲擊事件當(dāng)天發(fā)送出去的手機(jī)短信,其中包括美國(guó)聯(lián)邦政府以及地方官員的短信。不過(guò),絕大多數(shù)短信都來(lái)自民眾,其中許多人的親友在世貿(mào)大樓或附近工作,恐怖襲擊發(fā)生后,他們紛紛發(fā)短信詢問(wèn)親人的安危。“維基解密”表示,這批短信是匿名人士提供的。紐約警方和消防單位表示,無(wú)法證實(shí)911當(dāng)天他們的內(nèi)部通訊是否曾遭到攔截。美國(guó)電話公司認(rèn)為,如果手機(jī)短信真的被攔截,那么是何人要這樣做、怎么做到的、并為何選擇將其公布在網(wǎng)站上,其動(dòng)機(jī)不得不讓人懷疑。

    據(jù)統(tǒng)計(jì),不包括19名劫機(jī)者,“9·11事件”共造成2998人罹難,其中被官方證實(shí)死亡的有2974人。

    此外,有人稱,該網(wǎng)站不遵循平衡報(bào)道原則。“維基泄密”沒(méi)有總部或傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施,該網(wǎng)站依靠服務(wù)器和數(shù)十個(gè)國(guó)家的支持者,做了很多事情。它的創(chuàng)始者說(shuō),那些上傳材料的人也都是匿名。由于它本身具有秘密特征,“維基泄密”相對(duì)而言很少受到審查者、律師或地方政府的壓力。

    這個(gè)全球性的“泄密機(jī)器”也不受傳統(tǒng)的記者規(guī)則以及平衡報(bào)道原則的限制,這點(diǎn)也讓人深為憂慮?,F(xiàn)在,主流的新聞媒體也密切關(guān)注該網(wǎng)站。

    任何的網(wǎng)絡(luò)訊號(hào),都有可能被ISP所攔截,即使是經(jīng)過(guò)Https所加密過(guò)的封包(不論封包內(nèi)容是否被解開(kāi)過(guò),至少都能夠得到使用者的上網(wǎng)IP與該封包傳送的時(shí)間)。如果在自宅、學(xué)校、工作場(chǎng)所、或是具有錄影設(shè)備或會(huì)紀(jì)錄使用者身分的網(wǎng)咖把文檔泄露的話,可能危害告密者的人身安全。

    維基解密-解密事件

    2010年3月,據(jù)報(bào)有一份由美國(guó)軍方反諜報(bào)機(jī)構(gòu)在2008年制作的軍方機(jī)密報(bào)告稱,Wikileaks網(wǎng)站的行為已經(jīng)對(duì)美國(guó)軍方機(jī)構(gòu)的“情報(bào)安全和運(yùn)作安全”構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。這份機(jī)密報(bào)告稱,該網(wǎng)站上泄漏的一些機(jī)密可能會(huì)“影響到美國(guó)軍方在國(guó)內(nèi)和海外的運(yùn)作安全?!痹搱?bào)告是在3月15日被泄露到了網(wǎng)上。

    2010年4月,Wikileaks發(fā)放了美軍在2007年于巴格達(dá)濫殺平民的片段。

    2010年7月25日,Wikileaks網(wǎng)站通過(guò)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》、 德國(guó)《明鏡》和美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》公布了92000份美軍有關(guān)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事機(jī)密文件。三家新聞媒體2010年7月25日同時(shí)在網(wǎng)站上刊登出關(guān)于此事的報(bào)道。 機(jī)密文件中,最具破壞性的消息是北約聯(lián)軍在阿富汗殺死平民的事件。 文件聲稱,駐阿富汗美軍有些不愿公之于眾的“秘密”,其中包括數(shù)百名阿富汗平民遭到誤殺、誤傷。許多人是無(wú)辜的摩托車(chē)手或者司機(jī),他們因被懷疑是自殺式炸彈襲擊者而遭到射殺。文件還披露了駐阿英軍部隊(duì)在喀布爾射殺平民的事件。文件披露,2000名阿富汗平民被塔利班路邊炸彈炸死。許多誤殺平民事件此前并未得到披露。

    此外,泄密文檔還透露,北約聯(lián)軍有一支特種部隊(duì)——“373特遣部隊(duì)”,該部隊(duì)負(fù)責(zé)“擊斃或者俘獲”塔利班頭目,他們?cè)趯?shí)施行動(dòng)時(shí)不需要對(duì)塔利班頭目進(jìn)行審判。而為了順利完成追殺任務(wù),“373特遣部隊(duì)”有時(shí)候不惜殺害阿富汗平民,包括婦女和兒童,只要“373特遣部隊(duì)”認(rèn)為有必要,阿富汗警務(wù)人員也難遭幸免。 泄密文檔稱,塔利班曾使用精密的熱追蹤導(dǎo)彈對(duì)付北約聯(lián)軍的飛機(jī)。上世紀(jì)80年代,阿富汗抵抗運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)士使用由美國(guó)提供的類似武器對(duì)抗蘇聯(lián)軍隊(duì),效果顯著。不過(guò),美軍從未公開(kāi)承認(rèn)塔利班擁有此類武器。

    而對(duì)于美國(guó)的反恐盟友巴基斯坦,這些文件暗示,盡管伊斯蘭堡方面正在為美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)努力提供幫助,巴基斯坦軍方的三軍情報(bào)局卻在巴基斯坦境內(nèi)為塔利班提供了避難所。美國(guó)官員也懷疑巴基斯坦情報(bào)部門(mén)多年來(lái)一直在對(duì)塔利班等阿富汗武裝組織提供指導(dǎo)。

    影響

    由于目前奧巴馬的阿富汗戰(zhàn)略正遭遇越來(lái)越多的批評(píng),這些泄密文檔無(wú)疑會(huì)火上澆油,可能會(huì)使人再次產(chǎn)生對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的質(zhì)疑。一些分析人士則認(rèn)為,上述軍方報(bào)告的曝光甚至?xí)偈箠W巴馬政府調(diào)整對(duì)阿戰(zhàn)略。

    美國(guó)態(tài)度

    美國(guó)五角大樓發(fā)言人于2010年7月26日稱,美國(guó)正在追捕阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)文件的泄密者,并表示涉案人士可能是在軍方擁有較高權(quán)限的內(nèi)部人士。據(jù)英國(guó)路透社7月26日消息,美國(guó)國(guó)防部官員稱,泄露超過(guò)9.1萬(wàn)筆美軍在阿富汗機(jī)密文件的人員,看上去擁有秘密的權(quán)限去接近那些阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的敏感資料,這不排除泄密者是內(nèi)部人士的可能。他還表示在不久的將來(lái)可能會(huì)有更多秘密文件被曝光。

    五角大樓新聞發(fā)言人莫瑞爾表示這名泄密者被抓住之前,美國(guó)軍方都要處于戒備狀態(tài),因?yàn)楦嗟男畔㈦S時(shí)有可能被公布。莫瑞爾在發(fā)言中沒(méi)有對(duì)被泄露的文件內(nèi)容本身做出任何評(píng)價(jià),稱自己目前還無(wú)法確認(rèn)這些數(shù)量龐大的信息。[4]

    美國(guó)官員稱,泄密文件顯示伊朗與基地組織和其他遜尼派極端分子有更深入的合作。 美國(guó)官員和中東分析員稱,在“維基泄密”網(wǎng)站爆出的秘密文件中有資料詳細(xì)講述了伊朗與塔利班和基地組織的聯(lián)系。 官員稱,美國(guó)多年來(lái)一直收到有關(guān)伊朗向塔利班走私武器的報(bào)告。而此次泄密文件更是顯示,伊朗官員與塔利班和基地組織高層領(lǐng)導(dǎo)人有直接接觸。而且伊朗在基地組織與其他國(guó)家進(jìn)行武器交易時(shí)充當(dāng)中間人角色。

    維基解密-其它事件

    多次發(fā)現(xiàn)拉登蹤跡

    本·拉登

    2010年6月,美國(guó)中央情報(bào)局負(fù)責(zé)人稱,美國(guó)政府最近幾年沒(méi)有掌握任何有關(guān)本·拉登藏身之地的準(zhǔn)確線索,只知道他藏在巴基斯坦的某個(gè)部落居住地。 然而,“維基解密”網(wǎng)站泄露的2004年至2009年的戰(zhàn)爭(zhēng)日志表明,美軍時(shí)不時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)本·拉登的蹤跡。例如2006年8月國(guó)際安全援助部隊(duì)的一份報(bào)告中就曾提到發(fā)現(xiàn)本·拉登參加恐怖組織會(huì)議。

    這份報(bào)告稱,恐怖組織在巴基斯坦的奎塔舉行了“高層次”的會(huì)議,6名“人彈”在會(huì)議中接受命令,在阿富汗北部的三個(gè)不同地區(qū)進(jìn)行自殺式爆炸襲擊。此類會(huì)議在阿富汗和巴基斯坦交界地區(qū)每月舉行一次,約有20人出席,會(huì)議的主要人物包括穆拉·奧瑪爾(塔利班領(lǐng)導(dǎo)人)、本·拉登、穆拉·達(dá)杜拉和穆拉·巴拉達(dá)。

    文件記錄:2005年11月,激進(jìn)組織領(lǐng)導(dǎo)人Hekmatyar和本-拉登的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)在伊朗啟程,前往第三國(guó)購(gòu)置遙控火箭。2007年,基地組織在阿爾及利亞購(gòu)買(mǎi)的空對(duì)空導(dǎo)彈被藏在扎黑丹(伊朗東部城市),晚些時(shí)候被運(yùn)往阿富汗。 伊朗與塔利班的這種關(guān)系很令人吃驚。因?yàn)橐晾试?jīng)是塔利班的宿敵。塔利班把信奉伊斯蘭教什葉派的伊朗人民視為異端分子。 面對(duì)這種指控,伊朗方面予以否認(rèn)。伊朗一位發(fā)言人稱“任何針對(duì)伊朗與塔利班和基地組織有聯(lián)系的言論都是錯(cuò)誤的,毫無(wú)根據(jù)的?!?/p>

    維基解密-相關(guān)新聞

    據(jù)新華社2010年8月14日電維基揭秘網(wǎng)總編輯朱利安·阿桑奇說(shuō),將在一個(gè)月內(nèi)公開(kāi)剩余1.5萬(wàn)份美國(guó)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)涉密文件。

    維基揭秘網(wǎng)總編輯朱利安·阿桑奇2010年8月18日聲稱,美國(guó)國(guó)防部表示愿意與這家網(wǎng)站商議如何幫助后者審查即將發(fā)布的剩余1.5萬(wàn)份阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)涉密文件,以便屏蔽美軍“線人”個(gè)人資料等敏感信息。

    維基解密-公布40萬(wàn)份伊戰(zhàn)文件

    2010年10月23日,“維基解密”網(wǎng)站創(chuàng)始人朱利安.阿桑奇(Julian Assange)對(duì)美國(guó)有線新聞網(wǎng)說(shuō),這40萬(wàn)份伊戰(zhàn)文件逐層記錄了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)6年時(shí)間里,美軍在伊拉克作戰(zhàn)的情況,包括美軍紀(jì)錄他們所見(jiàn)、所聞以及所做事情的報(bào)告。

    這些文件中紀(jì)錄到,6年來(lái),有10.9萬(wàn)人在伊戰(zhàn)中喪命,其中63%是伊拉克平民;與此對(duì)比,此前的報(bào)告稱,9年的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致2萬(wàn)人喪命。對(duì)此阿桑奇表示,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的喪生人數(shù)是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的5倍,與阿戰(zhàn)相比,可謂是一場(chǎng)名副其實(shí)的“大屠殺”。

    阿桑奇說(shuō),這些機(jī)密文件記載的,不僅僅是一個(gè)數(shù)字,而是對(duì)死者更為詳細(xì)的描述,包括他們?cè)谀膱?chǎng)行動(dòng)中死亡,以及死去的地點(diǎn)等。披露這批文件,讓這些曾經(jīng)默默無(wú)聞,對(duì)人們來(lái)說(shuō)只是一個(gè)抽象數(shù)字的死者,有了自己的紀(jì)錄,從此為世人所知。

    阿桑奇指出,所要公布的這批文件引起的震感非同小可,也許可以幫助人們更好地從一個(gè)方面了解目前阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜情況。

    “維基解密”此前表示將于本月23日在歐洲發(fā)布約40萬(wàn)份涉及伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的美軍秘密文件。卡塔爾半島電視臺(tái)指,這批文件中記載了多起美駐伊部隊(duì)虐囚及濫殺平民事件,但知情的美軍方?jīng)]有就此進(jìn)行合理調(diào)查,由此遭到阿桑奇抨擊。