2007年5月22日，北京移動(dòng)宣布，從5月23日開始正式推出全球通“被叫全免計(jì)劃”，北京地區(qū)的全球通客戶將迎來真正意義徹底的單向收費(fèi)服務(wù)，不附加任何

套餐。全球通被叫全免計(jì)劃不再以其它的形式出現(xiàn)，切切實(shí)實(shí)完全免費(fèi)，接聽時(shí)間沒有限制，真正實(shí)現(xiàn)了消費(fèi)者期盼已久的單向收費(fèi)。按照被叫免費(fèi)計(jì)劃，一位全球通的標(biāo)準(zhǔn)客戶申請(qǐng)了“被叫全免計(jì)劃”之后，每月的基本費(fèi)仍為50元，但本地接聽電話已經(jīng)全部免費(fèi)，僅計(jì)算打電話的費(fèi)用。由于不需要選擇套餐，不需要仔細(xì)計(jì)算，資費(fèi)簡(jiǎn)單清晰、一目了然，非常方便客戶理解、記憶，讓 “單向收費(fèi)”徹底成為現(xiàn)實(shí)。今年4月末，信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)在京聯(lián)合召開電信資費(fèi)座談會(huì)。針對(duì)當(dāng)前移動(dòng)電話資費(fèi)存在的主要問題，信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)擬采取措施，在整體資費(fèi)水平逐步降低的前提下，積極推進(jìn)移動(dòng)電話單向收費(fèi)，使廣大群眾能夠分享電信業(yè)快速發(fā)展的成果。為此，中國(guó)移動(dòng)北京公司積極行動(dòng)，進(jìn)一步徹底免除客戶接聽電話的費(fèi)用，全面實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)，讓廣大客戶從此可以暢享“移動(dòng)新生活”在業(yè)務(wù)上的便捷與資費(fèi)上的實(shí)惠。5月23日，針對(duì)北京移動(dòng)全球通品牌實(shí)行被叫免費(fèi)接聽，北京聯(lián)通相關(guān)人士表示，正在研究對(duì)策，并且，北京聯(lián)通其實(shí)早已實(shí)現(xiàn)無條件單向收費(fèi)。

 【單向收費(fèi)解釋】

單向收費(fèi)，國(guó)際上叫做CPP，就是由主叫方付費(fèi)。 就是指世面上所有的移動(dòng)電話無論任何套餐資費(fèi)只收取主叫費(fèi)用，無任何被叫通話費(fèi)用。即通常所說的接電話不收錢。兩個(gè)人打手機(jī)，占用的網(wǎng)絡(luò)、所消耗的成本是什么樣子的?手機(jī)撥打之后，信號(hào)從主叫手機(jī)到基站，再通過中繼線傳到移動(dòng)網(wǎng)進(jìn)行交換，這是主叫部分對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的占用;被叫手機(jī)收接到信號(hào)后，先進(jìn)行交換，通過中繼線傳到基站，然后基站通過無線信道傳到被叫手機(jī)上。所以，無論是主叫打電話，還是被叫接電話，雙方對(duì)網(wǎng)絡(luò)資源的占用是完全是對(duì)稱的。換句話說，如果換算成成本，主叫和被叫的成本是完全一模一樣的，沒有絲毫區(qū)別。

在通信過程中，總有一個(gè)人是打電話的，一個(gè)人是接電話的，這個(gè)錢由誰出?“羊毛出在羊身上”，“羊毛”出在哪只“羊”的身上，這就是問題的關(guān)鍵。如果被叫者不出錢，主叫者就要出錢，由主叫者出錢而被叫者不出錢就是做單向收費(fèi)。

【單向收費(fèi)本質(zhì)】

一、單向收費(fèi)是以往移動(dòng)資費(fèi)調(diào)整的延續(xù)與創(chuàng)新。

單向收費(fèi)降低移動(dòng)電話資費(fèi)，讓利于消費(fèi)者，延續(xù)了資費(fèi)下調(diào)推動(dòng)移動(dòng)業(yè)務(wù)發(fā)展的策略;同時(shí)，單向收費(fèi)不僅解決資費(fèi)高低的問題，還將改變移動(dòng)收費(fèi)模式、資費(fèi)結(jié)構(gòu)，從而更深入的影響移動(dòng)運(yùn)營(yíng)模式。

二、單向收費(fèi)是移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)及移動(dòng)與固定網(wǎng)之間的話費(fèi)轉(zhuǎn)移。

單向收費(fèi)最直接表現(xiàn)為移動(dòng)網(wǎng)內(nèi)以及移動(dòng)與固定網(wǎng)之間話務(wù)量的變化，話務(wù)量變化引起用戶話費(fèi)支出的變化。用戶作為一個(gè)整體必將是單向收費(fèi)的受益者，然而，消費(fèi)者內(nèi)部會(huì)因?yàn)槠湎M(fèi)地位、消費(fèi)能動(dòng)性差異導(dǎo)致受單向收費(fèi)的影響不同。

三、單向收費(fèi)是用戶需求與運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)能力之間更高層次的平衡點(diǎn)。

電信市場(chǎng)逐漸步入買方市場(chǎng)，用戶的地位得到提升，以用戶為中心的經(jīng)營(yíng)理念逐漸加強(qiáng)，電信運(yùn)營(yíng)商要提升競(jìng)爭(zhēng)能力，實(shí)現(xiàn)自身改革與發(fā)展的目標(biāo)，就要重新定位與用戶之間的關(guān)系。單向收費(fèi)作為用戶的強(qiáng)烈需求，將推動(dòng)用戶需求與運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)能力更高層次的平衡。

四、單向收費(fèi)是電信運(yùn)營(yíng)商之間利益的再分配。

電信改革與重組告一段落，各電信運(yùn)營(yíng)商分配了所有有形的電信資產(chǎn)以及部分無形資產(chǎn)，要再取得利益分配的優(yōu)先權(quán)，只能爭(zhēng)取對(duì)自身有利的游戲規(guī)則。單向收費(fèi)涉及電信資費(fèi)體系問題，是電信運(yùn)營(yíng)的核心規(guī)則，因此其最終將影響到電信各運(yùn)營(yíng)商利益的再分配。

五、單向收費(fèi)是投資者對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)能力的評(píng)判。

單向收費(fèi)問題對(duì)股市有著深刻的影響，這是因?yàn)橥顿Y者將單向收費(fèi)問題與移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商運(yùn)營(yíng)能力緊密相連，投資者是否將單向收費(fèi)作為利好消息，取決于其對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商能否駕馭單向收費(fèi)后復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境的評(píng)判。

六、單向收費(fèi)是政府角色由市場(chǎng)主導(dǎo)者向宏觀調(diào)控者的轉(zhuǎn)變。

電信資費(fèi)是電信管制的重要方面，是政府干預(yù)市場(chǎng)的有力工具。早期電信資費(fèi)的制定是政府直接干預(yù)市場(chǎng)的結(jié)果，體現(xiàn)了政府對(duì)市場(chǎng)的主導(dǎo)作用。單向收費(fèi)相對(duì)放寬了資費(fèi)管制，政府也將完成向宏觀調(diào)控者角色的轉(zhuǎn)變，順應(yīng)改革潮流，滿足企業(yè)與消費(fèi)者的需要。

【單向收費(fèi)改革歷史】

自從手機(jī)從奢侈品變成了百姓生活的必需品，高額的話費(fèi)就變成了眾矢之的，雖然運(yùn)營(yíng)商們一調(diào)再調(diào)收費(fèi)已經(jīng)在下調(diào)，各種優(yōu)惠套餐也是層出不窮，但老百姓們卻始終沒有放棄“單向收費(fèi)”的夢(mèng)想。

歷史上，單向收費(fèi)在10年前就存在，因?yàn)楫?dāng)時(shí)的電信運(yùn)營(yíng)商在很早的時(shí)候就形成了一家壟斷的局面，那時(shí)的單向收費(fèi)只是一家運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部結(jié)算的問題。作為保護(hù)壟斷的一種工具，單向收費(fèi)不利于新興運(yùn)營(yíng)商的成長(zhǎng)，壟斷者作為運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)間利潤(rùn)的分配者，很難做到公平。而移動(dòng)電話從產(chǎn)生之日起就是在競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境下開始的，雙向收費(fèi)成為多個(gè)運(yùn)營(yíng)商競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下的最優(yōu)選擇，因?yàn)樵趦r(jià)格戰(zhàn)不斷的環(huán)境下，運(yùn)營(yíng)商之間的網(wǎng)間結(jié)算成了誰都說不清的難題。

其實(shí)，回顧近十年我國(guó)的通信資費(fèi)政策就會(huì)發(fā)現(xiàn)，隨著百姓呼聲的越來越高，政府仿佛也在單向和雙向間有過搖擺，單向收費(fèi)的政策一直處于“呼之欲出”的狀態(tài)，卻總在最后關(guān)頭“難產(chǎn)”。

1997年5月，原郵電部擬訂了單向收費(fèi)方案，上報(bào)當(dāng)時(shí)的國(guó)家計(jì)劃委員會(huì)后擱淺，到底是由于各方利益難以平衡還是其他技術(shù)性因素不得而知。

1998年5月，信息產(chǎn)業(yè)部正式對(duì)外宣稱，手機(jī)單向收費(fèi)的可行性方案尚在研究之中。

2000年6月，信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)張春江稱，信息產(chǎn)業(yè)部是支持單向收費(fèi)的。一個(gè)月后，信息產(chǎn)業(yè)部有官員稱，單向收費(fèi)相關(guān)方案已報(bào)國(guó)務(wù)院有關(guān)部門審批，有望實(shí)施。

2000年10月11日，《電信條例》開始實(shí)施。信息產(chǎn)業(yè)部經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)與通信清算司副司長(zhǎng)張小鐵卻公開表示，單向收費(fèi)目前階段不可行。

而僅4天之后，信息產(chǎn)業(yè)部政策法規(guī)司司長(zhǎng)劉彩又表示:“現(xiàn)在據(jù)我了解，(單向收費(fèi))經(jīng)初步協(xié)商已達(dá)成一致意見，等國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)以后就可以實(shí)施了。”隨后，中新社、中央電視臺(tái)、《北京青年報(bào)》等媒體均刊發(fā)消息稱我國(guó)將實(shí)施通信資費(fèi)的“雙改單”。

然而，與此事相隔僅1個(gè)月，新華社就發(fā)布消息說，信息產(chǎn)業(yè)部否認(rèn)“移動(dòng)資費(fèi)調(diào)整方案已獲批準(zhǔn)”。

2000年12月3日，信息產(chǎn)業(yè)部部長(zhǎng)吳基傳明確表示，預(yù)計(jì)兩年內(nèi)不可能提出移動(dòng)電話資費(fèi)調(diào)整的實(shí)施方案。

不僅政府進(jìn)退兩難，真正搞單向收費(fèi)的運(yùn)營(yíng)商也未見成功案例。

2003年11月13日開始，重慶聯(lián)通突然將手機(jī)單向收費(fèi)正式推向市場(chǎng)，凡使用聯(lián)通130、131“如意聽”的手機(jī)用戶，在重慶范圍內(nèi)，免費(fèi)接聽所有來電。此舉掀起搶購(gòu)熱潮，3天內(nèi)聯(lián)通新入網(wǎng)用戶突破兩萬。但在第4天，重慶聯(lián)通此舉便因“規(guī)范惡意競(jìng)爭(zhēng)，維持現(xiàn)有資費(fèi)”而被叫停。此次廣東聯(lián)通也是因?yàn)樾麄髻Y料中很明確地寫著:市話套餐“單向收費(fèi)、免月租、打出0.16元每分鐘”引起軒然大波，最后以“錯(cuò)誤宣傳”被廣東省通信管理局備案徹查。

有專家指出，事實(shí)上，政策是根據(jù)市場(chǎng)來定的，單向收費(fèi)的難點(diǎn)并不在于國(guó)家肯不肯批，而在于國(guó)家對(duì)單向收費(fèi)的實(shí)施應(yīng)該如何監(jiān)管。

2004年7月1日，信產(chǎn)部和發(fā)改委聯(lián)合頒布通知，剿殺價(jià)格戰(zhàn)，單向收費(fèi)、按秒計(jì)費(fèi)等降價(jià)方式短期內(nèi)不可能實(shí)現(xiàn)。

2006年5月，北京手機(jī)資費(fèi)“解凍”，北京移動(dòng)推出了接近單向收費(fèi)的“被叫套餐”，聯(lián)通部分業(yè)務(wù)實(shí)行單向收費(fèi)。

2006年12月，信產(chǎn)部副部長(zhǎng)奚國(guó)華表示，移動(dòng)電話正在向低資費(fèi)方向發(fā)展，“政府鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)行單向收費(fèi)。”

2006年4月27日上午，信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)在京聯(lián)合召開電信資費(fèi)座談會(huì)。針對(duì)當(dāng)前移動(dòng)電話資費(fèi)存在的主要問題，信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)擬采取措施，推進(jìn)移動(dòng)電話資費(fèi)水平進(jìn)一步降低，使人民群眾分享電信業(yè)快速發(fā)展的成果。

一是積極推進(jìn)移動(dòng)電話單向收費(fèi)，在整體資費(fèi)水平逐步降低的前提下，全面實(shí)現(xiàn)手機(jī)單向收費(fèi);

二是降低移動(dòng)電話國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)，下調(diào)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)價(jià)格上限，允許企業(yè)自主向下浮動(dòng);

三是進(jìn)一步清理套餐資費(fèi)，要求電信企業(yè)簡(jiǎn)化套餐形式，提高透明度。

2007年5月18日，信息產(chǎn)業(yè)部和國(guó)家發(fā)改委宣布，將對(duì)現(xiàn)行的電信資費(fèi)套餐進(jìn)行全面清理。信息產(chǎn)業(yè)部表示，要逐步減少資費(fèi)種類，簡(jiǎn)化資費(fèi)結(jié)構(gòu)，提高資費(fèi)透明度。

全球通品牌在12年前建立，而從全球通開始建立起就實(shí)行的是雙向收費(fèi)，其標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)就是月租費(fèi)每月50元，主叫每分鐘0.4元，被叫也是每分鐘0.4元。而所謂單向收費(fèi)，指的是移動(dòng)主叫收費(fèi)，而移動(dòng)被叫免費(fèi)，即通常所說的接電話不收錢。中國(guó)在引入移動(dòng)電話之初，模仿美國(guó)的移動(dòng)收費(fèi)方式，實(shí)行雙向收費(fèi)。其后，歷經(jīng)了多次單向收費(fèi)的討論，但由于各種原因，一直沒有推出資費(fèi)“雙改單”的政策。而經(jīng)過這些年的逐漸演變，以及系列套餐的推出，全球通的資費(fèi)水平一直在下降。直到今天全球通標(biāo)準(zhǔn)資費(fèi)用戶可以進(jìn)行的被叫全免，全球通從雙向收費(fèi)到單向收費(fèi)的資費(fèi)演繹，進(jìn)行了12年的時(shí)間。

【單向收費(fèi)三大障礙】

1.北京電信資費(fèi)監(jiān)管比較嚴(yán)格，運(yùn)營(yíng)商降價(jià)措施相對(duì)保守。

2.誰先單向收費(fèi)，誰就可能引發(fā)電信市場(chǎng)動(dòng)蕩。

3.單向收費(fèi)至少會(huì)使運(yùn)營(yíng)商年收入損失在20%以上。

【聯(lián)通對(duì)全球通單向收費(fèi)反應(yīng)】

5月23日，針對(duì)北京移動(dòng)全球通品牌實(shí)行被叫免費(fèi)接聽，北京聯(lián)通相關(guān)人士表示，正在研究對(duì)策，并且，北京聯(lián)通其實(shí)早已實(shí)現(xiàn)無條件單向收費(fèi)。早在今年2月14日，北京聯(lián)通已針對(duì)C網(wǎng)用戶(主要是世界風(fēng)(CDMA后付費(fèi))用戶，相當(dāng)于北京移動(dòng)的全球通用戶)推出了單向收費(fèi)政策;本次資費(fèi)政策無任何附加條件，取名“商務(wù)自由行”。

另外，北京聯(lián)通同時(shí)有“商務(wù)禮包型單向資費(fèi)”套餐，比單純的單向收費(fèi)套餐更劃算。而且，與北京移動(dòng)的同類的“99套餐”相比，聯(lián)通的該優(yōu)惠幅度更大、選擇范圍更廣、惠及面更寬。

之后的今年3月份，北京聯(lián)通又對(duì)“新勢(shì)力”品牌實(shí)行了本地接聽完全免費(fèi)，并且主叫資費(fèi)和長(zhǎng)途資費(fèi)均將大幅下降20%。

【評(píng)論 】

▲準(zhǔn)單向收費(fèi)：只是一種營(yíng)銷誘惑

近年來全國(guó)部分城市紛紛亮出了手機(jī)“單向收費(fèi)”的底牌確是事實(shí)。可深入了結(jié)下去，各地的所謂單向收費(fèi)，大都是一種促銷措施而已。

▲“有害論”有多大說服力

對(duì)于手機(jī)單向收費(fèi)問題，一直以來存在兩種截然相反的觀點(diǎn)，我們其實(shí)很難區(qū)分誰是正方誰又是反方，總之是一方擁護(hù)單向，一方堅(jiān)持雙向，相互批駁無有勝者。不過雙方有一點(diǎn)是相同的，那就是都認(rèn)為目前移動(dòng)通信的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不合理，應(yīng)當(dāng)大幅降低。

在堅(jiān)持雙向收費(fèi)的一方陣營(yíng)中，以北京郵電學(xué)院闞凱力教授的意見最具代表性。他認(rèn)為，單向收費(fèi)問題的實(shí)質(zhì)，是幾乎所有的人都混淆了收費(fèi)方式與資費(fèi)水平這兩個(gè)概念，消費(fèi)者對(duì)于單向收費(fèi)的期盼，其實(shí)主要是出于對(duì)目前資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的不滿，希望通過“雙改單”使現(xiàn)有的資費(fèi)水平降低一半，但結(jié)果卻幾乎肯定難如所愿。而且，實(shí)行單向收費(fèi)會(huì)形成很多的障礙，實(shí)際對(duì)降低資費(fèi)水平是非常不利(即有害)的。

闞教授所說的“障礙”是什么呢?在其3年前發(fā)表的一篇文章中即已著重談到兩點(diǎn)。其一，在不降低資費(fèi)整體水平的前提下實(shí)行手機(jī)單向收費(fèi)，其結(jié)果必然是將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給固話網(wǎng)用戶，從而嚴(yán)重影響手機(jī)的使用價(jià)值。其二，單向收費(fèi)將使運(yùn)營(yíng)商之間的互聯(lián)互通問題進(jìn)一步惡化，尤其是在各種“套餐”、“優(yōu)惠”層出不窮的情況下，聯(lián)通和移動(dòng)兩大運(yùn)營(yíng)商顯然誰也不情愿替對(duì)方埋單。

在通信資費(fèi)的爭(zhēng)戰(zhàn)中，我們也可以套用那句市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的名言“不管白貓黑貓，抓到耗子就是好貓”，不管單向還是雙向，老百姓受到實(shí)惠就是好的。我們還應(yīng)該看到，在實(shí)際的運(yùn)行之中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的指揮棒已經(jīng)發(fā)揮了作用，在很多地區(qū)，老百姓已經(jīng)享受了事實(shí)上的單向收費(fèi)，因此，爭(zhēng)論是沒有必要的，我們可以用自己理智的消費(fèi)來影響市場(chǎng)。完全有理由相信，市場(chǎng)最終會(huì)給出一套完美的解決方案，說不定它既不屬于單向收費(fèi)也不是雙向收費(fèi)，而是最適合我們的收費(fèi)。

▲莫把問題想得太復(fù)雜

實(shí)際上，“單向收費(fèi)有害論”的最大缺陷，就是將一個(gè)簡(jiǎn)單的問題有意無意地復(fù)雜化了，而這對(duì)問題的解決沒有什么好處。簡(jiǎn)言之，即使因?yàn)閱蜗蚴召M(fèi)造成了通信量的減少，卻并不一定意味著手機(jī)使用價(jià)值的降低——除非我們把“泡電話”也認(rèn)為是一種價(jià)值——相反更能體現(xiàn)出現(xiàn)代通信技術(shù)的本質(zhì)意義。而從另一個(gè)方面來說，如果兩大運(yùn)營(yíng)商因?yàn)槔娌痪鶖嘟^互聯(lián)互通，不僅國(guó)家政策、法律不允許，而且這種行為方式近乎揮刀自戕，完全背離了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本準(zhǔn)則，顯然更不可能成為現(xiàn)實(shí)。

進(jìn)一步講，手機(jī)實(shí)行單向收費(fèi)一定會(huì)將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁固網(wǎng)的憂慮，幾乎完全是一種主觀推測(cè)。即如闞教授所講，移動(dòng)與聯(lián)通之間尚且可以互不買賬，憑什么認(rèn)為網(wǎng)通和電信一定就會(huì)任人擺布呢?雙方之間本非隸屬關(guān)系，為何要割我之肉補(bǔ)你之瘡?除非信產(chǎn)部下指令，而這樣的指令大概是任何一個(gè)主管部門都難以做出的。

我們之所以說單向收費(fèi)問題簡(jiǎn)單，原因在于無論信產(chǎn)部放權(quán)或是不放權(quán)，其本身的解決之道都非常清楚而簡(jiǎn)捷。放權(quán)的話，市場(chǎng)及民眾的力量會(huì)促使運(yùn)營(yíng)商作出合理的選擇;不放權(quán)的話，則只需一紙文件。以前我們已經(jīng)談到，電信改革千頭萬緒難度極大，但在國(guó)家政策的督導(dǎo)下進(jìn)展順利。較之一些關(guān)系重大的事端而言，單向收費(fèi)或固話月租費(fèi)幾乎微不足道，實(shí)際不是能不能而是想不想解決的一個(gè)小小問題。

【影響 】

業(yè)界普遍認(rèn)為北京全球通實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)具有較大象征意義，預(yù)計(jì)全國(guó)各地手機(jī)資費(fèi)都將陸續(xù)實(shí)現(xiàn)單向收費(fèi)。本月初，信息產(chǎn)業(yè)部、國(guó)家發(fā)改委聯(lián)合召開電信資費(fèi)座談會(huì)，決定我國(guó)將經(jīng)過兩年左右過渡期，全面實(shí)現(xiàn)手機(jī)單向收費(fèi)，今后新出臺(tái)資費(fèi)方案均應(yīng)為單向收費(fèi)。

手機(jī)單向收費(fèi)全面實(shí)行之后，最大的變化是計(jì)費(fèi)變得相對(duì)簡(jiǎn)單，而且“誰打電話誰埋單”更加符合消費(fèi)習(xí)慣。不過，單向收費(fèi)不等于低資費(fèi)，也不等于降價(jià)，手機(jī)用戶還是要根據(jù)自己的通信消費(fèi)特點(diǎn)選擇適合的資費(fèi)套餐，不必拘泥于是否“單向”。

國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)將成新焦點(diǎn)

取消單向收費(fèi)的套餐限制后，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，目前呼聲頗高的手機(jī)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)，有望成為運(yùn)營(yíng)商未來資費(fèi)調(diào)整的新焦點(diǎn)。

昨天，一位不愿透露姓名的北京移動(dòng)內(nèi)部人士透露，除了推出全球通的“被叫全免計(jì)劃”外，北京移動(dòng)年內(nèi)計(jì)劃推出的新資費(fèi)仍有多種，其中最主要的將是降低神州行用戶的國(guó)內(nèi)漫游資費(fèi)。目前北京移動(dòng)仍在對(duì)這一計(jì)劃進(jìn)行研究，預(yù)計(jì)將在獲得監(jiān)管部門批準(zhǔn)后盡快出臺(tái)。

信產(chǎn)部曾宣布，已經(jīng)從4月底啟動(dòng)手機(jī)漫游費(fèi)上限評(píng)估程序，計(jì)劃從5月到10月聽取包括用戶、運(yùn)營(yíng)商、研究機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各方意見，并在12月公布新的手機(jī)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)上限調(diào)整方案，以進(jìn)一步促進(jìn)手機(jī)國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)的下調(diào)。

【國(guó)外的手機(jī)單向收費(fèi)情況】

日本篇：?jiǎn)蜗蚴召M(fèi)外加免費(fèi)

日本的手機(jī)資費(fèi)主要包括月租費(fèi)、通話費(fèi)、收發(fā)信息費(fèi)(圖文、電視、網(wǎng)絡(luò))三方面費(fèi)用。移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)公司將本公司的手機(jī)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及優(yōu)惠政策與各種不同類型的手機(jī)搭配，捆綁確定多種不同的月租費(fèi)和通話費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)組合，由用戶根據(jù)自身愛好、經(jīng)濟(jì)能力以及使用手機(jī)的頻率、時(shí)間段等，選擇不同資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，而后與運(yùn)營(yíng)公司簽約。

因手機(jī)基本是不收費(fèi)的，所以手機(jī)越高檔、功能越先進(jìn)，相應(yīng)的月租費(fèi)和通話費(fèi)也就越高，這是移動(dòng)通信運(yùn)營(yíng)公司在設(shè)計(jì)資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)遵循的基本原則。此外，通話量越大、簽約時(shí)間越長(zhǎng)，享受的優(yōu)惠就越多;對(duì)家庭用戶、學(xué)生和老年用戶、通話的時(shí)間段等均有不同的優(yōu)惠政策。

美國(guó)篇：?jiǎn)蜗蚴召M(fèi)成市場(chǎng)主流

晚9點(diǎn)到早7點(diǎn)、周末和節(jié)假日全天都實(shí)行免費(fèi)。

目前，美國(guó)無線通信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相當(dāng)激烈，四大主要運(yùn)營(yíng)商沒有一家能絕對(duì)控制市場(chǎng)。美國(guó)電話電報(bào)公司旗下的移動(dòng)通信公司(簡(jiǎn)稱AT&T移動(dòng)通信公司)、韋里孫通信公司、斯普林特通信公司以及T-Mobile公司為了吸引顧客，競(jìng)相在手機(jī)話費(fèi)上實(shí)行靈活多樣的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)大多數(shù)資費(fèi)計(jì)劃規(guī)定，從晚9點(diǎn)到早7點(diǎn)、周末和節(jié)假日全天都實(shí)行免費(fèi)。當(dāng)然也有少數(shù)資費(fèi)計(jì)劃對(duì)晚上和節(jié)假日時(shí)間進(jìn)行收費(fèi)的，這樣做的前提是多給一些正常時(shí)段的通話時(shí)間

英國(guó)：?jiǎn)蜗蚴召M(fèi)標(biāo)準(zhǔn)細(xì)分

目前，英國(guó)實(shí)行的是單向收費(fèi)。英國(guó)移動(dòng)電話市場(chǎng)主要由4家運(yùn)營(yíng)商占領(lǐng)，收費(fèi)形式均采取一年為期的合同制，按月交費(fèi)，交費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有多個(gè)檔次，視給予免費(fèi)通話時(shí)間的多少?zèng)Q定月租金標(biāo)準(zhǔn)。以收費(fèi)最高的沃達(dá)豐公司為例：每月贈(zèng)送20分鐘免費(fèi)電話的租金為12.99英鎊(1英鎊為1.42美元)，免費(fèi)200分鐘的為25英鎊，1100分鐘的為95英鎊。如果本月沒有用完免費(fèi)贈(zèng)送的時(shí)間，所剩時(shí)間則自動(dòng)轉(zhuǎn)入下一個(gè)月繼續(xù)使用。

法國(guó)：市場(chǎng)開放薄利多銷

法國(guó)電信市場(chǎng)已經(jīng)開放，目前經(jīng)營(yíng)移動(dòng)通信的主要有三大公司，收費(fèi)方式主要有兩大類：月租制和包干制。每月交納7.5歐元的月租費(fèi)，收費(fèi)按分鐘計(jì)算，法國(guó)本土范圍內(nèi)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每分鐘0.3歐元。包干制則帶有優(yōu)惠性質(zhì)，“包”的時(shí)間越長(zhǎng)，價(jià)格也就相對(duì)越低，以“薄利多銷”的方式推銷通信服務(wù)。無論月租制還是包干制，都是單向收費(fèi)。