備受關(guān)注的“圣元奶粉性早熟”事件爆炸性新聞。在一些網(wǎng)絡(luò)中盛傳有關(guān)圣元奶粉事件“其背后有黑手”的帖子。據(jù)這些網(wǎng)帖爆料，包括“圣元奶粉性早熟”事件、伊利“QQ星”及多家嬰幼兒魚油含EPA會(huì)導(dǎo)致性早熟等事件都是其競爭對手蒙牛公司策劃的新聞，蒙牛公司多名涉案人員已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施。

蒙牛陷害門-事件背景

蒙牛兒童奶海報(bào)

網(wǎng)傳奶粉性早熟事件為蒙牛策劃

2010年10月19日晚間搜狐財(cái)經(jīng)接到報(bào)料稱圣元奶粉性早熟事件系人為的、有組織、有預(yù)謀、有計(jì)劃、有步驟被策劃的事件，而該事件的幕后策劃是蒙牛集團(tuán)。

蒙牛高管被拘捕

該報(bào)料同時(shí)稱“蒙?？偛弥?xiàng)钤亠w、蒙牛兒童奶項(xiàng)目負(fù)責(zé)人安勇等及北京博斯智奇公關(guān)公司、北京戴斯普瑞網(wǎng)絡(luò)營銷公司數(shù)人涉案，安勇被正式批捕。同時(shí)北京博斯智奇公關(guān)顧問有限公司副總經(jīng)理趙士勇(曾任蒙牛集團(tuán)首席顧問)、副總經(jīng)理兼項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人肖雪梅等7人接受審訊、網(wǎng)絡(luò)部負(fù)責(zé)人趙寧、馬野、郝歷平等3人被拘留。”

蒙牛陷害門-回應(yīng)

伊利回應(yīng)

伊利稱蒙牛為幕后黑手

與此同時(shí)，一封自稱來自伊利集團(tuán)的《蒙牛集團(tuán)蓄意破壞我公司(伊利)的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)案件偵破進(jìn)展》的網(wǎng)貼也引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注，該貼稱“大家也許不知道，圣元奶粉性早熟事件事實(shí)上蒙牛乳業(yè)有組織、有預(yù)謀、有計(jì)劃、有步驟周密策劃出來的，而且這是專門針對我們(伊利)的QQ星兒童奶、嬰兒奶粉策劃的一起蓄意破壞活動(dòng)。由于我們反應(yīng)快速、判斷準(zhǔn)確、措施果斷最終幸免于難，而圣元?jiǎng)t深陷性早熟門?！?/p>

網(wǎng)傳蒙牛陷害事件屬實(shí)

伊利方面公開表示“網(wǎng)傳蒙牛陷害事件屬實(shí)”，伊利相關(guān)高層在對此事的回應(yīng)中明確表示“伊利7月份已向警方報(bào)案，警方已介入調(diào)查，已有公關(guān)公司和蒙牛的相關(guān)人員被拘留，部分在逃人員正在全國通緝中。根據(jù)警方已經(jīng)查明的證據(jù)，這是蒙牛為了達(dá)到打擊伊利兒童奶產(chǎn)品和嬰幼兒奶粉產(chǎn)品，使蒙牛相關(guān)產(chǎn)品能夠贏得更多市場份額的目的，而對伊利進(jìn)行惡意攻擊的系列策劃?！?/p>

蒙牛回應(yīng)

稱已經(jīng)報(bào)案

蒙牛集團(tuán)副總裁趙遠(yuǎn)花表示：“我們已經(jīng)看到網(wǎng)上對于此事的傳言和報(bào)道，也已經(jīng)就此事向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，在公安機(jī)關(guān)沒有公布調(diào)查結(jié)果之前我們不對此事作任何評論?！?/p>

此前有報(bào)道稱，蒙牛已經(jīng)明確表示楊再飛不是蒙牛的總裁助理，也非蒙牛員工。只有安勇是蒙牛員工。安勇確已被抓。蒙牛方面報(bào)案稱：“‘網(wǎng)絡(luò)傳聞圣元是蒙牛策劃’事件，是伊利部署，伊利方面向員工發(fā)送電子郵件，全文如網(wǎng)絡(luò)傳播的一樣。該郵件已經(jīng)被伊利人員傳給蒙牛，蒙牛已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，國資委已經(jīng)介入?！?/p>

蒙牛集團(tuán)新聞發(fā)言人姚海濤表示，網(wǎng)絡(luò)上的傳言全部失實(shí)。同時(shí)他表示，蒙牛已經(jīng)報(bào)案，不過他拒絕透露蒙牛在何地報(bào)案。他還稱，此次事件系競爭對手的惡意競爭手段，蒙牛給予強(qiáng)烈斥責(zé)。

專家表示

廣東省乳業(yè)專家王丁棉表示，在圣元奶粉“性早熟事件”發(fā)生之初，他也曾對這一事件產(chǎn)生有幕后主使的疑惑：“圣元事件和去年的多美滋結(jié)石患兒事件有些類似，都是以消費(fèi)者投訴為最初的質(zhì)疑點(diǎn)，但和多美滋那次相比，圣元事件要來得快得多也猛得多，如果沒人在幕后策劃，是不可能如此迅速地?cái)U(kuò)大影響的?！蓖醵∶薹Q。 [2]

蒙牛陷害門-事件進(jìn)展

2010年10月21日下午，內(nèi)蒙古警方披露的案件進(jìn)展，稱案件已經(jīng)基本告破，攻擊伊利QQ星案件系安勇等人個(gè)人行為，與蒙牛公司沒有關(guān)系，伊利與蒙牛惡性行銷糾紛暫告一段落。但數(shù)小時(shí)后，22日凌晨，蒙牛三度發(fā)布聲明，直指伊利在“未晚事件”中花費(fèi)超過590萬元對自己進(jìn)行新聞攻擊。至此，這兩家誕生于內(nèi)蒙古的兄弟企業(yè)，徹底“撕破臉”。

22日凌晨，蒙牛發(fā)布關(guān)于“安勇事件”及誹謗與被誹謗的聲明，稱安勇(產(chǎn)品經(jīng)理)已被呼和浩特市公安機(jī)關(guān)批捕，并已被蒙牛集團(tuán)除名。蒙牛還披露一些信息反擊伊利。

蒙牛方面表示，自己曾多次遭遇類似的誹謗事件。其中，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)，2003年到2004年間，伊利集團(tuán)曾花費(fèi)超過590萬元，雇傭公關(guān)公司對其進(jìn)行新聞攻擊。

蒙牛在聲明中稱，2003年到2004年間，伊利集團(tuán)委托其合作公司北京未晚品牌(國際)傳播機(jī)構(gòu)，采取收買媒體等方式，廣泛制造并傳播蒙牛負(fù)面信息。經(jīng)公安機(jī)關(guān)查實(shí)，在所實(shí)施的5次行動(dòng)中，雙方共簽署合同款總額592.17萬元，在全國11個(gè)省會(huì)城市的平面媒體及網(wǎng)絡(luò)發(fā)表詆毀蒙牛乳業(yè)文章上百篇。事發(fā)后，“未晚”總經(jīng)理?xiàng)钅衬车?人被刑事拘留。

在公安機(jī)關(guān)查獲的多份伊利集團(tuán)與該機(jī)構(gòu)簽署的合同中，其中的一份合同里，雙方約定，伊利集團(tuán)付給后者444.3萬元，用以實(shí)施所謂的“伊利集團(tuán)號外行動(dòng)整合公關(guān)傳播”。呼和浩特和北京多地公安機(jī)關(guān)在偵查中發(fā)現(xiàn)，所謂的“伊利集團(tuán)號外行動(dòng)整合公關(guān)傳播”中，共有6次行動(dòng)方案。合用總額高達(dá)592.17萬元。