普粵之爭(zhēng) - 簡(jiǎn)介

廣東的很多人現(xiàn)在覺得粵語(yǔ)的地位和影響力岌岌可危，甚至擔(dān)心推廣普通話勢(shì)必導(dǎo)致粵語(yǔ)的“削弱”乃至“廢除”。2010年的一段時(shí)間，“普粵之爭(zhēng)”及相關(guān)事件成為海外高度關(guān)注的中國(guó)熱點(diǎn)新聞之一。在改革開放的前沿廣東，有些人甚至喊出了“保衛(wèi)廣州話”的口號(hào)。

普粵之爭(zhēng) - 起源

粵語(yǔ)和普通話之爭(zhēng)源起于2010年7月初廣州市政協(xié)就“加強(qiáng)亞運(yùn)軟環(huán)境建設(shè)”的一份提案。該提案說，考慮到亞運(yùn)會(huì)期間有大量外賓和全國(guó)各地的游客來訪，建議在本地電視臺(tái)綜合頻道加大普通話播報(bào)時(shí)長(zhǎng)，以便營(yíng)造一個(gè)好的語(yǔ)言環(huán)境，讓外地人更好地理解廣州。

應(yīng)該說，這份提案的出發(fā)點(diǎn)無可厚非，為廣州創(chuàng)造一個(gè)方便各方人士溝通交流的語(yǔ)言環(huán)境，不能不說是亞運(yùn)東道主應(yīng)盡的一項(xiàng)義務(wù)。退一步講，即使該提議被有關(guān)方面采納落實(shí)，也僅僅是加大普通話的播報(bào)時(shí)長(zhǎng)而已，并不能等同于“廢除粵語(yǔ)、弱化粵語(yǔ)”。

英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》2010年8月12日發(fā)表文章：近日，廣州相關(guān)部門出面否定了此前盛傳的關(guān)于“推普廢粵”的謠言，但粵語(yǔ)與普通話之爭(zhēng)還是在海內(nèi)外引起了廣泛的關(guān)注。

普粵之爭(zhēng) - 背景

粵語(yǔ)作為廣州人及廣東省其他許多地方習(xí)慣使用的方言，在當(dāng)?shù)厝说娜粘Ｉ钪杏兄⒌纳蛷?qiáng)大的影響力，并且是其引以為傲的嶺南文化的標(biāo)志之一?？梢哉f，粵語(yǔ)是在歷史文化的長(zhǎng)河中形成并得到當(dāng)?shù)孛癖娚钋姓J(rèn)同的一種方言。

但也應(yīng)承認(rèn)，粵語(yǔ)僅僅是中國(guó)眾多方言中的一種，它的使用群體也是相對(duì)有限的。即使在廣東省內(nèi)，除了約300萬(wàn)人說粵語(yǔ)(廣州話)外，還有相當(dāng)數(shù)量的人說潮汕話和客家話。

“聽不懂”，往往成為初到廣東的外地人遇到的最大困難，而“說不好普通話”也給廣東人在外地工作生活帶來諸多不便。事實(shí)上，這也是中國(guó)每一種方言的現(xiàn)實(shí)困境。

早在20世紀(jì)上半葉，以“言文一致”和“國(guó)語(yǔ)統(tǒng)一”為口號(hào)的“國(guó)語(yǔ)運(yùn)動(dòng)”就已得到不同程度的開展。新中國(guó)成立后，推廣普通話成為國(guó)家的重要任務(wù)之一。1956年，國(guó)務(wù)院成立了以副總理陳毅為主任的中央推廣普通話委員會(huì)，開始在全國(guó)大力推廣普通話。

現(xiàn)行憲法更明確規(guī)定“國(guó)家推廣全國(guó)通用的普通話”。 2000年，中國(guó)頒布國(guó)家通用語(yǔ)言文字法，確立了普通話是國(guó)家通用語(yǔ)言的法定地位，規(guī)定其為國(guó)家公務(wù)用語(yǔ)、教育教學(xué)用語(yǔ)和廣播電視基本用語(yǔ)。

普粵之爭(zhēng) - 經(jīng)濟(jì)因素

早先的漢語(yǔ)語(yǔ)言課程種類非常有限，只有普通話和廣東話兩種。后來，鄧小平的經(jīng)濟(jì)改革最早在深圳開始實(shí)施，當(dāng)時(shí)將西方國(guó)家商業(yè)模式帶到中國(guó)大陸的都是香港的企業(yè)家。因此，20世紀(jì)80年代，隨著中國(guó)同國(guó)際上的商業(yè)來往日益增多，懂粵語(yǔ)、講粵語(yǔ)對(duì)商業(yè)活動(dòng)大有益處。當(dāng)時(shí)，就連許多英國(guó)人和美國(guó)人也開始學(xué)習(xí)粵語(yǔ)。

然而，隨著中國(guó)大陸經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種局面發(fā)生了改變。普通話取代粵語(yǔ)成了發(fā)展最快的語(yǔ)言。不管是在中國(guó)境內(nèi)還是境外，許多外國(guó)人開始努力學(xué)習(xí)普通話。普通話也成為許多西方國(guó)家學(xué)校里的一項(xiàng)教育計(jì)劃。中國(guó)政府抓住這一契機(jī)，在世界各地設(shè)立了數(shù)百所孔子學(xué)院，在國(guó)外大學(xué)的協(xié)助下，通過“漢班”向各國(guó)輸送普通話教師、提供普通話課程。

許多以英語(yǔ)為母語(yǔ)的人認(rèn)為學(xué)習(xí)一門外語(yǔ)并非易事。他們中有些人認(rèn)識(shí)到了學(xué)習(xí)普通話的重要性，正如在談到國(guó)際貿(mào)易時(shí)有人曾說，“要買東西，用任何語(yǔ)言都可以;但要把東西賣出去，非要懂得目標(biāo)消費(fèi)者的方言不可”。于是他們來到中國(guó)，希望能和更多的中國(guó)人用漢語(yǔ)進(jìn)行交流。

中國(guó)地域廣闊，方言眾多，尤其是南北方言差異較大，給溝通造成了一定的障礙。普通話由此應(yīng)運(yùn)而生，成為南北交流溝通的橋梁。廣東講粵語(yǔ)的人們和國(guó)內(nèi)講其它方言的人們之間到底有何不同呢?有跡象表明，國(guó)內(nèi)講其它方言的人通常以熟練掌握普通話這一“第二語(yǔ)言”為榮，而廣東的人們卻以會(huì)講粵語(yǔ)為傲，并將其同經(jīng)濟(jì)上的成功聯(lián)系起來，認(rèn)為會(huì)講粵語(yǔ)是一種地位的象征。

普粵之爭(zhēng) - 主次之分

從交流、溝通和傳播的功能看，粵語(yǔ)在粵港澳具備先天的優(yōu)勢(shì)?？墒且坏╇x開粵語(yǔ)區(qū)，粵語(yǔ)就不單純只是劣勢(shì)那么簡(jiǎn)單，更多地會(huì)表現(xiàn)為一種溝通的障礙。從這個(gè)意義上講，粵港澳的電視臺(tái)如果要上星，如果要面對(duì)的目標(biāo)觀眾是所有國(guó)人或者是全體華人，講普通話應(yīng)該是毋庸置疑的不二選擇。不需要舉例了吧，一些電視臺(tái)的實(shí)踐和成功經(jīng)驗(yàn)早就為我們證實(shí)了這一點(diǎn)。當(dāng)然，所有這一切，與選擇電視臺(tái)轉(zhuǎn)換語(yǔ)言、一分為二還是重建無關(guān)，而這也許恰恰是此次爭(zhēng)端的由來。原本是講粵語(yǔ)而且擁躉者甚眾的電視臺(tái)突然說要改講普通話，傷害了其受眾的感情，使其感覺似乎本地語(yǔ)言甚至文化都受到了歧視。其實(shí)在現(xiàn)有的普通話和粵語(yǔ)共存的條件下，而且廣東又是一個(gè)外來人口最多的省份，兩種語(yǔ)言的電視臺(tái)共存理應(yīng)成為共識(shí)。但是必須強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，推廣普通話的國(guó)策是有約束力的，不能以任何理由違背甚至對(duì)抗，用粵語(yǔ)來排斥普通話自然也是毫無道理的。每個(gè)人都會(huì)對(duì)自己的鄉(xiāng)音有感情，不獨(dú)粵人如此，但是因此而與推廣普通話刻意對(duì)立起來的個(gè)案實(shí)屬罕見。之所以引起爭(zhēng)議，與推廣普通話的大方向無關(guān)，需要反思的只是具體的民情和策略。

普粵之爭(zhēng) - 反思

在廣州市政府做出明確表態(tài)之前，所謂的“推普廢粵”引發(fā)了人們的熱議。在廣州，盡管粵語(yǔ)并非學(xué)校的教學(xué)語(yǔ)言，但目前粵語(yǔ)使用者總?cè)藬?shù)已經(jīng)超過了8000萬(wàn)。和講其它方言的人們一樣，他們也形成了自己的文化和風(fēng)俗。然而相對(duì)于全中國(guó)13億人口來說，8000萬(wàn)人終歸是一個(gè)很小的比例。因此，盡管粵語(yǔ)使用者的飲食及其它習(xí)慣和上海人、四川人不同，但就深層的文化歷史來說，他們之間仍有著很多相同之處。

美國(guó)這個(gè)“大熔爐”匯集了來自世界各地、講各種語(yǔ)言的人們，但公認(rèn)的通用語(yǔ)是英語(yǔ)。盡管如此，美國(guó)政府仍通過行政手段確保信息以各種語(yǔ)言傳達(dá)出去。不斷擴(kuò)張的歐盟也將不同國(guó)家的語(yǔ)言連結(jié)在了一起。在歐盟中，各國(guó)語(yǔ)言斗受到了同等的重視。但各成員國(guó)也認(rèn)識(shí)到，為了更有效地對(duì)歐盟事務(wù)進(jìn)行交流磋商，他們必須從多國(guó)語(yǔ)言中選出少數(shù)幾種作為官方的工作語(yǔ)言。因此，歐盟希望各成員國(guó)代表能熟練掌握至少一門工作語(yǔ)言。但這一政策并沒有否定其它成員國(guó)語(yǔ)言的重要性。

人們不應(yīng)把中國(guó)的情況同當(dāng)前西方一些關(guān)于保護(hù)地方語(yǔ)言的爭(zhēng)論相混淆。中國(guó)始終致力于在尊重地方差異的同時(shí)維護(hù)國(guó)家的統(tǒng)一與團(tuán)結(jié)，中國(guó)政府并未對(duì)各地方言采取限制性措施。

后來，廣州市政府召開新聞發(fā)布會(huì)，再次聲明從未在任何時(shí)間任何場(chǎng)合有過“推普廢粵”的表述和意思，并表示市委、市政府從來不曾有過“廢除粵語(yǔ)”、“弱化粵語(yǔ)”的想法。只要方言沒有對(duì)溝通造成障礙，政府就應(yīng)當(dāng)保護(hù)方言、鼓勵(lì)人們講方言。

這場(chǎng)“普粵之爭(zhēng)”告訴我們，目的和意圖的溝通才是關(guān)鍵。之所以會(huì)發(fā)生對(duì)政策的誤讀，或許是人們沒有完全明白政策的意圖，又或許是人們對(duì)政策解讀過甚，以至于歪曲了政策原本的意圖。好在事實(shí)已經(jīng)澄清，政策的益處也會(huì)更加清楚地顯現(xiàn)出來。